Bruno Wątpliwy

W karykaturach brytyjskich z epoki (przede wszystkim James'a Gillray'a) dosyć częstym określeniem było "Little Boney", połączone z manierą rysowania go mniejszego od pozostałych postaci. Krótki esej na ten temat: Peter W. Walker "Little Boney James Gillray and Napoleon’s Fragile Masculinity".

Nie wiem, czy te koty można uznać za "odgrywające istotną rolę w historii", ale wspomnieć można, gdyż na pewno patrzyły z typowym, kocim politowaniem na osoby historyczne: Chief Mouser to the Cabinet Office.

Jestem po lekturze książki Adama Węgłowskiego, Pan Kazimierz, Pani Pułaska, Warszawa 2024. Jak napisał (na s. 5) sam Autor: "To nie jest typowa książka. To historyczne puzzle (...)." W ramach dosyć złożonej ("puzzlowej") konstrukcji zawiera między innymi wywiady ze specjalistami z różnych dziedzin. Przeczytać niewątpliwie warto.

Chyba, że z takim motywem przewodnim: "Jestem młodym muzykiem na posterunku. Zastanawiam się nad wyborem liry. Słyszałem, że liry marki Afrodyta Ares and Hefajstos mają piękny tom (LINK). Co o tym sądzicie?"

Ciekawy, na wypadek gdybyś chciał być pomocny i życzliwy lub się spotkać z kolegą z forum - to tylko jedna z wielu namolnych reklam. W zależności od reklamy zmienia dowolnie swoje miejsce pracy, płeć itp. Żadnej wycieczki nie ma i nie będzie.

Zabierz koniecznie ze sobą wózek widłowy, terminal płatniczy, książki do umów gospodarczych, fotowoltaikę, ceramikę bolesławicką i wyciskarkę do soków - to pewnie coś z tego wyniosą.

Ja przynajmniej nie mam zamiaru. Twoja teoria jest tak interesująca, że powinna pozostać na forum bez żadnych sprostowań i dodatków.

Z kronikarskiego obowiązku można odnotować kolejne dwa referenda (2018 i 2021): 2018 New Caledonian independence referendum - Wikipedia 2021 New Caledonian independence referendum - Wikipedia Wnioski - dokładnie jak wyżej. Kanakowie zasadniczą głosują za niepodległością (2018) lub bojkotują (2021). Ale ponieważ stanowią mniejszości w społeczeństwie (choć ich odsetek nieco wzrasta, aktualnie (2019) 41,2 % (zob. Nouvelle-Calédonie — Wikipédia), to oczywiście rezultat można przewidzieć. Tarcia też są: Zamieszki w Nowej Kaledonii w 2024 – Wikipedia, wolna encyklopedia

No i było kolejne referendum. A nawet dwa (w 2020 i 2024). 2020 Puerto Rican status referendum - Wikipedia 2024 Puerto Rican status referendum - Wikipedia Interpretacja wyników jest oczywiście złożonym zadaniem, ale jedno jest pewne - zwolennicy przyłączenia do USA na prawach stanu zaczynają mieć może nie przytłaczającą, ale widoczną i stabilną wielkość w ramach aktywnego elektoratu. Powody są pewnie głownie ekonomiczne, jak i ekonomiczny jest brak entuzjazmu Kongresu USA odnośnie do przyłączenia 51. stanu. A może czekają na Kanadę i Grenlandię, aby nie trwonić energii i sprawy załatwić od razu?

Od siebie dodam, że (w mojej subiektywnej ocenie, popartej wyłącznie własną obserwacją) ogólny regres w Polsce jest oczywisty (a postęp - rzeczywiście formalny) , ale na tle przedstawicieli innych państw niekoniecznie wyglądamy gorzej. A matematyka, jak matematyka. Fragment zagadnienia. Możesz być dobrym matematykiem, a nie potrafić sklecić najprostszego zdania, a Indie lokować geograficznie niedaleko Argentyny.

To, że coś można nie oznacza, iż się potrafi. I o to mi chodzi. Ogólnie. Matematyka to tylko wycinek zagadnienia.

Zafiksowałeś się niepotrzebnie na matematyce. Trend jest generalny. Od dziesięcioleci poziom wiedzy i umiejętności spada ogólnie, a jeżeli ktoś wykazuje aktywność poznawczą - to zwykle wycinkową (z bardzo konkretną intencją - co z tego będę miał?). Oczywiście - jak zawsze są chwalebne wyjątki.

W sumie to Rosja chyba zaskoczyła wszystkich (w negatywnym kontekście). Było raczej jasne, że poziom ich armii to nie superliga, ale nikt chyba nie oczekiwał, że tak się skompromitują. [W końcu dobre 20 lat Putin "uzdrawiał" także armię i pokazywał światu różne Armaty].. Bo niezależnie, jak się ta wojna skończy to dramatyczna porażka pierwotnego planu podporzadkowania Ukrainy i 3 lata czołgania się to katastrofa wizerunkowa.

Symbolika, symboliką. Ważna jest. Ale nawet największy imperialny cymbał powinien kojarzyć, że w dzisiejszym świecie zdecydowanie bardziej liczy się chiński dochód narodowy, a nie rosyjski i wpierw dążyć do wzmocnienia swojego kraju gospodarczo. Deng Xiaoping pokazał drogę, jak w miarę spokojnie budować mocarstwo (fakt, że Xi Jinping chyba trochę za bardzo się ostatnio pospieszył, ale to już inna historia). Putin zorganizował typowe igrzyska dla odciągnięcia uwagi od problemów i utrzymania statusu macho. Nie on pierwszy w historii, ale prawdziwego, rosyjskiego patriotyzmu w tym niewiele. A co do rozumu... Szokuje mnie jego nieumiejętność rozpoznania podstawowego zagrożenia dla Rosji.

Z tym, że o ile Rosja jakoś sobie radzi z naborem "głubinkowym", bo dla tych ludzi rola mięsa armatniego i towarzyszący jej zarobek jest atrakcyjny nawet w obliczu prawdopodobnego zgonu własnego, czy członka rodziny, to Ukraina ewidentnie jest w dołku poborowo-naborowym. Widzę ewidentny problem, jak osiągnąć we współczesnym, rozwiniętym społeczeństwie, taki stan rzeczy aby poborowi nie uciekali na wieść, że przed nimi stoją Gurkhowie (jak Argentyńczycy). Szczególnie, jak konflikt jest jednak zlokalizowany i poborowi widzą, że świat poza strefą walk funkcjonuje w miarę normalnie. Zawodowy, jak każdy człowiek też się boi, ale dokonał świadomego wyboru i wie, co jest z nim związane.