Cała aktywność
Kanał aktualizowany automatycznie
- Ostatni tydzień
-
Bitwa warszawska - komu przypisywać zwycięstwo?
gregski odpowiedział bartecki → temat → Bitwy, wojny i kampanie
Rozwadowski został szefem sztabu chyba dopiero 22 lipca. Wcześniej był we Francji. Pytanie czy miał czas by wymyślić i opracować plan kontrofensywy? Na pewno miał duży udział w całym przedsięwzięciu. Ogólny zarys kontrofensywy istniał wcześniej i miał być realizowany w oparciu o Brześć. Brześć upadł 1-go sierpnia czyli tydzień po objęciu funkcji przez Rozwadowskiego. Moje zdanie jest takie, że jak zwykle sukces ma wielu ojców. Gdybyśmy ponieśli klęskę to oczywiście byłaby ona sierotą. -
Bitwa warszawska - komu przypisywać zwycięstwo?
ciekawy odpowiedział bartecki → temat → Bitwy, wojny i kampanie
Jak na lato: https://hrabiatytus.pl/2020/08/27/pilsudski-czy-rozwadowski-kto-byl-autorem-planu-bitwy-warszawskiej-1920-roku/ - Wcześniej
-
Prezent to dostał od Boga. Dwa cale w prawo i miałby pogrzeb.
-
Odciągnięcie lewactwa od spraw destruktywnych do konstruktywnych. Matysiak została za to potępiona we własnym klubie. Oby więcej takich inicjatyw. Aktualnie lewica zajmuje się aborcją i pederastami. Czyli niczym.
-
Prezent dany od losu na wiecu w Pensylwanii.
-
Jaki praktyczny sens ma ta inicjatywa.
-
Bitwa warszawska - komu przypisywać zwycięstwo?
covo odpowiedział bartecki → temat → Bitwy, wojny i kampanie
a ja mam taką informację z lektur: wojna z bolszewikami, zbliża się bitwa warszawska, panika, Piłsudski max depresja, załamanie, składa dymisję na ręce Witosa, a ten... chowa ją do sejfu, nie ujawnia, wystawia na głównodowodzącego Rozwadowskiego, ten bierze wszystko w garść, robi stosowne plany operacyjne, w ogóle zbiera spanikowane towarzystwo i stawia do pionu. Bitwa wygrana. Witos oddaje Piłsudskiemu kwit w sprawie dymisji. I wkrótce zaczyna się "gumkowanie" Rozwadowskiego. A po 1926-ym - wręcz sekowanie. co Wy na to? -
Cymańskiego cenię Posłuchajmy;
-
Pani Paulina Matysiak (Lewica) wraz z Marcinem Horałą (PiS) zawarli porozumienie. W słusznym celu; https://youtu.be/VtdFiQmHpms?t=63
-
Trening FBW to trenowanie każdej parti co trening, widziałem plany i zawsze jest po jednym cwiczeniu na partie, pytanie czy moge robic jakas partie wiecej niz jedno cwiczenie ( w sensie czy bedzie mialo to sens ) jezeli chce skupic sie na barkach to raz w tyg zamiast jednego to zrobic dwa cwiczenia lub wiecej ? Nie mam czasu na push pull push legs a z treningu typu split nie mam satysfakcji ( robiąc jedna partie tygodniowo) a mam czas na 3 treningi w tygodniu Czy warto jest może zdecydować się na treningi ems? https://www.ems-trening.pl/ems-training-studio-debica Czy ktoś moze trenował i napisze o rezultatach?
-
Zabawne jest to, że sam Putin nie chce rozmów pokojowych. W przeciwnym razie nie wysuwał by tak nierealnych żądań.
-
1. "Jeśli nie zrobią tego, to dlaczego Rosja ma im te tereny oddać ?" 2. "Natomiast co do zajętych przez Rosjan terytoriów Rosjan się z nich nie wyprze" 3. "Gdyby miało to uratować niepodległość Ukrainy to ja bym się na ich miejscu z ich utratą pogodził." 4. "Ja proponuję utratę terytorium w zamian za zachowanie niepodległości." 5. "Skończy się to tym że Rosja za rok bądź dwa wygra tę wojnę i Ukraina upadnie" Cytaty (jako żywo !) przypominają narrację Putina i prowadzonej przez niego "Operacji Specjalnej". Rzecz jasna - user kszyrztoff jawi się tu jako zdecydowany (i nieprzejednany) przeciwnik agresywnej i imperialnej polityki Rosji i Putina. Staje (tak jak cały Wolny Świat) po stronie napadniętego, a nie agresora. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nawet pomimo najlepszych chęci bardzo łatwo stać się "pożytecznym idiotą" polityki kremlowskiej.
-
Coś się porypało i takie okienko mi wyskoczyło. Nie szkodzi. Tu masz warunki jakie stawia Putin. https://wiadomosci.wp.pl/sprawa-jest-zamknieta-na-zawsze-oto-warunki-putina-7038420800809728a Taki dyktat to można stawiać jak się wygra wojnę, a nie jak się ugrzęzło i gospodarka się chwieje.
-
Rzeszów ? 24 godziny na wskazanie gdzie napisałem że jestem zwolennikiem Rosji bądź przeciwnikiem Ukrainy. Berdyczów ?
-
Taką dyskusję to mam "poniżej pleców".
-
Przemyśl.
-
24 godziny na wskazanie gdzie napisałem że jestem zwolennikiem Rosji bądź przeciwnikiem Ukrainy. Inaczej będę forumowicza nazywał kłamcą forumowym. Na co to jest dowód?
-
W 1918 roku Niemcy oddali tereny które wcześniej zajęły we Francji. Tak z dobrej woli.
-
Zwolennik Rosji ? Piewca tezy: "To nie nasza wojna" ? W polskim interesie jest, by nie graniczyć na wschodzie z Rosją. To w polskim interesie jest wspierać wraz z USA, NATO I UE Ukrainę, a nie Rosję. Poza tym - czymś obrzydliwym jest popieranie agresora, będącego dodatkowo od 300 lat wrogiem Polski.
-
A to niby kiedy to zrobią skoro do tej pory "nie zdążyli"? Jeśli nie zrobią tego to dlaczego Rosja ma im zajęte tereny oddać?
-
Niby dlaczego ? Skąd takie fatalistyczne prognozy ?
-
Trzymam kciuki abyś miał rację i zazdroszczę optymizmu.
-
Ja uważam że szanse na budowę przy obecnych rządzących są większe a wspomniane przez forumowicza przypadki nie są żadnymi dowodami a wspomnieniami. A jak będzie naprawdę to się dopiero przekonamy.
-
Co do wiarygodności to mam umiarkowane odczucia w tym względzie. Pamiętam jeszcze "przejezdne" autostrady w 2012 roku falę bankructw podwykonawców i skalę korupcji.
-
Przecież napisałem że sama idea powstania nowego lotniska to lata 70-te natomiast PiS "odgrzebał" ten temat. Zatem nie ma tu mowy o ich pomyśle choć niektórzy tak to odbierają. Natomiast nie wiem czy gdyby oni dalej rządzili ta budowa by miała miejsce. Być może to lotnisko by było elementem ciągłej kampanii wyborczej czyli: "wybudujemy podczas rządów w następnej kadencji". Wnioskuje więc że obecnie rządzący mogą tu być jednak trochę bardziej wiarygodni. No i to jest dla nich doskonała okazji pognębienia PiS.
