Tybcia wypociny prosto z jego mandoliny

[TyberiusClaudius]

Już są.

[TyberiusClaudius]

http://mikolajbizon.historia.org.pl/2015/12/10/auspicja-w-starozytnym-rzymie/ Nowy wpis. Edytowane 11 Grudzień 2015 przez TyberiusClaudius

[TyberiusClaudius]

Nowy wpis http://mikolajbizon.historia.org.pl/2015/12/12/perun-swietowit-rujewit-wszystko-jedno/

[TyberiusClaudius]

Nowy wpis http://mikolajbizon.historia.org.pl/2015/12/13/bogow-ciag-dalszy/

[TyberiusClaudius]

http://mikolajbizon.historia.org.pl/2016/01/01/trzy-grzechy-glowne-attyli/

[adamhistoryk]

http://mikolajbizon.historia.org.pl/2016/01/01/trzy-grzechy-glowne-attyli/

Ja bym poprawił zamienił pewne wyrażenia na coś bardziej godnego historykowi. Oto przykłady.

a)Wczoraj na jednej z komercyjnych stacji leciał Attyla pogromca imperium - obejrzałem na jednej ze stacji komercyjnej ...

b) ekhm - sic

c) Choć z kilometra widać, że to też kaplica… - Wydaje mi się, że Autorzy filmu nie przywiązali zbyt dużej wagi do kostiumów z epoki.

A tak na marginesie: jeżeli Tyberiusz nie wie, nie zna się - to skąd taka sugestia, iż to kaplica?

[TyberiusClaudius]

A czy pancerz lamelkowy jest potwierdzony w 100%? I skąd on u Wizygotów?

Edytowane 1 Styczeń 2016 przez TyberiusClaudius

[euklides]

http://mikolajbizon....-glowne-attyli/

To że nie umieli trzymać szyków (na filmie rzecz jasna) to zauważyła nawet moja żona twierdząc że stoją jak te olamy. Poza tym pilae które trzymali w ręku to im przeszkadzały a oni tym przecież rzucali.

[TyberiusClaudius]

Właśnie o tym też miałem napisać.

Edytowane 1 Styczeń 2016 przez TyberiusClaudius

[Furiusz]

Euklidesie jeśli już używamy łaciny to chociaż poprawnie. Pilae może mieć kilka znaczeń ale żadne nie odnosi się do antycznej broni. owe sławetne pilum w liczbie pojedynczej lub pila w liczbie mnogiej odmienia się według deklinacji 2 neutrum - pilum, pili, pilo, pilum, pilo, pilum w liczbie pojedynczej i pila, pilorum, pilis, pila, pilis, pila - w liczbie mnogiej.

Jeśli zaś już sobie dyskutujecie tak raźnie na temat nieumiejętności wykorzystania (w filmie) przez legionistów swojego pila, to warto zwrócić uwagę, ze w tym momencie historii ono wyszło już z użycia a posługiwano się spiculum. Ot warto wiedzieć co się krytykuje i dlaczego a nie jedynie krytykować na bazie braku wiedzy.

[secesjonista]

O kilku fałszywych dźwiękach mandoliny...

"Grzech pierwszy

Co najbardziej raziło każdego kto choć trochę interesuje się historią? Hełmy barbarzyńców. Niektóre z nich co wyraźnie było widać, były przyozdobione rogami jak u pewnego korpulentnego i przesympatycznego Galla".

Ze starożytności znane są rogate hełmy, i wciąż toczy się dyskusja czy były to jedynie hełmy ceremonialne.

Jak rozumiem Tyberiusz zna prace gdzie definitywnie odrzuca się myśl, iż rogate hełmy nie były używane w boju.

Proszę zatem podać stosowny cytat z takiej pracy.

"Grzech drugi

Trochę mniej rażące i człek nie znający się przeszedłby obok tego obojętnie. Rzymianie w ogóle nie umieli trzymać szyku. Ba, w ostatniej najważniejsze bitwie co chwilę, któryś wychodził, przed szereg żeby zostać efektownie zabity przez jakiegoś Huna".

Jak rozumiem, Tyberiusz wie na pewno, że Rzymianie zawsze, ale to zawsze trzymali szyk?

W ramach "trzymania szyku" zdarzała się im paniczna ucieczka. Mógłby nam objaśnić Tyberiusz jak w ramach utrzymywania szyku można uciekać?

Film jak rozumiem ma przedstawiać idealny model: Rzymianie zawsze postępują wedle rozkazów i traktatów o wojskowości rodem ze starożytności. Aż dziw, że czasem przegrywali...

"Grzech trzeci

Tutaj ktoś może powiedzieć, że się czepiam. Aktorzy w ogóle nie umieli trzymać łuków! Niby zaprawieni w bojach Hunowie trzymają swe łuki jak… ekhm… ja wiem, że łucznictwo to sport raczej mało popularny, ale skoro robi się już film, to trzeba utrzymywać jakieś standardy".

Wszyscy wiemy, że ostatnio Tyberiusz poczuł się ekspertem od łucznictwa, choć nic na ten temat nie przeczytał. Wystarczył mu: zakup łuku i praktyka w grupie rekonstrukcyjnej. To ja się eksperta zapytam o konkrety: jakie zna Tyberiusz źródło mówiące o tym jak to w starożytności trzymano łuk? Poproszę podać tytuł i zacytować odpowiedni fragment.

"Grzech czwarty

(...)

O uzbrojeniu barbarzyńców się nie wypowiadam, bo się nie znam. Choć z kilometra widać, że to też kaplica".

Z kilometra widzi Tyberiusz coś na czym się nie zna?

Brawo.

A czy: z mniej więcej czterdziestu centymetrów, Tyberiusz potrafi znaleźć błąd w swym pierwszym zdaniu?

[TyberiusClaudius]

Znaczy się idąc na wroga nie trzymali szyku? To dopiero...

Ja mówię, o nieporadności posługiwania się tymi łukami...

Edytowane 1 Styczeń 2016 przez TyberiusClaudius

[Furiusz]

No cóż pojawia się pewien problem ponieważ Atylla walczył głownie z późnym imperium gdzie doszło do całego szeregu zmian czy to w administracji czy to w wojskowości. barbaryzacja armii, odejście od tradycyjnego sposobu wojowania przejawiające się zmianami w uzbrojeniu czy problemami z szykiem opisanymi przez Wegecjusza, introdukcja nowych szyków i technik walki typowych dla German etc etc. To temat zdecydowanie zbyt trudny by ująć go w dwóch zdaniach - zwłaszcza pamiętając o tym, ze film rządzi się swoimi realiami i nie ma odwzorowywać pełnej wiedzy na dany temat a być rozrywką fabularną.

[secesjonista]

Znaczy się idąc na wroga nie trzymali szyku? To dopiero...

Ja mówię, o nieporadności posługiwania się tymi łukami...

Co do szyku: nic takiego nie napisałem, proponuję zgłębiać naukę czytania ze zrozumieniem.

Względem łuków: zadałem dość proste i konkretne pytanie, i je powtórzę: co i skąd wie Tyberiusz co do łuków w starożytności - proszę podać ten fragment, który mówi o tym jak je trzymano. Mam podejrzenie, iż recenzent-Tyberiusz całkowicie nic o tym nie wie, za to ze swadą krytykował, ale może się mylę.

Nie lubię dyletantów kreujących się na znawców - tego na czym się nie znają.

A wskazany błąd już Tyberiusz znalazł czy potrzebuje do tego więcej czasu i google?

[TyberiusClaudius]

No cóż pojawia się pewien problem ponieważ Atylla walczył głownie z późnym imperium gdzie doszło do całego szeregu zmian czy to w administracji czy to w wojskowości. barbaryzacja armii, odejście od tradycyjnego sposobu wojowania przejawiające się zmianami w uzbrojeniu czy problemami z szykiem opisanymi przez Wegecjusza, introdukcja nowych szyków i technik walki typowych dla German etc etc. To temat zdecydowanie zbyt trudny by ująć go w dwóch zdaniach - zwłaszcza pamiętając o tym, ze film rządzi się swoimi realiami i nie ma odwzorowywać pełnej wiedzy na dany temat a być rozrywką fabularną.

Dobrze, Furiuszu, ale wychodzenie przed szereg podczas bitwy to czysty debilizm. Od razu przypomina mi się jeden z wojów podczas bitwy na Woline...