[Forum] historycy.org

[Kadrinazi]

Odrobina pokory i skromności jeszcze nikomu nie zaszkodziła - no ale zgaduję że to już indywidualne podejście każdej osoby.

[godfrydl]

A ja się pochwalę! Po 1,5 roku przerwy dostałem bezsensownego warna, oczywiście od Wszyscy Wiedzą Kogo!

[Tomasz N]

Jak widzę pisanie na tym forum musi być niezwykle stresujące.

[Świętosław]

Ja dodam jedną dużą różnice pomiędzy dwoma forami, tutaj przez mniejszą liczbę piszących, brak jest tematów hmm bardziej ogólnych, w których są najgorsze dyskusje, i w których najłatwiej o ostrzeżenie.

Bo jeśli ktoś ma jakieś poglądy to ich nie zmieni tak hop siup, nawet jeśli dostanie dane z drugiej strony, bo zawsze się znajdzie coś z serii a u was biją murzynów

Ps

A ja się pochwalę! Po 1,5 roku przerwy dostałem bezsensownego warna, oczywiście od Wszyscy Wiedzą Kogo!

Jakoś ja bym nie powiedział ze bezsensownego

[Tomasz N]

Ja dodam jedną dużą różnice pomiędzy dwoma forami, tutaj przez mniejszą liczbę piszących, brak jest tematów hmm bardziej ogólnych, w których są najgorsze dyskusje, i w których najłatwiej o ostrzeżenie.

Ależ są, tylko się "lepiej" nazywają.

Ale ogólnie się zgadzam, mniejsze forum jest mniej "konfliktowe". Kiedy postanowiłem zabrać się sam za "Ciepielów", przeglądnąwszy fora uznałem że tylko na mniejszym można taką dyskusję przeprowadzić. Na większym od razu pojawiliby się "wzburzeni" i temat zostałby zamknięty.

[Świętosław]

Ale są w dużo mniejszej ilości, a na historykach każde większe zdarzenie ma od razu temat, a jak polityka jest to wiadomo że będzie ostro

No i te forum jest dużo bardziej jednolite, hmm ideologicznie, światopoglądowo, i nie jest to zarzut, po prostu tacy się udzielają tutaj użytkownicy, a na historykach jest przekrój bardzo duży.

[godfrydl]

Jakoś ja bym nie powiedział ze bezsensownego

No, widzę kto mi źle zyczy

Edytowane 27 Październik 2011 przez godfrydl

[lancaster]

No i te forum jest dużo bardziej jednolite, hmm ideologicznie, światopoglądowo, i nie jest to zarzut, po prostu tacy się udzielają tutaj użytkownicy, a na historykach jest przekrój bardzo duży.

Fakt , Historia - jest jednolita światopoglądowo , od Samuela po Gotfrydla

[godfrydl]

A co to, czy ja tu robię za jakąś skrajną prawicę? :thumbup:

[Mariusz 70]

Towarzysz Aniol co piacha reakcji wszelakiej grozi rozwiewa tu chyba zupelnie watpliwosci.

[Recoil]

Faktem jest, że FSO nie nadużywał swej pozycji, faktem jest również, że pisał swe posty... niezależnie od faktów i ignorując przedmówców, którzy zaprzeczali jego wnioskom. Ot, szedł dalej...

Tutaj FSO/Balto też wypisał takie bzdury jakie pisze teraz na historycy.org? Tam w prawie każdym poście wypowiada się na tematy na które nie posiada podstawowej wiedzy, co oczywiście skutkuje wypisywaniem totalnych głupot, ale do niego to jakoś nie dociera. Dla mnie osobiście to drugi najgorszy troll po niesławnym Dariuszu J.

A co do tematu wątku, czyli historycy.org, to mi tam przeszkadza zbyt duża wyrozumiałość dla trolli - Dariusz J. pisał tam prawie rok, a tak w zasadzie to nawet nie wiem, czy dostał wreszcie zasłużonego sto razy bana, czy też w końcu do niego dotarło, że nic nie zwojuje. Teraz z kolei karierę trolla uskutecznia tam FSO/Balto, a moderacja jak na razie zdaje się tolerować jego zachowanie, pomimo narzekań wielu użytkowników.

[bavarsky]

Na "malutkim" forum GIS'u swego czasu rozgorzała wielce interesująca dyskusja o bitwie pod Hannaut, 12-14 maja 1940 roku, pomiędzy Fortecą [Jarosław Chorzępa], a Archaniołem [Gabriel Szala]!

Forum tworzą ludzie a to rozumuje się przez fakt iż duże nie znaczy lepsze. Napoleon.org.pl, co by nie rzec to taka mała szlachta. Posty Starego, Zuzu, Apacza, Kampa i jeszcze paru innych to klasyka gatunku

Tutaj natomiast gdyby nie Harry, który zawsze podawał moje luki w wiedzy gdy je obaczył w postach, czy to w temacie o Saalfeld Jenie, pewnie tkwił bym jeszcze przez wiele miesięcy, lat, w błogiej nieświadomości, dziękować tylko Wojciechowi wypada za poświęcony czas i uwagę!

Secesjonista, napisał tyle wybornych replik, własnych wynurzeń jak ostatnio świetny post tyczący sytuacji prawosławia w państwie carów. Dzięki niemu sięgam po książki o które bym siebie nie posądzał.

Piszecie ciągle od kilku stron kto za co dostał ostrzeżenie. Ja też dostałem i co z tego? Widocznie zawiniłem, moderator ma rację, kropka.

Nie podobają się wam historycy.org? To nie dyskutujcie tam.

Edytowane 28 Październik 2011 przez bavarsky

[Jaś Puchatek]

A Ty bavarsky, nie zrezgnowałeś z historyków.org, z powodu pewnego doktora, lubującego się w powstaniu listopadowym? Gość nazwał jedną naszą koleżankę głupawą panienką, obraził kolegę Gronostaja, kara go nie spotkała, a teraz spamuje w dziale o RON, twierdząc, że armia I RP rozpadła się po roku 1683. Facet, ma tytuł doktora, to go nie ruszają, ale brednie wypisuje niestworzone. :thumbup:

Edytowane 28 Październik 2011 przez Jaś Puchatek

[Albinos]

Panowie przypominam, bez personaliów

[Jaś Puchatek]

Przepaszam, już poprawiam.