Wybory prezydenckie 2010

[Tomasz N]

Ale C. na Twoich kolanach ?

[Hauer]

JolaSz.:

Co do zdania secesjonisty odnośnie aborcji, to popieram - KATOLICY NIE WYKONUJĄ ABORCJI.

W tym wypadku idąc dalej powiem, że katolicy także nie robią in vitro, eutanazji itp.

Co to za pokręcony wywód Jolu ? piszesz przecież o zabijaniu innych osób! Czy dopuszczalność takich czynów ma zależeć wyłącznie od poglądów ewentualnego sprawcy ?

Jarpen:

Teraz mamy wolność słowa i demokrację. Nic tutaj do rzeczy nie ma autorytet państwa.

Tymczasem Palikot (przedstawiciel platformy miłości i szacunku do każdego) grozi Kaczyńskiemu zastrzeleniem. Premierowi jest z tego powodu "wstyd". I tyle. Gdzie dodatkowa ochrona dla JarKacza? Gdzie choćby zapowiedź uchylenia immunitetu i postawienia posła PO przed sądem ?

Takie nawoływanie do przemocy i grożenie politycznym przeciwnikom śmiercią powinno być w III RP karalne.

[STK]

Hauer, przepraszam za pytania wprost, ale skąd się bierze tak sfrustrowany język jak Twój? Gdyby był złośliwy zapytałbym czy płacą Ci za PiSowską propagandę, czy jeszcze gorzej w nią wierzysz? Trudno będzie komukolwiek z Tobą prowadzić rozmowę (mówię do z życzliwością) dlatego, że styl Twojej wypowiedzi najbliższy jest spin doktorom PiS, a nie tzw. zwyczajnemu wyborcy, czy w miarę obiektywnemu politologowi. Każdą rzeczy przekujesz w sukces PiS i Kaczyńskiego, a najmniejsze potknięcie rozbuchasz do granic możliwości. Erystycznie gratuluję wysokiego poziomu, któremu z pewnością mniej wyrobieni politycznie mogą ulec, jednak prawda o Kaczyńskim jest inna. Z Tobą prowadzić poważniej, merytorycznej dysputy się niestety nie da, bo nie bronisz wg mnie idei w które wierzysz, ale swojego stanowiska, bo akurat tak politycznie jest dla Ciebie najlepiej, gdyby było inaczej na pewno potrafiłbyś obronić Komorowskiego z wpadek, a Kaczyńskiemu wyciągnąć wszystko. Czyżbyś w samorządowych chciał startować z list PiS, bo w PO się na Tobie poznali?

Nie będę tutaj przytaczał słów Premiera, bo lepiej samemu przeczytać ten art:

http://wyborcza.pl/1,75248,8067559,Huragan...czynskiego.html

mam nadzieje, że niektórym otworzy oczy na prawdomówność Kaczyńskiego. Artykułu nie komentuję, bo wierzę w waszą inteligencję

[FSO]

Witam;

zacznę od końca:

Hauer: gdyby brać na serio wszelkie inwektywy jakimi Kaczyńscy do spólki obrzucali swoich przeciwników, to moja znajoma z "lasu" mialaby roboty od diabła, bo tak naprawdę i słowa i forma w jaki sposób to robil pozwalała go na sądzenie za dobra osobiste, bo czułem się urażony tym czy tamtym zwrotem. To tak na marginesie. Wiedza Kayczńskiego w temacie gospodarki, polityki zagranicznej czy wojska jest [niemal] równa zeru. Może nie absolutnemu, ale, do wzoru z Sevres brakuje bardzo bardzo mało.

Pytanie w kwestii katolików: jeżeli patrzeć na to doktrynalnie, to katolików jest niewiele, nawet jak są w jakiś sposób związani z kościołem instytucjonalnym. Całą reszta to kto, ja nie wiem jak ich nazwać.. choć sami na się wolają katolik. Rzymski. Dla jasności.

Palikot nad Kaczorami [oboma] mial i ma zaletę, on jest bogaty, on naprawdę wie co robi i ma dobrych prawników. Krzyczenie o tym że mu coś zrobi, ma dokłądnie taką samą rację bytu jak mówienie do znajomych, że on jako polityk powinien wylądować w Kobierzynie. Nie zmienia to faktu, że ściganie za takie pierdoly oznacza chyba nadmiernie rozwinięte ego. Zaś sam fakt bycia politykiem, to konieczność posiadania bardzo bardzo grubej skóry...

pozdr

[harry]

Tymczasem Palikot (przedstawiciel platformy miłości i szacunku do każdego) grozi Kaczyńskiemu zastrzeleniem. Premierowi jest z tego powodu "wstyd". I tyle. Gdzie dodatkowa ochrona dla JarKacza?

Nie spodziewałem się, że w sobotni wieczór ktoś mnie rozbawi do łez ! Piszesz teksty do jakiegoś kabaretu? Pajac z wibratorem miałby zagrozić komuś, za kogo odbędą się modły w całym kraju ?

Gdyby był złośliwy zapytałbym czy płacą Ci za PiSowską propagandę, czy jeszcze gorzej w nią wierzysz?

Obawiam się, że kolega Hauer sam dopłaca. PiSowską propaganda traci na jego postach jakieś 0,5 punkta na dzień

[JolaSz]

JolaSz.:

Co to za pokręcony wywód Jolu ? piszesz przecież o zabijaniu innych osób! Czy dopuszczalność takich czynów ma zależeć wyłącznie od poglądów ewentualnego sprawcy ?

Masz rację - pisałam o zabijaniu innych osób. Wywód mój wydał mi się logiczny, ale wniosek jest do kitu

Nikogo nie wolno zabijać !

Z drugiej strony, wybór Kaczyńskiego na Prezydenta Najjaśniejszej będzie strzałem w 10 dla pism kolorowych, ja już sobie wyobraziłem okładkę Gali, na niej JK w objęciach Sarkozego i Alik na kolanach Carli Bruni.

Muszę Ci powiedzieć, że w tej kwestii Jarosław Kaczyński jest niezwykle atrakcyjny.

Jest szansa na zostanie pierwszą damą

[harry]

Muszę Ci powiedzieć, że w tej kwestii Jarosław Kaczyński jest niezwykle atrakcyjny.

Jest szansa na zostanie pierwszą damą

Jolu! Nic z tego! Jak popatrzysz na 'drugi' plan zawsze tam zobaczysz posłankę Szczepińską! Ja się Jarkowi dziwię, bo kobieta fajna, skorzystałbym z becikowego.

[Tomasz N]

FSO napisał:

Wiedza Kaczyńskiego w temacie gospodarki, polityki zagranicznej czy wojska jest [niemal] równa zeru. Może nie absolutnemu, ale, do wzoru z Sevres brakuje bardzo bardzo mało.

Słyszałem o zamiarze umieszczenia tam Michnika jako wzoru Europejczyka, ale jak wygląda wzorzec zera absolutnego ?

[harry]

Słyszałem o zamiarze umieszczenia tam Michnika jako wzoru Europejczyka, ale jak wygląda wzorzec zera absolutnego ?

Berlusconi na łonie natury ?

[FSO]

Witam;

Tomasz N: wystarczy posłuchać tego Pana [znaczy się Jarka K.]. Każdy dostanie więcej, każdemu będzie lepiej, biedni dostaną z budżetu, że by im nie było żal, że nie mają jak bogaci, bogaci nie będą płacić więcej podatków jak do tej pory, leczenie będzie darmowe dla chyba wszystkich... i tak dalej, a co najlepsze zaś w tym wszystkim, że dziura budżetowa nie wzrośnie. Cud mniemany czy...

pozdr

[JolaSz]

Jolu! Nic z tego! Jak popatrzysz na 'drugi' plan zawsze tam zobaczysz posłankę Szczepińską! Ja się Jarkowi dziwię, bo kobieta fajna, skorzystałbym z becikowego.

Dużo się pomyliłam ? Jest szansa przynajmniej dla niej. (ja i tak nie jestem wolna hehe.)

A kobieta faktycznie fajna, więc kto wie?

[Tomasz N]

Ale ja się pytam jak wygląda wzorzec zera absolutnego w Sevres. Stąd Berlusconi jako z Rzymu odpada.

[piterzx]

Nie będę tutaj przytaczał słów Premiera, bo lepiej samemu przeczytać ten art:

http://wyborcza.pl/1,75248,8067559,Huragan...czynskiego.html

mam nadzieje, że niektórym otworzy oczy na prawdomówność Kaczyńskiego. Artykułu nie komentuję, bo wierzę w waszą inteligencję

Przepraszam, ale jak dla mnie to prawie sama demagogia. Pomijając już fakt, iż premierowi takie mieszanie się w kampanię nie przystoi, to mało tam konkretów, więcej zaczepek i ogólników...

[STK]

A konkrety, w którym miejscu Premier mówił demagogię, gdzie kłamał. Konkrety.

A i tak na wesoło dzisiaj Jarosław Kaczyński powiedział mniej więcej to, że każdy w Polsce konstytucjonalista przyzna, że zagrożeniem dla demokracji jest Prezydent i Premier z jednej partii i tego trzeba uniknąć ;D oj krótką ma pamięć, szkoda, że tak nie mówił 5 lat temu. A pamiętacie, to "Marcinkiewicz Premier na 4 lata", "Nie zostanę Premierem jak mój brat zostanie Prezydentem", "Nie wejdę w koalicję z Samoobroną". ;D

Premier w wystąpieniu powiedział prawdę Kaczyński chciał zwiększać deficyt, chciał kupować szczepionki, bronił kupców w Warszawie (tutaj chyba kolega Albinos może się najlepiej wypowiedzieć na temat tego blaszaka), to Kaczyński odmawiał Polakom patriotyzmu, chciał delegalizacji SLD i stawiać Prezydenta Kwaśniewskiego przed Trybunał Stanu.

Trochę elementarnego obiektywizmu

Edytowane 26 Czerwiec 2010 przez Jarpen Zigrin
Jarpen: Wybacz, że omyłkowo skasowałem Twój post, a potem źle umieściłem : )

[piterzx]

Konkrety.

A ile było tych konkretów (nie uogólnień, konkretów) w wystąpieniu Premiera?

A konkrety, w którym miejscu Premier mówił demagogię, gdzie kłamał.

Użyłem tu wyrazu "demagogia" w drugim przewidywanym przez język polski znaczeniu, nie jako kłamanie, lecz "sposób pozyskiwania zwolenników polegający na odwoływaniu się do ich emocji, oczekiwań".

A i tak na wesoło dzisiaj Jarosław Kaczyński powiedział mniej więcej to, że każdy w Polsce konstytucjonalista przyzna, że zagrożeniem dla demokracji jest Prezydent i Premier z jednej partii i tego trzeba uniknąć ;D oj krótką ma pamięć, szkoda, że tak nie mówił 5 lat temu.

Przepraszam, a czy aby PO (i to z tego co pamiętam nawet sam premier Tusk) nie mówili identycznych słów 5 lat temu?? Ostatnio zapytano przed kamerami o te słowa Schetynę, który bardzo interesująco argumentował

Trochę elementarnego obiektywizmu

Jestem nieobiektywny. W pełni to przyznaję. Mam swoje przekonania polityczne i otwarcie mówię, że w związku z tym bywam nieobiektywny, tylko ten zalecany obiektywizm przydałby się wszystkim (ze mną włącznie, ale zwolennikom pana Komorowskiego również)...

Pozdrawiam