Książka, którą właśnie czytam to...

[Tofik]

Nie umiem się jakoś porządnie wziąć za którąś z czterech książek Podhorodeckiego, które leżą na moim stoliku nocnym :/

No jak no? IMHO Podhorodecki to jeden z autorów, który ma najlepszy styl, a co za tym idzie fajnie się go czyta. Czytanie jego książek, jeśli się porządnie za nie weźmie, powinno pójść jak z płatka. Problem w tym, że ja za jego książki nie biorę się porządnie, a czytam kiedy nie mam nic do roboty (bo zwykle czytam coś innego ).

[ciekawy]

IMHO Podhorodecki to jeden z autorów, który ma najlepszy styl, a co za tym idzie fajnie się go czyta. Czytanie jego książek, jeśli się porządnie za nie weźmie, powinno pójść jak z płatka

To koniecznie przeczytaj posiadana przeze mnie biografię Żółkiewskiego - może zmienisz wtedy odrobinę zdanie na temat swego ukochanego "Zyzia"? :roll:

[Tofik]

To koniecznie przeczytaj posiadana przeze mnie biografię Żółkiewskiego - może zmienisz wtedy odrobinę zdanie na temat swego ukochanego "Zyzia"? :roll:

Ani trochę - chętnie przeczytam, niemniej te tezy, które stawia Podhorodecki nie są dla mnie do przyjęcia.

[ciekawy]

Ani trochę - chętnie przeczytam, niemniej te tezy, które stawia Podhorodecki nie są dla mnie do przyjęcia.

A czemuż to ? Bo nie pasują do własnego wizerunku Zygmunta III ? Przeca L. Podhorodecki to uznany autorytet ...

P.S. Jak jej nigdzie nie zdobędziesz - to może ci pożyczę ? :roll:

[Tofik]

A czemuż to ? Bo nie pasują do własnego wizerunku Zygmunta III ? Przeca L. Podhorodecki to uznany autorytet ...

Podhorodecki jest przede wszystkim popularny, a to nie znaczy, że zawsze ma racje, przeważnie jest wręcz przeciwnie. Oczywiście nie wszystkie hipotezy Podhorodeckiego są nieprawdziwe, z częścią się zgadzam, ale jak dotąd nie spotkałem autora, z którym zgadzałbym się praktycznie we wszystkim. Zawsze znajdzie się coś o co można się spierać.

[Tomasz N]

Wróciłem właśnie z Tarnowa, na sesji z okazji święta 5. Pułku Strzelców Konnych z Dębicy. Przywiozłem wydaną przez Starostwo Tarnowskie jeszcze ciepłą monografię pt: "5. Pułk Strzelców Konnych Historia Tradycja Pamięć" autorstwa Edmunda Juśko i Macieja Małorzęcia et co. Książka a' 500 stron, więc jest co czytać.

[ciekawy]

Zazdroszczę ...

[Tofik]

Skończyłem czytać Knoppa. Pod względem stylu najlepsza książka od czasów czytania przeze mnie Cedyni. Na próżno szukać większych błędów (przynajmniej ja się na takowe nie natknąłem, ale nie jestem specjalistą w dziedzinie XX wieku). Po prostu - bardzo dobra rzecz.

Biorę się za "Komunizm" Pipesa.

[ Dodano: 2008-06-17, 13:47 ]

Jakoś wymęczyłem ten "Komunizm". Książka pewnie wartościowa, ale czytało się trochę ciężko, choć plus za to, że napisano co nieco o komunizmie w Trzecim Świecie.

Obecnie czytam Stanisława Leszczyńskiego Anne Muratori - Philip, Warszawa 2007.

[ Dodano: 2008-06-23, 17:47 ]

Skończyłem czytać Leszczyńskiego. Kawał dobrej roboty. Dzieje S. Leszczyńskiego dokładnie opisane (choć po przeczytaniu jego historii w czasie pierwszych rządów i przed nimi, czuję pewien niedosyt; chciałem się dowiedzieć, czy owe "listy zdrady" do Karola XII to mit czy prawda, ale nie ma o nich słowa), podobnie jak jego inwestycje i fundacje.

Zabieram się za Marię Leszczyńską autorstwa Jacquesa Levrona (przez długi czas nie opuszczę klimatów nowożytnych, zwłaszcza XVII - i XVIII - wiecznych 8) ).

[ziewak]

Właśnie kończę "Czerwony Blitzkrieg" i jestem pod dużym wrażeniem. Dynamiczna, pełna faktów ale pisana lekkim piórem książka dla pasjonatów. No, to wystawiłem recenzję, a mówią że podsumowanie pisze się na końcu.

Książka opisuje działania ZSRR przeciw Polsce w 1939 roku, do tego solidnie opracowuje cuda jakie działy się Litwie, Łotwie i Estonii, a także Besarabii do momentu Barbarossy. Autorem jest Białorusin, przez co książka napisana została pod ciekawym, momentami lekko uszczypliwym dla Polaków tonie.

Osobiście jestem zadowolony, że ktoś w końcu solidnie opracował tą tematykę. Ciągle tylko III Rzesza, a tu proszę, miła odmiana.

Szkoda tylko, że o książce w sieci jest pusto. Jedyne co znalazłem to notka wydawcy, z ciekawym fragmentem zresztą. http://www.wydawca.com.pl/?s__karta.id__84

No, koniec recenzji. Szczerze polecam książkę, w bibliotekach jej nie uświadczycie.

[Tofik]

Skończyłem czytać biografię Leszczyńską. Dobra książka. Czytało się lepiej niż biografię Leszczyńskiego, po porównaniu z książką o Stanisławie muszę stwierdzić, że większych błędów w książce nie ma (lub ich nie zauważyłem). Bardzo dobry opis życia Marii Leszczyńskiej, a zwłaszcza nastrojów panujących w Wersalu w tamtych czasach i zasad tamże. Choć tłumaczka ma duży minus - od kiedy to wyraz "błahej" pisze się przez "ch"?

Biorę się za Richelieu Francoisa Bluche (jak wspomniałem, nie opuszczam nowożytnych klimatów). Ok. 500 stron o wielkiej postaci nie tylko w historii Francji, ale i historii świata. Autor sam mówi, że na opisanie wszystkich aspektów i historii życia kardynała potrzeba by 1000 stron, a nie 500, ale cóż, tak wyszło...

[amon]

Biorę się za Richelieu Francoisa Bluche

Przekład tej pozycji ,średni . Materiał zawarty spory i mało znany . Szczegółowa i rzetelna pozycja . Armand Richelieu nie doczekał się w języku polskim poważniejszej pracy niż ta którą będziesz czytał.

Czytam właśnie : Blenheim Hochstadt 1704 z serii HB Bellony i prawie jest dobra. Trochę szwankuje interpretacja wyposażenia armii brytyjskiej , ale różne są przekłady , dla niektórych , w tym autora "sword" to miecz bez względu na epokę .

[Tofik]

Przekład tej pozycji ,średni .

Dzięki za opinię. Jakoś po tej wpadce ortograficznej Krystyny Szeżyńskiej - Maćkowiak w Marii Leszczyńskiej, podchodzę ostrożniej do tłumaczy.

Szczegółowa i rzetelna pozycja .

To jestem spokojny

Czytam właśnie : Blenheim Hochstadt 1704 z serii HB Bellony i prawie jest dobra

Radziwonka to ponoć nowa postać wśród polskich autorów.

[Achilles]

"Mieszko Pierwszy" Strzelczyka - skończone.

Wrzuciłem na coś przyjemniejszego i zacząłem "Brühl" Kraszewskiego. Tym, co chcą coś więcej wiedzieć o tytułowej postaci, książkę jak najbardziej polecam. : )

[Narya]

"Eleonora Akwitańska" - z powodu pewnej osoby której zachowanie spowodowało moje zaintrygowanie tą osobą. "Apagas" nazaa! ;P ;P

[Albinos]

Cały czas "Historia Rzymu" Ziółkowskiego. Co strona jestem coraz bardziej zachwycony. Raz że wszystko jest w miarę jasno wytłumaczone (chociaż zdarza się, że trzeba przez chwilę zastanowić się nad pewnymi kwestiami), a dwa napisane tak, że nie nudzi się ani na moment. Niemniej z lekka wkurzające są sytuacje, gdy opisuje jakiś problem z punktu widzenia innych autorów, i gdy czytelnik już uzna, że ta teoria jest w miarę sensowna, brutalnie stwierdza, że to wszystko bujda na resorach... Chociaż lepsze to, niż "kwestie dyskusyjne" u Wipszyckiej&Bravo.

Dzisiaj zacząłem także "Walki uliczne" Roweckiego. Jak na razie szykuje się pasjonująca lektura.

Powracam też do mojej miłości, czyli biografii "Radosława", autorstwa jego syna Stanisława.