Książka, którą właśnie czytam to...

[dzionga]

Przeczytam na pewno, ale nie teraz, bo za dużo mam roboty, chyba dopiero po maturze zacznę znowu żyć jak człowiek

[Tomasz N]

A taki załączony cytat przeżyjesz ? :

Kapitan Świrski b. adiutant Piłsudskiego był u mnie i objaśniał. (...) "Rząd" ostatni - ludzie bez idei, bez ideałów, sprytni poszukiwacze urzędów i pieniędzy, by żyć, hulać, używać. Nie służą nikomu tylko sobie. Sprzedadzą wszystkich, zawsze się utrzymają na powierzchni. Tajemnica, iż oni są bliżsi Marszałka, częściej się z nim widują, polega na tym, że w lot chwytają już nie myśl, lecz skinienie Piłsudskiego, który nie lubi długo mówić, tłumaczyć. (...) Ta klika jest okropna, hajdamacka, pijacka - "Adria" gdzie noc w noc kompromitują Rząd i Sejm.

[dzionga]

Przeżyję. Najwyżej się będę złościć czytając to

[maxgall]

Witam,

Fenomen Husarii Radosława Sikory.

Bardzo ciekawe podejście do tematu - takie trochę "inżynierskie".

Szkoda że nikt jeszcze nie stworzył monografii przedstawiającej jazdę kozacką/pancerną.

Może jakiś Pancerny by się dał namówić?

Pozdr

[Tofik]

Orłowski przeczytany, więcej na ten temat zapodałem tutaj - http://www.historycy.org/index.php?showtop...mp;#entry512036

Besalę jeszcze czytam, bo robię wypis najważniejszego info z tej pozycji (niestety pożyczana, a nie kupiona).

W zastępstwie Orłowskiego zaczynam czytać "Chrystianizację Litwy" pod red. Kłoczowskiego.

[Bryśka]

Obecnie czytam 4 książki na raz i wszystkie są tak samo świetne

Józef Musioł" Przesłuchanie"

Bronisław Mróz-Długoszewski" Niepotrzebna łyżka"

"Okupacja i Medycyna"

"Architektura zbrodni-budynek tzw.centralnej sauny w KL Auschwitz II-Birkenau.

[Tofik]

Besalę czytam (a nawet studiuję ) nadal, ale Chrystianizację Litwy udało mi się dziś przeczytać. W zasadzie jest to zbiór tekstów Zenonasa Ivinskisa (na temat Litwy od śmierci Giedymina gdzieś do pokoju z Krzyżakami w 1422 r.) i ks. Jana Fijałka (na temat kościoła rzymskokatolickiego na Litwie) ze wstępem Jerzego Kłoczowskiego i krótką notką bibliograficzną (na temat kościoła rzymskokatolickiego na Litwie) autorstwa Zbysława Wojtkowiaka. Rozdziały autorstwa ks. Fijałka i Ivinskisa są bardzo stare (pracę litewskiego historyka wydano w 1978 r., ks. Fijałek swoje wywody pisał jeszcze przed I WŚ), a fragmenty ich prac wyjęto z ich dzieł. Co do wartości merytorycznej, nie mnie oceniać słowa Fijałka (bo nie dość, że się nie znam na kościele rzymskokatolickim na Litwie, to jeszcze mnie to nie interesuje), ale u Ivinskisa wyczuwa się (przynajmniej w części) mocną odrębność litewską, widoczną szczególnie w kwestii Grunwaldu. Ogólnie, myślę, że książkę (a raczej zbiór poszczególnych szkiców) warto polecić).

Dzisiaj, może jutro, zaczynam Odsiecz wiedeńską 1683 roku Jana Wimmera.

[Estera]

Andrzej Nieuważny, "My z Napoleonem"- doskonale się czyta tę książkę. Opisuje ona połączenie polskich losów z napoleońskim, o narodzinach napoleońskiej legendy (i czarnej i białej) i jej dziejach w polskiej kulturze, rzeczywistości. Bardzo ciekawa, bogata w ilustracje, dobrze napisana i dostarczająca wielu cennych informacji lektura. Polecam.

[Vissegerd]

Zanim sięgnę do "Fenomenu husarii" Sikory postanowiłem nabyć "Husarię" Jerzego Cichowskiego i Andrzeja Szulczyńskiego. Po długich poszukiwaniach znalazłem książkę w antykwariacie w Wawie. Zapłaciłem horrendalne pieniądze, ale za to jest w środku odręczna dedykacja samego autora (Szulczyńskiego)

No i czytam sobie właśnie, chorując zresztą...

Pozdrawiam.

[Albinos]

A ja tymczasem na rozkładzie trzymam głównie (w różnym stadium):

Ney-Krwawicz M., Komenda Główna Armii Krajowej, Warszawa 1990, ss. 524.

Dokładny opis procesu tworzenia się KG AK, poszczególnych oddziałów, wydziałów i komórek. Charakterystyka funkcjonowania całości, dzieje KG AK w Powstaniu Warszawskim, stany osobowe, straty, tabela kryptonimów, noty biograficzne, sporo zdjęć... krótko mówiąc, absolutnie coś genialnego.

Bartelski L., Na Mokotowie, Warszawa 1971, ss. 160.

Krótko mówiąc historia Mokotowa w latach 1939-1945. Dzieje wojenne Mokotowa dotąd były mi kiepsko znane, więc zanim sięgnę po dużego Bartelskiego, chciałbym zapoznać się z tym.

Rybicki J.R., Notatki szefa warszawskiego KeDywu, Warszawa 2003, ss. 242.

Wspomnienia szefa KeDywu OW AK, spisane z dużą dbałością o szczegóły, opracowane przez córkę "Andrzeja", panią Hannę Rybicką. Rzecz warta uwagi chociażby dlatego, iż autor poświęca sporo miejsca opisom najważniejszych osób, jakie spotkał na swojej drodze, a także temu, jak funkcjonował KeDyw OW AK w tych najdrobniejszych szczegółach.

[Gnome]

Zanim sięgnę do "Fenomenu husarii" Sikory postanowiłem nabyć "Husarię" Jerzego Cichowskiego i Andrzeja Szulczyńskiego. Po długich poszukiwaniach znalazłem książkę w antykwariacie w Wawie. Zapłaciłem horrendalne pieniądze, ale za to jest w środku odręczna dedykacja samego autora (Szulczyńskiego)

No i czytam sobie właśnie, chorując zresztą...

Pozdrawiam.

Po pierwsze to zdrowia życzę .

Po wtóre to na Allegro można ją kupić za 15 zł, no chyba że ro reprint albo cóś, wybacz ja się w ogóle nie znam na tej epoce i literaturze z nią związanej .

A żeby nie było to właśnie skończyłem Piękne lata trzydzieste Garlickiego i czytam Trudne sąsiedztwo. Stosunki polsko-ukraińskie w X-XX wieku autorstwa K. Grunberga i B. Sprengela.

Poza tym na tapecie jeszcze dwie inne ale ta na pierwszym planie, że tak się wyrażę .

[Tofik]

Wimmer i Besala przeczytani. Co do pierwszego - profesjonalizm autora aż bije po oczach, że tak powiem. Chyba nie ma w Polsce większego specjalisty w sprawie Wiednia 1683 nad prof. Wimmera. Profesor często próbuje zachować umiar między opiniami niemieckimi i austriackimi a polskimi i stara się znaleźć jakąś dobrą odpowiedź na dane pytanie i zazwyczaj mu się to udaje, ale to tylko takie laickie odczucia Oczywiście, zdarzają się pomyłki (np. przypisywanie Chodkiewiczowi imienia Jerzy) czy opinie, z którymi można się nie zgodzić (np. używanie skrzydeł przez husarię), ale zwykle nie ma to znaczenia dla głównego wątku książki.

Z p. Besalą jest już gorzej, wydaje mi się, że jest to autor dość nierówny. Bardzo dobra biografia Batorego, słaba (u mnie ciężko na taką opinię zasłużyć ) książeczka na temat tajemnic polskiej historii i w ostateczności całkiem całkiem biografia Żółkiewskiego. Autor w wielu sprawach karci króla Zygmunta (moim zdaniem w większości przypadków niesłusznie, ale gdzie ja się tam znam ), ale potrafi również mocno skrytykować Żółkiewskiego, zwłaszcza w kontekście jego działań w latach 1617 - 1620. Do tego autor czasami zbyt rzadko datuje poszczególne wydarzenia tak, że trudno się połapać co kiedy się wydarzyło.

Obecnie - pamiętnik Jerzego Ossolińskiego (opr. W. Czapliński) i z musu przewodnik MPW.

[Kadrinazi]

Oczywiście, zdarzają się pomyłki (np. przypisywanie Chodkiewiczowi imienia Jerzy) czy opinie, z którymi można się nie zgodzić (np. używanie skrzydeł przez husarię), ale zwykle nie ma to znaczenia dla głównego wątku książki.

Nie czepiaj się skrzydeł Tofiku - tak naprawdę to jest zagadka nie do wyjaśnienia czy ich używano i w jaki dokładnie sposob Jerzy Karol Chodkiewicz to chorąży litewski, dowodził kilkoma spoźnionymi chorągwiami litewskimi wysłanymi na Wołyń, nie jest więc to pomyłka.

[Tofik]

Jerzy Karol Chodkiewicz to chorąży litewski, dowodził kilkoma spoźnionymi chorągwiami litewskimi wysłanymi na Wołyń, nie jest więc to pomyłka.

Czy dowodził on pod Chocimiem?

Nie czepiaj się skrzydeł Tofiku - tak naprawdę to jest zagadka nie do wyjaśnienia czy ich używano i w jaki dokładnie sposob

Listy przypowiednie wskazują, że nie, w każdym razie na początku XVII wieku, ale nie wiem czy się coś mogło zmienić w II połowie XVII wieku.

[Kadrinazi]

Pod Chocimiem oczywiście dowodził Jan Karol, może umknęło w redakcji

Nie znamy wszystkich listow przepowiednich z XVII wieku (chyba że masz jakieś niesamowite dojścia...) więc kwestia wciąż jest dyskusyjna.