Traktat lizboński, czyli utrata suwerenności przez Polskę

[secesjonista]

Ano zupełnie normalnie, każda osoba odczuwająca pociąg seksualny (niezależnie do kogo, czy czego) jest w stanie pozostawać w abstynencji, w zakresie pedofilii też (nie wnikam czy do tego potrzebne są środki obniżające libido, praca terapeuty, czy wystarczy samokontrola - zresztą w to ostatnie nie wierzę).

Jeśli osoba nie molestuje dzieci, nie kolekcjonuje materiałów zabronionych to przecież nie przestała być pedofilem, ale nie podlega penalizacji.

[ciekawy]

Traktat lizboński, czyli utrata suwerenności przez Polskę, Zdrada stanu czy historyczna konieczność

Odpowiadając autorowi tekstu: wszystkie państwa zrzeszone w UE w mniejszym lub większym stopniu utraciły swą suwerenność, a o ich gospodarkach i wspólnych stanowiskach politycznych (np. polityka prowadzona przez MSZ) decyduje w większym stopniu ogół członków (PE), niż one same - jest to "oczywistą oczywistością" Ponadto prawo UE jest prawem NADRZĘDNYM dla członków wspólnoty, i prawo krajów tejże nie może być sprzeczne z prawem UE. Reasumując: kazdy kraj wstępując w szeregi wspólnoty UE ma wkalkulowane (i się godzi) na pewne ograniczenie swej suwerenności - dlatego nie bardzo wiem, co autor tego wątku miał na myśli ? Czyżby we wszystkich krajach członkowskich pachniało zdradą stanu ?

[Tomasz N]

W takim rozumieniu to ja jestem zdeklarowanym zwolennikiem SLD (tylko pozostaję w abstynencji).

[secesjonista]

W sumie tak wydumany problem interesuje mnie pod względem formalnym, miałby szansę przy odwoływaniu się, czy nie.

I widzisz - jak zdrowy tryb życia (:abstynencja) przynosi duże pożytki.

[ciekawy]

Mam taką zagadkę: kilkadziesiąt lat temu pewien sławny (skądinąd) człek wypowiedział znamienne, proprocze słowa: ... "Przekształcenie Polski w państwo odpowiadające standartom europejskim wymagałoby 50, a może 100 lat wytężonej pracy" Pytanie brzmi: kiedy i w jakich okolicznościach słowa te zostały wypowiedziane, i kim był ów dżentelmen ?

[FSO]

Witam;

secesjonista: kościół katolicki, z racji tego że jest instytucją "formalnie" pozostająca poza związkami małżeńskimi a i w wielu wypadkach poza kontaktami damsko - męskimi, oznacza tyle, że osoby które są w nim jako kapłani, mnisi i td, muszą coś zrobić ze swym popędem. Albo tabletki, albo rączki do Bozi, albo "do it yourself"... albo korzystanie z tego co jest - wewnątrz.

Dla mnie szkoła katolicka miała by prawo odrzucić homoseksualistę jako nauczyciela, jedynie w wypadku, gdyby sam katolicyzm jako hierarchia by sobie z tym radził a sobie z tym nie radzi. Co widać gdyż co i rusz wybuchają jakieś afery. Dokładnie z tego powodu przypomina to podwójną moralność.

Osobną sprawą jest fakt, że polskie prawo winno spełniać pewne standardy i założenia prawa unijnego, także w kwestii praw takich czy innych mniejszości [w tym i seksualnych].

pozdr

[secesjonista]

Zupełnie nie masz racji, z racji tego, że pośród lekarzy znaczący jest odsetek osób z problemem alkoholowym lekarz nie powinien pouczać pacjenta względem skutków nadużywania.

Z racji tego, że policja nie radzi sobie z danym rodzajem przestępstwa nie powinna go ścigać, a już tym bardziej aresztować odpowiedniego delikwenta.

Rozumiem, że gdyby kościół radziłby sobie z problemami homoseksualizmu w swych szeregach to wtedy ma prawo odmówić?

I na takiej zasadzie kolega widzi rozwiązania prawne?

Nienawiść do kościoła zaślepia kolegę tak - że jego opinie pozbawione są wszelkiej logiki.

[intervojager]

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek Pana Maciarewicza o zbadanie zgodności Traktatu lidzbońskiego z konstytucją z przyczyn "formalnych". Więcej na:

http://www.prokapitalizm.pl/artur-gorski-p...kalkulowal.html .

Tylko ten nie dostrzega negatywnych skutków utraty suwerenności przez Polskę na rzecz UE, kto odnosi z tego korzyści materialne. A ja z tego tytułu korzyści nie osiągam, mało tego ponoszę straty i dostrzega niekorzystne dla Polski przemiany ekonomiczne(narody świadczące usługi-to ubogie narody) . Dyskusja na ten temat będzie się nadal odbywać, a każdy kto chce przedstawić swój punkt widzenia ma do tego prawo. Ale błagam, niech nie których z Was lewicowe poglądy nie zwalniają od logicznego myślenia.

[ciekawy]

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek Pana Maciarewicza o zbadanie zgodności Traktatu lidzbońskiego z konstytucją z przyczyn "formalnych".

Pan Maciarewicz znany jest od co najmniej kilkunastu lat ze swej "radosnej twórczości", w związku z czym mało kto traktuje go poważnie

Tylko ten nie dostrzega negatywnych skutków utraty suwerenności przez Polskę na rzecz UE, kto odnosi z tego korzyści materialne. A ja z tego tytułu korzyści nie osiągam.

I wszystko jasne, dlaczego nie lubimy UE - Kali jeszcze nie ukradł krowy

Ale błagam, niech nie których z Was lewicowe poglądy nie zwalniają od logicznego myślenia.

Posądzać mnie o lewicowe poglądy ?????

[intervojager]

I wszystko jasne, dlaczego nie lubimy UE - Kali jeszcze nie ukradł krowy

Możesz to rozwinąć, czy też tylko na tyle Ciebie stać? Czy uważasz iż ratyfikacja umowy między Polską a Rosją przez urzędników w Brukseli jest rzeczą normalną(bo w świetle unijnego prawodawstwa-tak, ale z punktu widzenia interesów eurokołchozu-Polski, nie tak bardzo)? Jakimi kryteriami posługują się urzędnicy, by ta umowa mogła obowiązywać? Czy chodzi o interesy UE(czytaj Niemiec), czy też Polski?

[ciekawy]

Kilka spraw:

1) Cała Europa się jednoczy (jest taki trend), z wyjątkiem niektórych krajów byłej WNP - czy mamy w/g ciebie zjednoczyć się z Bialorusią ? A może z FR ? W opcji są też Chiny, Korea Północna, lub Kuba

2) Nie jesteśmy potęgą gospodarczą ani militarną. Musimy wreszcie wyjść z naszej megalomanii, i uświadomić sobie (czasami boleśnie), iż są inni, potężniejsi tego świata, którzy pociągają za sznurki. Mamy do wyboru: albo pomagać im te sznurki ciągnąć (czasami mając nawet wpływ na kierunek i siłę tych pociągnięć), albo stać z boku, jako bierny obserwator ....

3) Kasa, którą czerpiemy z UE jakoś nie śmierdzi nawet największym eurosceptykom (w przeciwieństwie do instytucji, która ją serwuje ...)

4) Żyjemy w wolnym społeczeństwie, jeżeli cos się komuś nie podoba - zawsze można wyemigrować do wolnego od EU kraju (patrz: pkt.1), gdzie nie sięgają wstrętne, eurożydomasońskie brukselskie macki, usiłujące zniewolić Nasz Naród ....

[Smardz]

Kilka spraw:

1) Cała Europa się jednoczy (jest taki trend), z wyjątkiem niektórych krajów byłej WNP - czy mamy w/g ciebie zjednoczyć się z Bialorusią ? A może z FR ? W opcji są też Chiny, Korea Północna, lub Kuba

Dokładnie. Polska nie jest żadnym gospodarczym cudem by pozwolic sobie na pozostawanie poza UE, tak jak Norwegia (odrzucenie w referendum) czy Szwajcaria.

2) Nie jesteśmy potęgą gospodarczą ani militarną. Musimy wreszcie wyjść z naszej megalomanii, i uświadomić sobie (czasami boleśnie), iż są inni, potężniejsi tego świata, którzy pociągają za sznurki. Mamy do wyboru: albo pomagać im te sznurki ciągnąć (czasami mając nawet wpływ na kierunek i siłę tych pociągnięć), albo stać z boku, jako bierny obserwator ....

Dodam, że na "stanie i patrzenie" jako bierny obserwator, to mogłaby sobie pozwolić Szwajcaria, a nie kraj leżący tutaj.

3) Kasa, którą czerpiemy z UE jakoś nie śmierdzi nawet największym eurosceptykom (w przeciwieństwie do instytucji, która ją serwuje ...) smile.gif

Też prawda.

Jakoś nie widać wśród nich ascetycznego Ghandiego walczącego z tyranią.

Możesz to rozwinąć, czy też tylko na tyle Ciebie stać? Czy uważasz iż ratyfikacja umowy między Polską a Rosją przez urzędników w Brukseli jest rzeczą normalną(bo w świetle unijnego prawodawstwa-tak, ale z punktu widzenia interesów eurokołchozu-Polski, nie tak bardzo)? Jakimi kryteriami posługują się urzędnicy, by ta umowa mogła obowiązywać? Czy chodzi o interesy UE(czytaj Niemiec), czy też Polski?

UE powiększa szanse zwykłych zjadaczy chleba jak ja w stosunku do tego co zapewnia samo Państwo Polskie. Coś finansuje, coś dokłada, a mój znajomy dostał owe 40 tyś na rozpoczęcie działalności gospodarczej (mało znana firma ogrodnicza).

Co do działań przeciwko polskim interesom państwowym, jak narazie największa inwestycja w tej kategorii - gazociąg północny - powstała wyłącznie z głupoty naszych włodarzy, nie UE.

[intervojager]

ad1) Cała Europa się jednoczy, ale odgórnie(przypomnij sobie wyniki referendów w poszczególnych państwach dotyczących kwestii traktatu lidzbońskiego). Owszem są ludzie-zwolennicy zjednoczonej Europy, ale nie na takich warunkach, jakie w wyniku zjednoczenia zostały narzucone.

ad2) Mamy potężny kapitał ludzki, który w wyniku braku lustracji i dekomunizacji, oraz reform gospodarczych jest nie wykorzystany-kto nie ma "układów" musi kombinować by zapewnić swojej rodzinie minimum socjalne, bo i tak większość dochodów wypracowanych przez niego zabiera państwo w postaci podatków oferując w zamian iluzję pomocy społecznej, szkolnictwa i służby zdrowia. Na szczęście kto tylko może, pracuje za granicą(A dla czego nie w Polsce?). Cała prawda o naszej ekonomii:

http://finanse.wp.pl/kat,104762,title,Nie-...1&_ticrsn=5

ad3) A co mają robić rolnicy? Przy takich kosztach produkcji żywnośći i cenach zbytu bez dotacji(na które też płacimy podatki) unijnych by się nie utrzymali. Wyobraź sobie iż zostałem po 14 latach od złożenia pierwszego wniosku o szkolenie komputerowe trafiłem na szkolenie grafiki komputerowej i tworzenia stron internetowych i to za "pieniądze unijne"(program rozwoju kapitału ludzkiego). Dobór osób na te szkolenie to totalny przypadek. Wykłady dotyczące CSS-ów były tak wykładane, iż już dwa tygodnie walczę z diw-ami samodzielnie, i dopiero dochodzę o co w tym wszystkim chodzi, a osiągnięciach pozostałych osób wolę się nie wypowiadać-tylko jedna osoba wie coś o budowie stron internetowych i tylko wykłady z grafiki komputerowej zwiększą u części tych osób szanse na rynku pracy. W tym czasie ukończyłem jednodniowe szkolenie z zakresu Google AdWords dla zaawansowanych w Warszawie i to nie za pieniądze unijne, ale pochodzące od Google, Webchosting i Performans Media, i z nim wiążę pewne nadzieje poprawy sytuacji na rynku pracy. Ale na pieniądze unijne nie mam szans-nie mam znajomości i poręczycieli . A oto przykład na niedoróbkę pod względem wykonania(brak stylów CSS, pliki wideo nie zostały umieszczone na tym samym serwerze, co strona):

http://www.pokrzywdzeni.gov.pl/

ad4) Chętnie bym skorzystał z Twojej rady jak to zrobiło ponad milion Polaków, ale stan zdrowia mi na to nie pozwala. A co to za eufemizmy na końcu Twojej wypowiedzi?

wstrętne, eurożydomasońskie brukselskie macki, usiłujące zniewolić Nasz Naród ....

Przypominają mi pod względem stylu wypowiedzi socjalistyczną dialektykę z czasów realnego socjalizmu....

[secesjonista]

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek Pana Maciarewicza o zbadanie zgodności Traktatu lidzbońskiego z konstytucją z przyczyn "formalnych". Więcej na:

http://www.prokapitalizm.pl/artur-gorski-p...kalkulowal.html .

Tylko ten nie dostrzega negatywnych skutków utraty suwerenności przez Polskę na rzecz UE, kto odnosi z tego korzyści materialne. A ja z tego tytułu korzyści nie osiągam, mało tego ponoszę straty i dostrzega niekorzystne dla Polski przemiany ekonomiczne(narody świadczące usługi-to ubogie narody) . Dyskusja na ten temat będzie się nadal odbywać, a każdy kto chce przedstawić swój punkt widzenia ma do tego prawo. Ale błagam, niech nie których z Was lewicowe poglądy nie zwalniają od logicznego myślenia.

A to pech.

Kolega intervojager niech wspomoże moją pamięć, czy to nie ten sam pan, który jest członkiem partii, w której prezesem jest osoba odpowiedzialna za utratę suwerenności przez Polskę?

Patrząc przez pryzmat innej wypowiedzi kolegi:

Przeglądając ostatnie sondaże przedwyborcze wskazują na popularność Tuska i Kaczyńskiego, czyli osób odpowiedzialnych za utratę suwerenności Polski na rzecz UE. Czyżby społeczeństwo było nie doinformowane o tym fakcie przez media

Czyżby Macierewicz buł niedoinformowany w kwestii kto jest jego prezesem?

I wreszcie panie patrioto, on ma na nazwisko Macierewicz, a nie Maciarewicz[/b].

Jaki temat tacy patrioci...

[Roman Różyński]

1) Cała Europa się jednoczy (jest taki trend), z wyjątkiem niektórych krajów byłej WNP - czy mamy w/g ciebie zjednoczyć się z Bialorusią ? A może z FR ? W opcji są też Chiny, Korea Północna, lub Kuba

Dokładnie to samo mówili komuniści wpychając Polskę do UE.

Pamiętasz slogan: "Jak nie unia, to Białoruś"

Dokładnie. Polska nie jest żadnym gospodarczym cudem by pozwolic sobie na pozostawanie poza UE, tak jak Norwegia (odrzucenie w referendum) czy Szwajcaria.

Za to leży w środku Europy i dlatego mogłaby spokojnie pozostać poza unią, ciężko ominąć prowadzące przez Polskę trasy handlowe, wchodząc zaś do uni tracimy zyski z cła na granicach.