Rok 1945 wyzwolenie czy zniewolenie?

[secesjonista]

Pan K napisał

Sowieci gwałcili kobiety. Nie ważne młode czy stare. Sowieci dewastowali zabytki np Na Pomorzu że starych płyt nagrobnych zrobili sobie strzelnice. Sowieci niszczyli Krzyże. Niemcy nigdy nie gwałcili kobiet i nie niszczyli kościołów.Niemcy płacili chłopom za dostarczanie żywności. Sowieci okradali ludzi i jeśli trafili na fanatycznych komunistów to mogli zostać skazani za posiadanie radia lub za wiarę.

Z którego odcinka "Bolka i Lolka ", te rewelacyjne informacje?

Czy ja wiem, że z "Bolka i Lolka", ja raczej opieram się na innych źródłach.

Co do radia nie masz racji atrixie.

Pisałem już o tym w innym wątku:

wyrok z 27 IV 1945.

Edytowane 15 Marzec 2011 przez secesjonista

[Andreas]

ZSRR był państwem socjalistycznym. Budowę ustroju ukończono gdzieś w latach 60. W 1961 roku zaproponowano rozpoczęcie budowania komunizmu, ale do końca ZSRR komunizmu nie zbudowano

Na szczęście dla samych obywateli Kraju Rad, bo gdyby go tam zbudowano, to pewnie i schowanie pięciu kopiejek byłoby postrzegane jako sabotaż.

[FSO]

Witam;

pan k: każdy kraj ma swoje "fantazje polityczne" W Stanach bodajże na początku lat 50-tych i pod koniec 40-tych istniało coś takiego jak "maccarthyzm" - szło w drugą stronę. Wystarczyły bzdurne podejrzenia by być określonym jako komunista, sprzyjający komunistom lewicowiec. Też było ciekawie. O tak zwanej demokracji w południowych stanach nie ma co wspominać... Bo toż to pełna kultura i szał...

Bo każdy kraj ma swoje trupy i pomniejsze truchła w szafie...

pozdr

[pan k]

New Poland 2010 PL [1/4]

Niektórzy wciąż wierzą, że w 1945 roku Polska została wyzwolona... najnowszy film Roberta Kaczmarka i Grzegorza Brauna rozwiewa wątpliwości. Już dziś elektryzujący opinię publiczną dokument zawiera m.in. wypowiedzi Władimira Bukowskiego, prof. Jana Marka Chodakiewicza, prof. Wojciecha Roszkowskiego. Warto go obejrzeć.Jedynie co jest wadą to nie podkreślają że Amerykańska partia komunistyczna jak wszystkie partie komunistyczne jest sporo żydów. ZSRR jest sporo Żydów np Trocki największy morderca.

http://www.youtube.com/watch?v=OgCryl2Rocs

http://www.youtube.com/watch?v=ETeTZcz6YHY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=GceZ-kOIuqM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=n_QwZGWZdnA&feature=fvwrel

Edytowane 17 Marzec 2011 przez pan k

[FSO]

Witam;

pan k: przy okazji powiązania tych panów czyli Roberta Kaczmarka [m.in. Solidarni 2010], Grzegorza Brauna [poglądy podobne, o ile nie ostrzejsze - to pan który przegrał proces z Miodkiem, którego posądził o bycie agentem]. Wojciech Roszkowski [znany co poniektórym jako Andrzej Albert] ma tak prawicowo antykomunistyczne poglądy, że nawet mój historyk z LO komentując jego podręczniki twierdził, że jest antykomunistą zapiekłym. On sam był z "S". Jan Marek Chodakiewicz także ma poglądy z okolic Frondy i Czasu Najwyższego... czyli mocno zbliżone do wcześniejszych panów. Tak naprawdę równie dobrze można to uznać za agitkę...

pozdr

[ciekawy]

Amerykańska partia komunistyczna jak wszystkie partie komunistyczne jest sporo żydów. ZSRR jest sporo Żydów np Trocki największy morderca.

To znaczy, że tow. Lew Trocki żyje ? Że ma się dobrze ? Że 20 sierpnia 1940 nie został zamordowany na rozkaz Stalina w miejscu swego zamieszkania, w willi, w Coyoacán (w mieście Meksyk) przez agenta NKWD Ramóna Mercadera ?

[Smardz]

Wyważanie otwartych drzwi.

Każdy, kto zadał sobie trochę trudu by poczytać, wie jak wyglądało wkraczanie zwycięskiej ACz na ziemie polskie oraz co ono przyniosło.

A także czym się różniło od okupacji niemieckiej.

[secesjonista]

Witam;

secesjonista: Witos podobnie jak Mikołajczyk zmienił klimat na zdrowszy. Inni dostali kary więzienia. Był to tzw. proces brzeski.

(...)

Otóż z tego zdania zgadza się tylko jedno: zmienił klimat na zdrowszy.

Otóż Witos został skazany w procesie brzeskim (1,5 roku, a był broniony przez Stanisława Szurleja), zatem nie różnił się pod tym względem od innych.

W odróżnieniu od innych - faktycznie nie zgłosił się do odbycia kary i udał się na emigrację.

Teraz konia z rzędem temu, kto znajdzie osobę skazaną w procesie politycznym za czasów PRL, po czym ta może się udać na emigrację.

[Capricornus]

kto znajdzie osobę skazaną w procesie politycznym za czasów PRL, po czym ta może się udać na emigrację.

A nie dawano przypadkiem, co poniektórym, wyboru: znajdziemy na ciebie paragraf albo won z kraju?

Czasami też zmuszano do emigracji, choć tu różnie było z tymi zmuszanymi.

[secesjonista]

Dawano, ale raczej nie zdarzało się by osoba skazana, nie udawała się w wiadome miejsce celem odbycia zasądzonej kary tylko wyjeżdżała z kraju.

[FSO]

Witam;

secesjnonista: bo gdzieś wyszło przy okazji dyskusji o procesie brzeskim, że według Mackiewicza ["Cata"] Piłsudski początkowo inaczej traktował Witosa, gdyż liczył, że ten jednak do niego się przyłączy i lub wesprze. Być może zachowanie po procesie było nadal próbą prowadzenia polityki w stylu: jak chcesz to się przyłącz, mimo wyroku... Witos wolał emigrację.

Sprawa nr 2. To, że II RP robiła tylko procesy polityczne, pozwalając na "uciec" na emigrację tym czy owym, dla reszty tworząc Berezą, wpływając na sędziów, nie jest umniejszane tym, że w początkowym okresie PRL procesy były ostrzejsze i brutalniejsze, wyroki sroższe i tak dalej. Oznacza to, że fakt że ktoś robi większe przestępstwa nie oznacza, że mniejszy zbój jest rozgrzeszony...

pozdr

[secesjonista]

W kwestii oceny zbójów zgoda, ja jednak gdybym był zmuszony wybierać, wolę spotkać małego zbója niż dużego... taki jakiś strachliwy jestem.

Edytowane 24 Maj 2011 przez secesjonista

[FSO]

Witam;

ja też jakoś wolę mniejszego zbója, z tym, że dla mnie mniejszym był ten późniejszy, nie ten wcześniejszy. Ot i cała różnica w wyborach.

Nie oznacza to tego, że uważam iż mniejszy zbrodzień jest naprawdę świetny i cudowny i uważam, że jego postępowanie jest godne pochwały.

pozdr

[orfeusz]

Po 45' nazwałbym to miękką okupacją i zniewoleniem. Czym to się objawiało? Byliśmy typową kolonią ZSRR w środku Europy. Na naszym terenie znajdowały się oddziały Armii Czerwonej. Nie mieliśmy suwerennej polityki zagranicznej i obronnej. Mieliśmy represyjny system sądowniczy eliminujący opozycję. A co mieliśmy? Jako tako suwerenną ekonomię i inne dziedziny życia jak służba zdrowia czy edukacja. Krótko mówiąc nie byliśmy suwerennym państwem. I co ciekawe poprzedni system w znacznym stopniu oddziałuje na to co się obecnie dzieje w PL, na mentalność, na korupcje, na brak niezależnych mediów, na brak skutecznej kontroli nad władzą sądowniczą, ustawodawczą i wykonawczą.

[Fingolfin]

W 1945 nastąpiło zastąpienie ludobójstwa masowym terrorem, czyli relatywne wyzwolenie. Ale tylko relatywne. Zresztą, największe nasilenie terroru nastąpiło nie w 1945, tylko w latach 1948-1955.

nie podkreślają że Amerykańska partia komunistyczna jak wszystkie partie komunistyczne jest sporo żydów.

Bo to nie byłoby prawda - w chińskiej, koreańskiej, mongolskiej, wietnamskiej, indyjskiej i indonezyjskiej partii komunistycznej w ogóle nie było Żydów. A jednak te partie istniały/istnieją.

A w KPP oprócz tego że było sporo Żydów, było też sporo Polaków i Białorusinów.