Wybory prezydenckie 2015

[555]

A nie powinna bardziej obchodzić Cię pani Merkel i pan Gauk?

Obchodzi mnie i Merkel i Gauck a przede wszystkich na chwilę obecną obchodzi mnie Śląsk. Ślązacy opcji niemieckiej będą tutaj wracać coraz szybciej po 2016 roku i nic tego nie zmieni. Młody człowieku, nie poddaj się na maturze a o sprawy których nie rozumiesz się nie martw.

[gregski]

No ale przyznacie, ze to pierwsze od lat emocjonujące wybory prezydenckie.

Obaj ścigający się idą łeb w łeb. Fotokomórka będzie potrzebna.

[secesjonista]

No i na szczęście, żaden system komputerowy nie sprawi nam psikusa.

No i faktycznie po bardzo niemrawym początku mamy dynamiczniejszą końcówkę, co prawda osoby mnie nie emocjonują, ale sama rozgrywka już tak.

[secesjonista]

Cóż, chyba temat o bilansie ośmiu lat PO nie chwycił w społeczeństwie, owe społeczeństwo raczej miało inne odczucia i powiedziało raczej: stop.

Zobaczymy co będzie prezydent elekt i późniejszy prezydent robił ze swymi obietnicami...

[amon]

Dziwi mnie, że wybory nie były sfałszowane. Nagle jest dobrze bo wynik zadowalający Pisowskie pajace :offtopic:

[Furiusz]

A mnie dziwią takie śmieszne komentarze, akurat ze strony "okolopisowskiej" słychać glosy o nieprawidłowościach np RSW i doniesienia o wydawaniu do głosowania niestemplowanych kart.

[secesjonista]

To co ciekawe, a nawet zaskakujące, w rozmowie w której między innymi brał Zbigniew Hołdys i Krystian Legierski, ten pierwszy nie mógł pojąć jak znany przedstawiciel środowisk LGBT może spokojnie mówić, że namawiał i sam głosował na Dudę. W zasadzie, to jedynym powodem, jak powiadał Legierski, była arogancja PO, wedle niego działacze tej partii wychodzili z założenia, że środowiska LGBT i tak nie mają wyjścia i nie zagłosują na ich przeciwników.

[gregski]

A bo ci ludzie to jacyś dziwni są. W prowincjonalnej dziurze wybierają geja na prezydenta, a w kraju działacze QWERTY (czy czegoś podobnego) namawiają do oddania kreski na "katola". Toż to skandal! Przedstawiciele postępowych mediów nie wiedzą co pisać. I co robić z takim nieuświadomionym narodem?

[Razorblade1967]

Cóż, chyba temat o bilansie ośmiu lat PO nie chwycił w społeczeństwie, owe społeczeństwo raczej miało inne odczucia i powiedziało raczej: stop.

Owe "społeczeństwo" to akurat "od zawsze" składa się z dużego procenta narzekających na wszystko, a w szczególności "na władzę", którą winią za wszystkie swoje niepowodzenia życiowe. Jeśli chodzi akurat o PO to ta partia o tyle odniosła sukces, że była to jedyne ugrupowanie, któremu udało się rządzić dwie kadencje sejmu, wcześniej za każdym razem wygrywała po 4 latach opozycja. Pewnie teraz władzę stracą... ale to w sumie tutaj naturalne.

Przeciętny Polak nie przyzna, że jest mu lepiej... przez gardło mu to nie przechodzi, bo musiałby przestać wreszcie na wszystko narzekać - a ewentualne niepowodzenia życiowe przypisać swojej niezaradności (a przecież to rząd, jaki by nie był i skąd by się wywodził musi być winny wszystkiemu). Tyle, że narzekanie i psioczenie to tutaj "sport narodowy" w zasadzie od zawsze... podobnie jak nadmiernie wysokie mniemanie o samym sobie.

Zobaczymy co będzie prezydent elekt i późniejszy prezydent robił ze swymi obietnicami...

Nic... co najwyżej złoży parę projektów ustaw, które pewnie w większości nie przejdą, a o większości i tak "zapomni". W końcu kampania wyborcza jest jak reklama proszku do prania (biel będzie jeszcze bielsza...), medykamentów (dobrych na wszystko i bez których żyć się ponoć nie da...), kredytów co się "same spłacają" czy innych "cudownych" artykułów. Jest obliczona na ogłupienie naiwnych. Nikt rozsądny nie wierzy w ich prawdziwość, podobnie z przedwyborczymi zapewnieniami polityków. Zresztą przecież to nie w Polsce powstało powiedzenie, że szczytem naiwności jest wiara w przedwyborcze obietnice polityków właśnie.

Przecież i tak większość tego co ten "nowy prezydent" naobiecywał nie leży w kompetencjach prezydenta w tym kraju, a do tego były kompletnie absurdalne z punktu widzenia budżetu państwa. Ale na tym polega populizm... mówi się naiwnym co chcą usłyszeć i pod tym względem trzeba przyznać, że obecny zwycięzca przeprowadził bardzo dobra kampanię wyborczą. Zresztą nie tylko pod tym... chyba pierwsza kampania prezydencka, którą ktoś zrobił w dobrym medialnym stylu... to i wygrał, bo ludziska "wierzą w telewizor". Obecny prezydent przegrał na własne życzenie, nie pojął tego, że trzeba działać jak w reklamie... obiecywać dużo i hojnie, nawet "gruszki na wierzbie", zachciało mu się gadać rozsądnie, spokojnie i wyważenie, a "nie tędy droga" do politycznego sukcesu.

Osobiście sądzę zresztą, że prezydent-elekt bardzo szybko kopnie w cztery litery ugrupowanie, z którego się wywodzi (a przede wszystkim jego liderów). Jest stosunkowo młody, pewnie ambitny i skoro potrafił zrobić dobrą i skuteczną kampanię to już chyba wie po wynikach (po tym jak głosowały poszczególne grupy obywateli), że więcej z PiS-u nie wyciągnie. Zresztą sama kampania pokazała, że trzeba było schować Kaczyńskiego i głęboko "zakopać" Maciarewicza czyli postacie budzące sporą niechęć, a u wielu wręcz obrzydzenie. Trzeba było omijać z daleka wiele "ideologicznych" tematów charakterystycznych dla PiS - bo są niestrawne, poza ścisłym kręgiem "betonowego elektoratu" tej partii. Gość wyciągnie z tego wnioski... przynajmniej tak sądzę.

Edytowane 26 Maj 2015 przez Razorblade1967

[secesjonista]

Pytanie tylko ile to wyciągnie bez PiS.

[Bruno Wątpliwy]

No ale przyznacie, ze to pierwsze od lat emocjonujące wybory prezydenckie.

W Twoim wieku Gregski tak łatwo się emocjonujesz? No to oddaję szacunek. Jestem, zdaje się, że tylko o kilka lat, ale jednak kalendarzowo od Ciebie młodszy, ale mentalnie przy Tobie czuję się starcem.

A jak sobie pomyślę, że dzięki JOW-om takie konkurencje w stylu Duda versus Komorowski będą przez następne 20 lat dominować także na szczeblu lokalnym, to czuję, że na mym zgrzybiałym jestestwie zaczyna rosnąć w szybkim tempie mech całkowitej politycznej obojętności.

[Razorblade1967]

Pytanie tylko ile to wyciągnie bez PiS.

Osiągnął na razie "najwyższy" (w cudzysłowie bo w naszym systemie nie tak do końca) urząd w Państwie... bazując na części elektoratu PiS oraz w dużej mierze różnych "będących przeciw"... a ten drugi to jest "elektoraty impulsu". Co z tym zrobi zależy w sumie teraz od niego, jak będzie grał typowo "po pisowsku" to po 5 latach pewnie zastąpi go ktoś inny. Jak rozegra to mądrze i odetnie się od "oszołomów", nie będzie "partyjnym prezydentem" i marionetką Kaczyńskiego to ma szanse na kolejną kadencję, a może na zbudowanie potem własnego ugrupowania politycznego.

Szczególnie jeżeli PiS wygra wybory do sejmu... pewnie wygra bo wielu zapomniało jak to było gdy rządzili poprzednio... 8 lat to dużo, a wielu młodych wyborców to wtedy było dzieciakami i mało się polityką interesowało. Będzie trzymał z PiS to podobnie jak Komorowski będzie obrywał nie za prezydenturę tylko za rządy partii... A Polak zawsze jest niezadowolony w z rządu (i za wszystkie swoje niepowodzenia go wini)... jaki by on nie był - taka natura.

[gregski]

Bruno, obaj kandydaci nie byli z"mojej bajki" więc ten wyścig traktowałem jak zawody sportowe. Stąd emocje. Najlepsza zabawajednak przede mną. Teraz będę miał ubaw z lamentów "mainstreamowych" mediów.No i dobrze, też mi się coś od życia należy!Razorblade, wiesz jeśli mi się poziom życia poprawił w ciągu ostatnich 8 lat to nie dzięki rządom PO a raczej pomimo. Głównie jednak dzięki własnej pracy.I to ostatnie zdanie dedykuję tym wszystkim którym się sydaje, że jakieś rządy poprawią im życie.Zasada TKM obowiązuje niezależnie od partii.

[TyberiusClaudius]

A ja wczoraj się smuciłem, że wygrał Duda, lecz po przetrawieniu tego wszystkiego, ogromnie się cieszę (nie zmieniłem orientacji politycznej!).

Dlaczego?

Z prostej przyczyny - PO na 99,99% przerżnie parlamentarne i bardzo prawdopodobne, że spadnie w otchłań niebytu... Jeden uczestnik klinczu poszedł...

Za niedługo będziemy widzieli spięcia w PIS na linii Duda - Kaczyński, co również niechybnie doprowadzi do upadku PIS

Klinczu nie ma

Wystarczy teraz tylko stworzyć sensowną partię lewicową i idziemy po władzę!

Tylko jest jedno, zasadnicze "ale" on nie jest moim prezydentem, jak to deklaruje.

Edytowane 26 Maj 2015 przez TyberiusClaudius

[Tomasz N]

Fałszywe nadzieje Tyberiuszu. A że się zmienia już widać. Chociażby dzisiejsze głosowanie nad związkami partnerskimi.

Edytowane 26 Maj 2015 przez Tomasz N