Wielka gra przeciwko Syrii

[secesjonista]

Teraz, Florek-xxx napisał:

Jak możecie zobaczyć na załączonym materiale wideo, kluczową rolę w indentyfikacji punktów oporu dżihadystów odgrywają drony

 

A skąd taki wniosek?

Na filmiku trwającym niecałe czternaście i pół minuty widzimy drona przez jakieś osiemdziesiąt trzy sekundy. 

Ja nie wiem czy to jeden dron czy więcej - Florek-xxx - wie? 

Ja nie wiem ile wówczas trwał ostrzał i ile zniszczono celów, a Florek-xxx - to wie?

By było jasne, ja nie kwestionuję zdania, że dron czy drony miały kluczową rolę w tym dniu w identyfikacji punktów oporu - bo nic na ten temat nie wiem. Ja kwestionuję opinię politologa, który na podstawie kilkudziesięciu sekund filmiku, będącego wycinkiem z całości ataku, potrafi sformułować taką ocenę.

Na jakiej podstawie Florek-xxx wyciąga takie wnioski?

[gregski]

Mam poważne wątpliwości czy ktokolwiek zamieszcza na YouTube filmy zawierające kluczowe informacje dotyczące taktyki oraz możliwości technicznych.

[666]

Na wszystkich materiałach wideo z walk w Syrii, można zobaczyć że kluczową rolę w indentyfikowaniu pozycji ogniowych nieprzyjaciela odgrywają drony.

W ten sposób ustala się skąd nieprzyjaciel strzela, gdzie stoją pojazdy opancerzone nieprzyjaciela... a potem pozycje te bombarduje się z powietrza lub naprowadza na nie ogień własnej artylerii.

[Bruno Wątpliwy]

Ciekawostka dotycząca wymienionego przy okazji "dominacji na Morzu Śródziemnym" rosyjskiego lotniskowca (тяжёлый авианесущий крейсер) "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Podsumowałbym krótko - dużo dymu z maszynowni, niezbyt duża (w porównaniu do innych, współczesnych lotniskowców) wartość bojowa, w perspektywie długi (bez końca?) remont jedynego, rosyjskiego lotniskowca.

http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=25107

 

[euklides]

W dniu 3.05.2018 o 11:30 AM, Florek-xxx napisał:

Walki o obóz Yarmouk wciąż trwają:

(...)

 

Rany! Mają na wojnie BHP-owca? Widziałem jak jeden strzela w nausznikach. Godne polecenia. 

[secesjonista]

A widział euklides z czego strzela ów człowiek?

[euklides]

1 godzinę temu, secesjonista napisał:

A widział euklides z czego strzela ów człowiek?

 

Z WKM a ja strzelałem z armaty i niczego takiego nie miałem.  

Edytowane 5 Maj 2018 przez euklides

[666]

To jest ciężki karabin maszynowy DShK, kaliber 12.7 x 108 mm.

Zasilany taśmą z 50 nabojami.

A ochraniacze słuchu to podstawa, bo inaczej można ogłuchnąć na amen.

 

Ja po trzech strzałach z AKMS (7.62 x 39 mm), nie słyszałem na prawe ucho przez dwa dni.

 

Tymczasem, jest już najnowszy materiał wideo z obozu Yarmouk:

https://www.youtube.com/watch?v=F6kdvYPiJb4

 

Uwaga, nowość !

Tym razem możecie zobaczyć również obraz walki z perspektywy dżihadystów.

Jak widać na nagraniu, odpierają ataki wojsk rządowych głównie przy użyciu granatników RPG-7 i ciężkich karabinów maszynowych, takich jak wyżej wspomniany DShK.

Możecie też zobaczyć podziemne tunele łączące piwnice poszczególnych budynków - to w takich właśnie tunelach rebelianci / powstańcy / dżihadyści spędzają większość swojego życia na polu walki.

Edytowane 5 Maj 2018 przez Florek-xxx

[euklides]

16 godzin temu, Florek-xxx napisał:

(...)

Ja po trzech strzałach z AKMS (7.62 x 39 mm), nie słyszałem na prawe ucho przez dwa dni.

(...)

 

No nie przesadzaj. Ja też strzelałem z AKM i na uszy mi to nie zaszkodziło. Gorzej już było ze strzelaniem z rakietnicy która strzela flarami na spadochronie. Raz strzeliłem z niej ze 20 razy to wtedy przez 2 dni naprawdę na jedno ucho nie słyszałem. Ale z tego się strzela chyba najtrudniej bo strasznie kopie. Przede mną 5 próbowało i żadnemu się to nie udało (wylatywało im z ręki, rezygnowali itp.) A tak na marginesie to facetowi w tych słuchawkach to nie ma się co dziwić tyle tylko że BHP na wojnie to smiesznie brzmi.

Edytowane 6 Maj 2018 przez euklides

[666]

BHP to podstawa. Zwłaszcza na wojnie.

Chyba że chcesz zginąć lub zostać kaleką

 

Jest już świeży materiał wideo z obozu Yarmouk:

https://www.youtube.com/watch?v=pPdkpFp0Nho

 

W południowej części strefy walk, dżihadyści uciekli na cmentarz i okopali się w komorach grobowych.

Używają wnętrza grobów jako umocnionych stanowisk ogniowych. Walki trwają.

[666]

Po dwóch dniach pojawił się nowy materiał wideo:

 

https://www.youtube.com/watch?v=vuiDM87Pk-Q

 

Tak zwane "non-standard counter-HEAT screens", czyli pancerz kratkowy, został zainstalowany wyłącznie na pojazdach eitarnej 4 Dywizji Pancernej.

Najwyraźniej wciąż nie jest to standardowe wyposażenie pośród syryjskich jednostek zmechanizowanych / pancernych.

[666]

Każda bitwa przynosi nowe doświadczenia i nowe konkluzje na przyszłość.

Bitwa o obóz dla uchodźców Yarmouk nie jest wyjątkiem.

 

Kierowanych rakiet przeciwczołgowych nie da się używać na dystansie mniejszym niż 400 metrów (rakieta potrzebuje 2 sekund na korektę kursu po odpaleniu), a stosowane na mniejszych odległościach granaty rakietowe (RPG) z pojedyńczymi głowicami kumulacyjnymi są nieskuteczne przeciwko pojazdom opancerzonym chronionych dodatkowym pancerzem klatkowym lub reaktywnym.

Powstała luka, bez wątpienia zostanie wkrótce wypełniona granatami rakietowymi z głowicą tandemową (podwójną), oferowanymi na rynku międzynarodowym - kanałami legalnymi i nielegalnymi - przez bułgarską firmę "Hatford International Group":

 

http://universal-dsg.com/product/pg-7vlt-hollow-charge-round-with-pg-7lt-tandem-antitank-grenade/

 

Wierni widzowie filmików które tu wstawiam, zapewne wiedzą już o co chodzi.

Ulicą zrujnowanego walkami miasta jedzie zestaw "Shilka", kropiąc pod budynkach w których kryją się dżihadyści z czterech 23-milimetrowych działek.

Któremuś z dżihadystów udaje się wychylić z granatnikiem RPG-7 i oddać celny strzał, by zobaczyć jak granat rakietowy bez żadnego efektu wybucha na kracie pancerza klatkowego. To właśnie w/w luka taktyczna, którą wkrótce wypełnią granaty rakietowe z głowicami tandemowymi.

Edytowane 9 Maj 2018 przez Florek-xxx

[secesjonista]

W dniu 8.05.2018 o 11:36 AM, Florek-xxx napisał:

został zainstalowany wyłącznie na pojazdach eitarnej 4 Dywizji Pancernej

 

Tego to akurat Florek-xxx nie wie.

[euklides]

11 godzin temu, Florek-xxx napisał:

(...)

Ulicą zrujnowanego walkami miasta jedzie zestaw "Shilka", kropiąc pod budynkach w których kryją się dżihadyści z czterech 23-milimetrowych działek.

(...)

 

Trochę nieuważnie patrzysz. Daje się zauważyć współdziałanie czołgu i szyłki. Z przodu jedzie czołg a z tyłu ubezpiecza go szyłka i, jak piszesz, kropi. Jest to chyba pokazane na jednym filmiku ale jest. To jest pewnie jeden ze sposobów w jaki tam się prowadzi natarcia. Bo tak na ogół na tych filmikach czołgi są używane jako działa pancerne które z bezpiecznej odległości ostrzeliwują przeciwnika.  

[666]

@euklides

 

Jadący przed "Shilką" T-72A, również jest zabezpieczony pancerzem klatkowym, i również może zostać zniszczony granatem rakietowym z głowicą tandemową.

 

Pojawił się już najnowszy materiał wideo ze strefy walk:

 

https://www.youtube.com/watch?v=uc8Tu5eEp2I

 

Jak widzicie, pancerze klatkowe sprawdzają się bardzo dobrze... przeciwko granatom rakietowym z pojedyńczymi głowicami.

Co jednak, gdyby dżihadyści mieli możliwość importu granatów z głowicami tandemowymi, typu PG-7VLT lub PG-7VR ?

To sposób radykalny zmieniło by obraz pola walki.

I oczywiście zostało to już dostrzeżone.

Edytowane 10 Maj 2018 przez Florek-xxx