Śmierć Bin Ladena

[secesjonista]

Recte...

[ArekII]

A kto może wiedzieć czy w tych więzieniach nie pracują Polacy Secesjonisto, posiadasz jakieś dowody lub informacje na to że Polacy tam nie pracują i też nie torturują terrorystów? Robicie aferę że zabili Bin Ladena bez procesu jednym strzałem i prawie nie poczuł bólu a myśleliście ile ludzi zginęło przez jego decyzje? Zabicie Bin Ladena to już była ideologiczna kwestia bo zabicie jego nie spowoduje upadku Al Kaidy.

[FSO]

Bitam;

secesjonista: bodajże Big Cyc, Chyba Berlin Zachodni II, ale mogę się mylić co do tytułu. Poza tym, bodajże jakiś tzw. terrorysta dostał status poszkodowanego w Polsce, zaś próby dostania odpowiednich dokumentów od władz USA dotyczących kto i kiedy był przewożony spełzły na niczym. Po prostu odmówiono...

pozdr

[secesjonista]

A kto może wiedzieć czy w tych więzieniach nie pracują Polacy Secesjonisto, posiadasz jakieś dowody lub informacje na to że Polacy tam nie pracują i też nie torturują terrorystów? Robicie aferę że zabili Bin Ladena bez procesu jednym strzałem i prawie nie poczuł bólu a myśleliście ile ludzi zginęło przez jego decyzje? Zabicie Bin Ladena to już była ideologiczna kwestia bo zabicie jego nie spowoduje upadku Al Kaidy.

Chyba ciężar dowodowy stoi po stronie skarżącej... nieprawdaż?

Posiadasz jakieś dowody wskazujące, że Polacy torturowali, tak czy nie?

[ArekII]

Nie posiadam ;] ale ty nie posiadasz dowodów na to czy torturują Polacy ;] Nikt o tym nie wie i niestety taka dyskusja jest bezsensowna a jedynie mogą być to czyste domysły bo bez dowodów nic nie poczniemy ;]

[FSO]

Witam;

secesjonista: pisałem, ale, nieważne... Polski sąd uznał za poszkodowanego jednego z Arabów przetrzymywanych gdzieś w Szymanach czy jego okolicach. Zgodnie z polskim prawem oznacza to, że ma podstawy by oskarżyć przetrzymujących co już podobno zrobił. Jak pisałem Amerykanie powiedzieli, że za chińskiego Boga [jakoś to ładniej ujęli...] dokumentów które mają nie udostępnią... To wszystko oznacza, że polski sąd przyjął za prawdopodobne że działo się tam coś niezgodnego z polskim prawem. Czyżby Arab ów miał rację?

pozdr

[secesjonista]

Pisać to może pisałeś, co jeszcze nie oznacza, że cokolwiek byłeś w stanie udowodnić.

Polski sąd uznał za poszkodowanego jednego z Arabów przetrzymywanych gdzieś w Szymanach czy jego okolicach.

To nieprawda, żaden polski sąd nie wydał takiego postanowienia.

(...)

Zgodnie z polskim prawem oznacza to, że ma podstawy by oskarżyć przetrzymujących co już podobno zrobił.

To nieprawda.

Zgodnie z polskim prawem taki status daje wgląd w akta śledztwa i możliwość składania wniosków dowodowych.

Status taki nie ma nic wspólnego z możliwością skarżenia kogokolwiek o cokolwiek, to są odrębne sprawy.

wszystko oznacza, że polski sąd przyjął za prawdopodobne że działo się tam coś niezgodnego z polskim prawem. Czyżby Arab ów miał rację?

pozdr

To nieprawda, żaden sąd się nie wypowiadał w tym zakresie.

Edytowane 19 Maj 2011 przez secesjonista

[lancaster]

Witam;

secesjonista: pisałem, ale, nieważne... Polski sąd uznał za poszkodowanego jednego z Arabów przetrzymywanych gdzieś w Szymanach czy jego okolicach. Zgodnie z polskim prawem oznacza to, że ma podstawy by oskarżyć przetrzymujących co już podobno zrobił. Jak pisałem Amerykanie powiedzieli, że za chińskiego Boga [jakoś to ładniej ujęli...] dokumentów które mają nie udostępnią... To wszystko oznacza, że polski sąd przyjął za prawdopodobne że działo się tam coś niezgodnego z polskim prawem. Czyżby Arab ów miał rację?

pozdr

Mozna prosić o źródła ww informacji Kolego FSO

[pan k]

Na terenie Polski CIA za zgodą naszych władz urządziła sobie tajne więzienia, gdzie torturowała podejrzanych. Nie znasz sprawy?

Nieprawda. Owszem, zagrożenie atakiem terrorystycznym jest. Jedyny sposób na całkowite jego wyeliminowanie to terror własny i powszechny ze strony państwa. W Korei Pn zagrożenia terrorem pozapaństwowym nie ma. Jednak wole życ w zagrożeniu terroryzmem pozapaństwowym a nie bać się państwowego.

W państwie prawa pozostają sprawne organy nie przekraczające prawa. Co znacznie ogranicza ryzyko udanego zamachu. W końcu zburzenie WTC udało się nie dlatego, że służby przestrzegały prawa, tylko dlatego, że zawiodła koordynacja. Nie miał kto pozyskanych informacji zebrać i wyciągnąć wniosków.

Tajne więzienia CIA zostały wymyślone przez Gazetę Wyborczą i promowane przez TVN. Gazeta Wyborcza i TVN wymyślają fakty. Najlepszym przykładem wiarygodności tej gazety i telewizji są sondaże. Sondaże ich nie mają nic wspólnego realnym wynikiem wyborów. Szczególnie sondaże Wyborczej są całkowicie wymyślone i zawsze korzystne dla PO i nie znanych powodów zawsze PSL ma poparcie poniżej progu wyborczego i zawsze go przekracza.Oto Przykłady świadczące o tym że Wyborcza wymyśla i kreuje wymyślone sytuacje. Podali że Komorowski dostał ponad 50% a wynik był inny.

Gazeta Wyborcza” znów zaatakowała inicjatywy związane z upamiętnieniem smoleńskiej katastrofy. Ukazał się tam kolejny tekst atakujący III LO w Opolu za pokaz filmu o katastrofie smoleńskiej. Jak się dowiedzieliśmy, już po tych publikacjach dyrekcja liceum wycofała się ze spotkania z publicystą Rafałem Ziemkiewiczem, którego zaprosił opolski klub „Gazety Polskiej” oraz „Solidarność” Uniwersytetu Opolskiego.

Ataki rozpoczęły się dwa tygodnie temu, mimo że sprawa dotyczy wydarzeń z 19 stycznia. Właśnie wtedy odbyła się projekcja filmu List z Polski oraz spotkanie z jego reżyserem Mariuszem Pilisem.

zdecydowanie różni się ona od tego, co napisała „GW”:

(...)- Puszczanie naszym dzieciom w szkole filmów prezentujących skrajny pogląd polityczny, to manipulacja - komentują rodzice. (…) - Przed puszczeniem tego filmu wicedyrektor Marek Białokur powiedział jedynie „Sami wyróbcie sobie opinię na temat tego, co się stało” - relacjonują nam uczniowie III LO. Proszą o anonimowość. - Nie opłaca się ujawniać nazwisk – dodają. Film im się nie podobał. - Jakieś półprawdy, niedopowiedzenia. Poza tym był najzwyczajniej w świecie nudny i niektórzy wyszli. Inni oglądali z przymrużeniem oka. Mnie tylko zniesmaczył - podkreśla jeden z uczniów.(...) - napisała "Gazeta Wyborcza".

- W przeciwieństwie do autorki tego tekstu, redaktor Żbikowskiej, ja byłem na tym spotkaniu. Nikt z niego nie wyszedł. Uczniowie rozmawiali otwarcie, zadawali pytania, które świadczą, że rozumieją zarówno powagę wydarzenia, jak i potrzebę dyskusji o kondycji Rzeczpospolitej. Ale chyba właśnie ten rodzaj dyskusji publicznej drażni Żbikowską najbardziej. Ją i jej "GW" - komentuje Mariusz Pilis.

Zdaniem reżysera, artykuł zamieszczony w "GW" uderzył najbardziej w uczniów i dyrekcję liceum.

- Bzdury, którymi pani Żbikowska raczy czytelników "GW", to jej problem i problem tych, co je wydają. Ale złą praktyką jest wciąganie w te wygłupy środowisk, o których dobro i kondycję powinniśmy dbać wszyscy - mówi. I dodaje: - Życzę dyrekcji Liceum i młodzieży wszystkiego najlepszego. Myślę, że Żbikowska i "GW" powinna ich przeprosić. Już czas, aby dziennikarze w tym kraju zaczęli odpowiadać za nieprawdziwe treści, którymi raczą czytelników. Kolejny tekst „GW” w Opolu na temat Listu z Polski ukazał się w ubiegłym tygodniu. Był on de facto przypomnieniem poprzedniego tekstu i podobnie jak w poprzednim krytyczne głosy były anonimowe.

Inny atak przypuszczono w związku z listem rektora Uniwersytetu Wrocławskiego.

„Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego nakazał dziekanom wytypować na pielgrzymkę do Smoleńska po jednym przedstawicielu wydziału. - To uroczystość religijna, a uniwersytet nie jest uczelnią wyznaniową - oburzają się dziekani.” - alarmowała GW we Wrocławiu.

W efekcie okazało się, że nie był to żaden kategoryczny wymóg, lecz zaproszenie na pielgrzymkę do Smoleńsku. Mawiali że piloci nie znali Rosyjskiego a wcześniej kłócili się Generałem.

Debata to efekt petycji, jaką u dyrektora IV LO we Wrocławiu złożyło troje uczniów domagając się zdjęcia krzyży zawieszonych w pomieszczeniach szkolnych. W petycji powołali się na listopadowy wyrok Trybunału Praw Człowieka , który rozpatrując skargę Soile Lautsi Albertin, uznał, że zawieszenie krzyży w klasach narusza wolność religijną. Odpowiadając na petycję dyrektor najpierw zaproponował, że od nowego roku krzyże będą wisieć tylko w klasach, w których odbywają się lekcje religii. Jednak po nagłośnieniu sprawy przez media, dyrektor wycofał się ze swoich deklaracji. Tłumaczył się że obowiązuje go zarządzenie ministra edukacji w sprawie nauki religii w szkołach z 1992 roku, w którym widnieje zapis, iż "w pomieszczeniach szkolnych może być umieszczony krzyż ". W szkole rozgorzał spór o obecności krzyża w pomieszczeniach szkolnych, a możliwość zaprezentowania swoich stanowisk ma dać debata, w której udział wezmą autorzy petycji, uczniowie mający zdanie przeciwne, a także zaproszeni goście: katolicki publicysta Tomasz Terlkowski oraz filozof i etyk prof. Jan Hartman.Debatę poprowadzą dwaj nauczyciele wiedzy o społeczeństwie.Rzeczywistości normalnym uczniom temat był obojętny i mieli ważniejsze problemy. Uczniom którym przeszkadzał krzyż byli związani portalem racjonalista strona ta jest ateistyczna i cele ich jest narzucenie całemu społeczeństwu ateizmu i dodatkowo chcą podobnie jak Europie Zachodniej karać ludzi za noszenie krzyża i innych symboli religijnych.Nie które wiadomości które podają są pozbawione sensu i nierealne. Matura z Facebooka

Matura z Facebooka

Jak pomóc sobie na maturze? Okazuje się, że tegoroczni maturzyści szukali odpowiedzi na Facebooku :-) w trakcie trwania egzaminu!

Wnoszenie komórki na maturę jest zabronione. Ale w praktyce bywa różnie. Jest to wielkie ryzyko, ale część maturzystów je podejmuje. W tym roku maturzyści brali ze sobą telefony i ściągali z Facebooka!

Gazeta Wyborcza opisała, co działo się na Facebooku podczas matury pisemnej z matematyki. Na jednej ze stron, gromadzących tegorocznych maturzystów, w czasie trwania egzaminu zaroiło się od dziwnych wpisów, np.: Wysokość rombu o boku 6 i kącie nachylenia 60 stopni jest równa?

Dwa wpisy wyżej odpowiedź:

3* pierwiastek z 3.

Inny wpis:

Wyrażenie logx (2x-1) jest określone dla wszystkich liczb x spełniających ten warunek

Podobna sytuacja miała mieć także miejsce w czasie egzaminu z polskiego.

Co ciekawe, maturzyści proszący o pomoc na Facebooku wpisywali się ze swoich publicznych profili, z nazwiskiem i zdjęciem. Jednak zaraz po egzaminie wszystkie wpisy zniknęły.Nie można na maturze mieć telefonu i trzeba przed maturą go oddać. Nauczyciele chodzą po sali i pilnują czy nie ściąga się. Ławki są tak ułożone że komisja widzi kto ściąga. Ten artykuł można uznać za wymyślony przez Gazetę Wyborczą by zyskać czytelników.

Edytowane 19 Maj 2011 przez pan k

[jagiełło]

Tajne więzienia CIA zostały wymyślone przez Gazetę Wyborczą i promowane przez TVN.

Nawet Parlament Europejski chciał śledztwa w tej sprawie więc według ciebie oni oglądają TVN i czytają Gazetę Wyborczą ?

Edytowane 19 Maj 2011 przez jagiełło

[secesjonista]

Oczywiście, że oglądają, tak na logikę to nie mieli innego wyjścia.

Parlament Europejski chciał poznać fakty co do więzień CIA w Polsce.

Jak wiadomo stacja TVN ma wyłączność na transmisję "Faktów".

Logicznym jest zatem, że PE musiał oglądać "Fakty" by poznać fakty.

Oczywiście, że czytają "Gazetę Wyborczą". Jakże by inaczej mogli przyznać w 2010 r. Nagrodę Dziennikarską Parlamentu Europejskiego dziennikarzowi tejże gazety - Witoldowi Szabłowskiemu.

Zatem wszystko co kolega pan k napisał znajduje potwierdzenie w rzeczywistości.

Rzeczywistości... po drugiej stronie lustra.

[FSO]

Witam;

http://www.polskatimes.pl/pap/401758,tajne-wiezienia-cia-sprawa-saudyjczyka-wiezionego-w-polsce,id,t.html - czyli dlaczego jeden z b. więźniów składa skargę czy chce złożyć skargę na przewlekłość polskiego postępowania!?

http://www.rp.pl/artykul/631302.html - yutaj też coś o statusie pokrzywdzonych. Jak rozumiem wziął się on z powietrza?

http://www.polskatimes.pl/fakty/383689,adwokat-al-nashiriego-uwaza-ze-sprawa-wiezien-cia-powinien,id,t.html - tutaj coś o pomocy prawnej jaką nasza prokuratura złożyła do USA i coś o opinii HRW...

pozdr

[secesjonista]

Kolego FSO kolega ma problem, z czytaniem w języku polskim?

Kolega podrzuca linki w których nie ma słowa o statusie pokrzywdzonego przyznanym przez polski sąd.

Proszę wskazać gdzie polski sąd w danych przykładach (linkach) ustanowił status pokrzywdzonego.

Mnie się zdaje, że niedługo przeczytamy jak kolega FSO pisze o ostatecznym wyroku wydanym przez Prokuratorię Generalną.

Co ma opieszałość do statusu pokrzywdzonego, kolega może wyjaśnić ten aspekt prawny?

Edytowane 20 Maj 2011 przez secesjonista

[Glasisch]

Kolego FSO kolega ma problem, z czytaniem w języku polskim?

Herr Oberlehrer und Besserwisser, erbarme sich unser!

[secesjonista]

Regulamin Forum forum.historia.org.pl

Art. 8

1. Językiem obowiązującym na Forum jest język polski.

Edytowane 20 Maj 2011 przez Albinos
I dlatego też administracja prosi użytkownika Glasischa o to, aby używał wyłącznie polskiego słownictwa, albo tłumaczył, to co pisze w innych językach.