Książka, którą właśnie czytam to...

[Tofik]

Dziś praca Andrzeja Nadolskiego na temat wojsk Chrobrego nie wydaje się w szczególności znacząca czy wybitna. Można by nawet stwierdzić, że składa się z (w większości) Thietmara, trochę Nestora i historiografii rosyjskiej (dla zaczerpnięcia przykładów z Rusi), odrobiny polskiej historiografii i... tyle. Ale to czysta złośliwość. Bardzo łatwo oceniać z perspektywy 55 lat od przedstawienia pracy profesora, który chyba jako pierwszy w tak szerokim ujęciu (taktyka, strategia, uzbrojenie, kwestie marszu, itd.) przedstawił siły zbrojne pierwszego króla Polski.

Już zacząłem "Polska dzielnicowa i zjednoczona" red. A. Gieysztor

[Andreas]

Wreszcie mogę coś powiedzieć o Beevorze. Muszę powiedzieć, że zawiodłem się na nim. Wyraźnie widać stanowisko autora wobec wojny domowej w Hiszpanii, zwroty w stylu: ''republikanie zabili dziesięć osób, ale nacjonaliści zabili 20'' w rozdziale ''Czerwony terror'' są jak dla mnie rzeczą komiczną, bo to przypomina mi stwierdzenie: ''a u Was Murzynów biją''. Po drugie, widać, że z wyraźną niechęcią autor mówi o nacjonalistach, nawet o wręcz bohaterskich czynach, jak obrona Alcazaru. Wiele natomiast pisze o bohaterstwie anarchistów i komunistów. Wyraźnie podkreśla zbrodnie falangi i karlistów. Zbrodnie republiki też są-ale chyba tylko dla przyzwoitości. Ciągle pojawiają się wzmianki o nacjonalistycznej propagandzie.

Niemniej, książkę czyta się świetnie, jest naprawdę interesująca.

[Gnome]

Ja na razie odłożyłem lekturę dot. dziejów naszego złota w DWS i czytam Tadeusz Hołówko życie i działalność. Z dziejów obozu belwederskiego autorstwa I. Werschler.

Książka wydana w 1984 więc niestety momentami drażnią elementy ideologii minionej epoki, aczkolwiek nie jest źle.

Wczoraj pożyczyłem, przeczytałem ponad połowę z ok 350 str. i liczę, że jutro wrócę do złotego tematu .

[bartolomew]

"Agent ZigZag". Biografia podwójnego agenta (brytyjskiego i niemieckiego wywiadu), spisana przez dziennikarza The Times, Bena Macintyre'a. A że życiorys ZigZag miał nie byle jaki, to czyta się genialnie;)

[Tofik]

Szkoda, że "Polska..." nie ma przypisów, choć ma dość obszerne wskazówki bibliograficzne. Ciekawy zbiór tekstów, w większości, na niezbyt znane i interesujące tematy jak wzorce podawane przez literaturę średniowieczną, czy kwestia "świadomości lokalnej" lub "narodowej" w kontekście rozbicia dzielnicowego.

M. Małowist, "Tamerlan i jego czasy"

[Gnome]

Wczoraj pożyczyłem sobie książkę Beevorego o wojnie hiszpańskiej i jestem po lekturze rozdziału o białym terrorze, jak na razie mam raczej odmienne zdanie niż Anadreas, ale wypowiem się jak przeczytam całość.

Ogólnie jako laika w kwestiach wojskowych intrygują mnie stopnie wojskowe, może mnie ktoś oświecić co to jest pułkownik-porucznik (czy na odwrót)?

[Andreas]

Porucznik-pułkownik(Lieutenant Colonel) to polski podpułkownik. Po hiszpańsku to tieniente coronel.

[Gnome]

Dzięki, ale czy tego się tak od razu nie dało zapisać (to oczywiście do tłumacza a właściwie chyba tłumaczki)?

[Kadrinazi]

Tak to jest, jak tłumacze książek o wojskowości czy wojnach nie mają pojęcia o tematyce

[Andreas]

Co do tłumaczenia, jest trochę zastrzeżeń, ale co poradzimy?

Kobieta tłumaczyła książkę o wojnie domowej ?

[Gnome]

Ano tłumaczyła książkę Hanna Szczerkowska, ale ja tu nie mam zamiaru wnikać w płeć, bo i pewnie znalazłaby się jakaś tłumaczka która zna się na wojsku, jednak w tym wypadku raczej tak nie jest.

A TU garść informacji na jej temat, zapewne o tym, że to Ona tłumaczyła przesądziło to, że zna i angielski i hiszpański.

[Andreas]

Absolutnie nie mam zamiaru dyskryminować kogokolwiek przez posiadaną przez niego płeć. Ale sądzę, iż kobieta która, delikatnie mówiąc, ma małe pojęcie o wojskowości, zabiera się do tłumaczenia książki o zagadnieniu typowo militarnym, jest jak dla mnie mocno nietrafione. Ale to nie tylko tu. Szlag mnie trafia, jak widzę ''krzyż walecznych'' albo ''żelazny krzyż'' pisane z małej litery.

[Gnome]

Zgadzam się z Tobą w zupełności, tłumaczyć książki historyczne powinien historyk i to taki który na co dzień zajmuje się tematyką której dotyczy dana praca, bo tylko wtedy można mieć jaką taką pewność, że tłumaczenie nie zostanie zepsute z powodu braków w wiedzy tłumacza.

[Kadrinazi]

Książki historycznej nie musi tłumaczyć historyk, wystarczy że tłumacz będzie miał kogoś do konsultacji historycznej, która 'wyłapie' wszystkie wtopy.

[Gnome]

Nie musi, ale lepiej jest, gdy to robi, bo z konsultacjami bywa różnie, czasami ktoś kto nie zna zagadnienia nawet nie pomyśli, że to może znaczyć coś innego niż jemu się wydaje.

No ale mniejsza z tym, aby nie było, że zrobił się totalny OT czytam sobie jeszcze Drug Rzeczpospolita gospodarka - społeczeństwo - miejsce w świecie Landaua i Tomaszewskiego, leciwe już ale parę ciekawych rzeczy można się dowiedzieć.