Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
MaWro

Najważniejszy wynalazek człowiek prehistorycznego

Recommended Posts

Marcin   

Myślenie abstrakcyjne... Ale to raczej cecha, więc stawiam na ogień (choć to właściwie odkrycie, a nie wynalazek, ale zawsze coś...).

Share this post


Link to post
Share on other sites
w4w   

Ja bym postawił na mowę, ale że nie jest to wynalazek, więc postawiłem na ogień.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sechmet   

Jako, że ognia nie uważam jako wynalazek, to stawiam jak większość tutaj, na koło. Dzięki niemu możliwy był rozwój cywilizaci, transport, budowa itp

Share this post


Link to post
Share on other sites
w4w   

Jeśli kolega nie uznaje ognia za wynalazek, to częściowo ma rację bo jak piorun walnął i coś się zapalił a człowiek piewotny wziął gałąź z ogniem to faktycznie to nie jego wynalazek. Ale pocieranie krzemienia o krzemień i inne ,,harcerskie'' sposoby na rozpalenie ognia to już bez wątpienia wynalazek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rozuel   

Tak rzeczywiście na pewno koło.

Zobaczcie na kultury prakolumbijskie.

Niezanli jeszcze koła a jush wiedzieli ze będzie ważne bo jush budowali drogi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Max   

Skoro mowimy o czlowieku prehistorycznym to dlaczego przytaczane sa przypadki Sumeru, ktory jest przeciez cywilizacja historyczna? :D

Ogien jest tu sprawa dosc sporna. Oczywiscie podtrzymywanie ognia pozyskanego w skutek naturalny nie mozna nazwac jego odkryciem. Aczkolwiek bez watpienia wielka rewolucja bylo jego opanowanie, umiejetnosc jego wzniecania i odpowiednie wykorzystanie (od ogrzewania jaskin, przez podgrzewanie jedzenia, po wypalanie pol w mezolicie).

Co do wynalazkow - efektow mysli ludzkiej, na pierwszym miejscu stawialbym bron. A dokladnie luk. Pojawiajacy sie prawdopodobnie juz w poznym paleolicie. Bron miotajaca cieszaca sie duza popularnoscia az do sredniowiecza. Luk umozliwil polowania na mniejsza, lub bardziej zwinna zwierzyne, a i na samo polowanie mozna bylo sie wybrac samodzielnie.

Co do narzedzi kamiennych.. Hmm.. Przypomina mi sie wspomniana scena z odysei kosmicznej :D I malpa uzyje kamienia zeby rozbic kokosa :D Wydaje mi sie, ze luk wymagal bardziej abstrakcyjnego myslenia niz przy tworzeniu narzedzi kamiennych. Dwa patyki i dratwa czego efektem miala byc lecaca do zwierzyny strzala.. To swiadczy o wielkiej przepasci cywilizacyjnej, przepasci w mysli ludzkiej jaka dzielila ich z pierwotnymi tworcami narzedzi krzemiennych.

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sarmata   

Zatem ogień to odkrycie ale wszystkie wynalazki do krzesania ognia można zaliczyć w poczet najważniejszych. Ja też bym na nie stawiał, potem koło - choć wiemy, że niektóre cywilizacje radziły sobie nieźle bez niego. Ale nie poradziłyby sobie bez...

dźwigni!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Max   

Owszem. Kolo rowniez bylo bardzo istotne. Mysle, ze trzeba jednak oddzielic czasy w jakich owe wynalazki powstalu :D Opanowanie ognia to dolny paleolit, luk gorny paleolit, a kolo to juz odkrycie neolityczne - Sumer ok. 4000 BC? (Poprawcie jesli sie myle :D ) Bylyby to czasy tuz przedhistoryczne.

Trzeba sobie uzmyslowic okres w jakim one powstaly i jaki poziom cywilizacyjno-intelektualny przedstawiali owczesni ludzie.

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   
Co do wynalazkow - efektow mysli ludzkiej, na pierwszym miejscu stawialbym bron

Podobnie obstawiałbym i ja.

A dokladnie luk

Do łuku - było jeszcze kawałek. Jako prabroń, obstwiłbym zaostrzony kij (ale czym?). I dlatego - przede wszystkim pięściak.

pzdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sargon   

Maczugą też można było skutecznie udowadniac swoje racje, a nie potrzeba było do tego ognia ani narzędzi do obróbki :D

Zobaczcie na kultury prakolumbijskie.

Niezanli jeszcze koła a jush wiedzieli ze będzie ważne bo jush budowali drogi

Jesli chodzi o Inków - gwoli ścisłości znanych ze swoich dróg - to racja, jednak cywilizacje meksykańskie znały koło, tyle że nie używały go w praktyce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   
Maczugą też można było skutecznie udowadniac swoje racje, a nie potrzeba było do tego ognia ani narzędzi do obróbki

Dopóki rolę maczugi pełnił przypadkowo znaleziony korniak (korzeń) - zgoda. Natomiast z chwilą prób dostosowania w/w przedmiotu do własnych potrzeb (różne prymitywne próby obróbki, skracanie, etc.) przedmiot ów stawał się chyba narzędziem - nieprawdaż? Podobnie rzecz się miała z pięściakami - z początku narzędziem do obróbki stawał się przygodnie znaleziony kamień, by później (po obróbce) przybrać formę bardziej ergonomiczną, ukształtowano w/g potrzeb.

pzdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.