Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
sweet__girl

Najgorszy władca Polski

Rekomendowane odpowiedzi

Tomek91   
Buczacz to konieczność jeśli nie chcieliśmy widzieć Turków dalej na północy, a do wypłacenia haraczu chyba nigdy nie doszło.

Wydaje mi się , że po zwycięstwie pod Chocimiem zmieniono tam zapis odnośnie haraczu .

Za najgorszego władcę uważam Augusta II Mocnego . Można powiedzieć , że ustawił sobie za wysoko poprzeczkę i ośmieszył się potykając się na rozbiegu . Mianowicie :

- bezsensowna II Wojna Północna , niedocenienie króla szwedzkiego Karola XII , który był znakomitym taktykiem .

- "sejm niemy"

- chciał uzyskać władzę w krajach austriackich ( zraził tym Austrię )

- utracenie suwerenności na rzecz Rosji

Ps. A tak z innej beczki . W traktacie "czarnych orłów" znalazł się zapis , że nowym królem Polski będzie don Emanuel . Wiecie coś o tym więcej ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   
Wydaje mi się , że po zwycięstwie pod Chocimiem zmieniono tam zapis odnośnie haraczu .

... lub go usunięto całkowicie :roll:

Można powiedzieć , że ustawił sobie za wysoko poprzeczkę i ośmieszył się potykając się na rozbiegu .

Wieczorkiewicz pisze o nim, że był "całkiem mądry" - nieco przesadzone, jeśli August był na serio mądry to zamiast brać się za plany dynastyczne powinien reformować kraj (jako takie warunki jeszcze miał, choć popularność jego była niska).

Ps. A tak z innej beczki . W traktacie "czarnych orłów" znalazł się zapis , że nowym królem Polski będzie don Emanuel . Wiecie coś o tym więcej ?

Infant portugalski, don Emanuel istotnie kandydował w 1733 r. na króla RON, jednak wycofał się wobec miażdżącej przewagi Augusta III Sasa i (zwłaszcza) Stanisława Leszczyńskiego. Rosja zdecydowała, że posadzenie na tronie RON Portugalczyka jest co najmniej dziwne i zdecydowała, że poprze syna Augusta II Mocnego - który nie zdradzał chęci do uniezależnienia się od Rosji.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Michał Korybut Wiśniowiecki - człowiek, który znał 6 języków obcych, ale w żadnym nie miał nic mądrego do powiedzenia :mrgreen:

Wszyscy Wazowie - mieli wielkie możliwości, ale wszystko zaprzepaścili.

August Mocny i jego syn - więcej dbali o Saksonię niż o Polskę.

Jan III Sobieski - kolejny władca niewykorzystanych szans. No i "odsiecz wiedeńska" - Austria 100 lat później pięknie nam za nią podziękowała (ale ta ostatnia ocena już po fakcie).

Stefan Batory - za dużo pił. A tak jakby jeszcze trochę pożył, to może przeżyłby Annę Jagielonkę, spłodził następcę tronu i zrobił porządek ze szlachtą. Samuel Zborowski to był eksperyment i dobry początek.

Jan Zamoyski - "król niedoszły"; polityk dużego formatu, któremu w decydującym momencie zabrakło wielkości - czyli nie zdecydował się zostać królem Polski.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

O Wazach temat jest i zdaje się, że nie byli tacy źli jakimi się ich maluje.

Z Sasami też jest duży problem, ja osobiście źle oceniam Augusta III, ale August II miał zadatki na dobrego króla, gdyby RON wsparła jego dążenia to pewnie nie doszłoby do tragedii lat 1700 - 1721.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Smardz   
No właśnie. Kto z polskich władców (królów i książąt) był waszym zdaniem najgorszym władcą i kto Polsce najbardziej zaszkodził? Proponuję się ograniczyć do trzech "ulubieńców" :]

Mikołaj I :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
No właśnie. Kto z polskich władców (królów i książąt) był waszym zdaniem najgorszym władcą i kto Polsce najbardziej zaszkodził? Proponuję się ograniczyć do trzech "ulubieńców" :]

Mam 3 typy:

Jan Kazimierz,

Jan Sobieski,

i nielegalnie sprawujący władzę:

król Ciołek

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Mam 3 typy:

Jan Kazimierz,

Jan Sobieski,

i nielegalnie sprawujący władzę:

król Ciołek

Z tym Jankiem Kazikiem to nie takie jednoznaczne...można powiedzieć, że spił zepsutą śmietankę po ojcu i bracie...

Ciołek miał wkład w rozwój nauki, sztuki itp. Rozumiał słabość kraju, stał pomiędzy młotem a kowadłem, zresztą o niego toczą się największe boje od czasów mu współczesnych po dzień dzisiejszy...na pewno król najbardziej kontrowersyjny...

Moje typy to Władysław Herman, Michał Korybut Wiśniowiecki i August II Mocny

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tobruk   

Też ograniczę się do jednego:

1. Bolesław Rogatka - jeden z najgłupszych, najbezmyślniejszych Piastów na tronie

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Korybut Wiśniowiecki dopuścił do wojny z Turcją - również z Kozakami nie dawał sobie rady

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.