Polskie przewodnictwo w Unii Europejskiej.

[Tomasz N]

Ale z tymi bankami to ma rację

[Glasisch]

  W dniu 7/3/2011 o 11:15 AM, Tomasz N napisał:

Ale z tymi bankami to ma rację

:thumbup:

[Bruno Wątpliwy]

Apeluję do Szanownych Dyskutantów o wypłynięcie na wody bardziej merytorycznej dyskusji i unikanie wulgarnych sformułowań (post. 14), tudzież postów, składających się z emotikonów (post. 17).

[Glasisch]

  W dniu 7/4/2011 o 8:54 AM, Bruno Wątpliwy napisał:

Apeluję do Szanownych Dyskutantów o wypłynięcie na wody bardziej merytorycznej dyskusji i unikanie wulgarnych sformułowań (post. 14), tudzież postów, składających się z emotikonów (post. 17).

Pardon,

Tomaszu N. i o to w tym Eurokołchozie, albo kibucu chodzi,bo znowu będzie aj, waj, gdzie nasz pieniądz?

a Brunowi Wątpliwemu dziękuję serdecznie za opamiętanie kolegi Mariusza.

[Mariusz 70]

Slowo "pierdzieli" jest wulgarne? Raczej malo eleganckie gwoli scislosci.Od wyrazu staropolskiego "pierdziec" pochodzi.Mylic sie moge oczywiscie,bo prosty czlowiek jestem,wtedy oczywiscie przepraszam.

Co do merytorycznosci to na "argumenty" kol.Glaschisa dotyczace korzysci spania na styropianie i jakoby powszechnej biedy po 1989 panujacej odpowiedzialem jak najbardziej konkretnym przykladem.

A,ze w swoim poscie kol.Glasisch sugeruje,ze biede mamy od 1989 (wczesniej bylo Eldorado )tak wiec po prostu p.....i.Co wiecej bardzo ahistorycznie ,propagandowo i celowo prowokujac OT.

Co do argumentow merytorycznych kol.Glaschisa polecam post wyzej.

Jakies rasowe fobie procz politycznych, rowniez posiadamy kol.Glaschis?

Edytowane 5 Lipiec 2011 przez Mariusz 70

[Bruno Wątpliwy]

Bardzo miło mi, że obydwie strony przepychanki słownej użyły - tak czy inaczej - słowa "przepraszam". Swój poprzedni apel pozwalam sobie jednak ponowić. Ponadto, uprzejmie informuję, że każdy następny post, np. analizujący pochodzenie wulgarnych zwrotów języka polskiego, czy "fobie Kolegi Glaschisa", tudzież zawierający luźne nawiązania do żydowskiej tradycji kulturowej, czy rolnictwa w Izraelu - wyleci, a jego Autor będzie mógł zacząć się zastanawiać nad regułami rządzącymi przydzielaniem ostrzeżeń na tym forum.

[Smardz]

Czy przewodniczenie UE nam coś da?

A i owszem, już dało. Przyrost etatów w MSZ związany z koniecznością komunikacji w obcych językach. Część obywateli się z tego cieszy.

A na poważnie - spójrzcie na czym polegają "zadania" prezydencji. To tylko ozdoba.

[lancaster]

  W dniu 7/6/2011 o 1:18 PM, Smardz napisał:

Czy przewodniczenie UE nam coś da?

A i owszem, już dało. Przyrost etatów w MSZ związany z koniecznością komunikacji w obcych językach. Część obywateli się z tego cieszy.

A na poważnie - spójrzcie na czym polegają "zadania" prezydencji. To tylko ozdoba.

Oczywiście , ze ozdoba , i to jeszcze z rozdzielnika , i co z tego PR-owo warto to rozegrać na maxa , , dla przeciętnego Holendra , Hiszpana , czy innego Portugalczyka , Polska to kraj zupełnie obcy , ale gdy slyszy Euro 2012 , przewodniczący parlamentu UE Polak , polska prezydencja UE , to przynajmniej się zastanawia gdzie to jest , i wie ze w Europie .

[gregski]

Poza zyskami z PR-u niczego innego bym się nie spodziewał.

Nasze priorytety nikogo w tej chwili nie interesują.

Członkowie strefy Euro zajęci są swoimi problemami. Schengen się sypie (Dania to ostatni przykład, wcześniej inne kraje odgrażały się, że będą się zamykać). Kraje basenu morza Śródziemnego zajęte są tym co dzieje się po drugiej stronie wody.

"Partnerstwo Wschodnie" jest kompletnie martwą koncepcją w którą nie zaangażuje się nikt ważny.

Ergo, jedyna nadzieja, że nasze truskawki plus elokwencja Tuska zwrócą na nas łaskawą uwagę.

[Glasisch]

Poseł do Parlamentu Europejskiego Nigel Farage do Tuska 2011 07 06: dzisiaj, 08:27

"Nigdy nie słyszałem tak kiepskiego przemówienia z okazji nowej prezydencji Unii Europejskiej [...] Na której planecie żyjesz, Panie Tusk? [...] Mieszkańcy Unii Europejskiej nie chcą, żeby nimi rządzili biurokraci -- tacy, jak Manuel Barroso -- którzy zostali mianowani, a nie wybrani w wyborach demokratycznych.

[...] Aż wierzyć się nie chce, że Pan, Panie Tusk -- oraz nasz Prezydent Pan Buzek -- możecie mówić o Ruchu Solidarności -- możecie mówić o tym, że dwadzieścia lat temu Polska odzyskała swoją demokrację -- a tym samym tchem możecie oddawać tę że demokrację i tę że suwerenność takiej Unii Europejskiej, która staje się Nową Komuną i która już jest doszczętnie skompromitowana."

http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?&discId=11343635&threadId=88332903&AppID=15?hashr#forum:MSwxNSwxMSw4ODMzMjkwMywyMjE2MDI4OTEsMTEzNDM2MzUsMCxmb3J1bTAwMS5qcw==

wygląda na to, że tak chyba miało być, czyli szczęście absolutne, istny raj na ziemi...

[secesjonista]

Ale owemu posłowi nie przeszkadza to wszystko w braniu diety poselskiej od "Unii Europejskiej, która staje się Nową Komuną"?

Kolejny chytrusek hipokryta?

[Smardz]

Człowiek sprytnie sobie wykombinował, że na "eurosceptykach" zbije kapitał polityczny i będzie sobie siedział do końca życia w Europarlamencie.

Poza tym, nie wiem jak można widzieć podobieństwo w tym co było u nas przed 1989 i tym teraz.