Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
gregski

[Forum] historycy.org

Recommended Posts

gregski   

Tematy na jednym i drugim forum zostaly jak rozumiem zalozone w celu konstruktywnej wymiany informacji i zachety do pisania w obu miejscach.Tak przynajmniej ja je rozumiem.Stalo sie niestety inaczej,a sprawa zakonczyla sie na trudnych do akceptacji wulgaryzmach co moze budzic wylacznie niesmak i zgorszenie.

Napisałem kilka zdań o forum Historycy.org i starałem się być szczery. Wszystko to podtrzymuję. Forum jest dobre. Pisze tam całe mnóstwo ciekawych i kompetentnych ludzi. Nie waham się stwierdzić, że erudytów. Materiał zawarty w postach jest olbrzymi i wartościowy (wymaga to jednak "odcedzenia" od spamu). Napisałem też o pewnych niedociągnięciach, czy niedomaganiach które mogą być irytujące. Moją intencją nie była chęć "dokopania" komuś a raczej przedstawienia moich spostrzeżeń. Jeśli ktoś z tamtego forum, kto jest władny wprowadzić pewne zmiany przeczyta moje wypociny i uzna przynajmniej część moich argumentów za słuszne, będę zaszczycony. Jeśli nie, płakać nie będę. W każdym razie nie był to z mojej strony żaden atak (w takim przypadku potrafiłbym być znacznie mniej miły), ot po prostu mój prywatny subiektywny osąd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wiesz,nie Ciebie oczywiscie mialem na mysli :rolleyes:

W tematach o starozytnym Egipcie bardzo sympatyczne grono osob tam pisuje,ktore z anielska cierpliwoscia znosi obecnosc wszelkiej masci takich jak ja sam ignorantow.Wymienie chocby Keftiu,Vapnataka,Marthinusa czy Vergiliusa.

I WS tez ma bardzo solidna obsade i tematy opracowane na wysokim poziomie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dział RON także jest mocny.

Mocniejszy od tutejszego.

Oprócz mocnych urzytkowników tego forum tam piszących jak Radosław Sikora, Kadrinazi itd są jeszcze RA.PA.AN, Bachmat,wreszcie autorzy znakomitych książek historycznych jak Albert Borowiak czy okazyjnie Witold Biernacki.

W niektórych tematach udalo się ustalić sporo nowych rzeczy jak np. odnośnie przebiegu szarży husaarii pod Warszawą 2-go dnia bitwy czy w kwesti Cecory gdzie przebieg bitwy ustalony w znakomitej pracy Ryszarda Majewskiego w świetle przytoczonych przez niego źródeł okazał się częściowo błędny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Martinus   

W tematach o starozytnym Egipcie bardzo sympatyczne grono osob tam pisuje,ktore z anielska cierpliwoscia znosi obecnosc wszelkiej masci takich jak ja sam ignorantow.Wymienie chocby Keftiu,Vapnataka,Marthinusa czy Vergiliusa.

I WS tez ma bardzo solidna obsade i tematy opracowane na wysokim poziomie.

Uhhh, nie pamiętam kto ostatnio tak połechtał moją próżność :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

widiowy7 to pytanie do administracji historycy.org, nie mogę Ci niestety pomóc. Spróbuj jeszcze raz. Ja znowu nie mogę tam zagłosować oprócz opcji strata czasu : ). Zapytaj tamtejszą administrację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

widiowy7 to pytanie do administracji historycy.org, nie mogę Ci niestety pomóc. Spróbuj jeszcze raz. Ja znowu nie mogę tam zagłosować oprócz opcji strata czasu : )

To tak jak u mnie, chyba sonda została źle zrobiona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Emigrant ostatnio wyrazil zainteresowanie i byc moze dolaczy do nas tutaj. Mam tylko nadzieje, ze obejdziemy sie bez baluma, Beukota czy innego Dartha Stalina.

To co cenię w forum historia.org to fakt, że mniej tu nachalnej polityki wciskanej wszędzie, gdzie się da. Widzę jednak, że niektórzy "spadochroniarze" z historyków starają się to zmienić. Szkoda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Historycy.org - to było pierwsze forum, na którym zacząłem na poważnie pisać i wystawiam mu wysoką notę. Jednak ostatnio się do niego zniechęcam. Tam wszędzie wciska się politykę i ideologię. Posiadanie innego zdania niż obecnie "obowiązujące" kończy się niewybrednymi epitetami :( .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale za to zyskałeś tam Samuelu informacje, które zweryfikowały twą wiedzę opartą na nierzetelnej literaturze rodem z PRL-u... nieprawdaż?

Vide: Wierzchowiny, czy Terniki.

To ciebie zniechęciło?

Share this post


Link to post
Share on other sites
godfrydl   

Historycy.org - to było pierwsze forum, na którym zacząłem na poważnie pisać i wystawiam mu wysoką notę. Jednak ostatnio się do niego zniechęcam. Tam wszędzie wciska się politykę i ideologię. Posiadanie innego zdania niż obecnie "obowiązujące" kończy się niewybrednymi epitetami :( .

A ja mam zgoła odmienne wrażenie: że historycy.org się lewicują mocno i coraz słabszy jest odpór zdrowych sił prawicowych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A ja mam zgoła odmienne wrażenie: że historycy.org się lewicują mocno i coraz słabszy jest odpór zdrowych sił prawicowych.

...a ja mam wrażenie, że gdyby zamknięto dział mównica (poza subforum o kulturze), to w ogóle wszyscy poczuliby się zdrowiej - czerwoni, zieloni, różowi, czarni i tęczowi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
salvusek   

To co cenię w forum historia.org to fakt, że mniej tu nachalnej polityki wciskanej wszędzie, gdzie się da. Widzę jednak, że niektórzy "spadochroniarze" z historyków starają się to zmienić. Szkoda

Jako spadochroniarz z historyków.org nie zgadzam się z powyższym twierdzeniem. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
salvusek   

A z którą dokładnie jego częścią? z tą , że na historii.org nie ma nachalnej polityki wciskanej gdzie się da?, czy z tą, że ktoś próbuje ten stan zmienić?

Z obydwoma. Nie zauważyłem aby na historykach była nachalna polityka wciskania co się da ? Na czym to niby polega ?

A to drugie również bez sensu. Bo kto ten stan niby próbuje zmienić i jaki by miał w tym interes. Nie twórzmy STD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.