Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Narya

Jakie popełniono błędy w latach po 1989?

Rekomendowane odpowiedzi

Czołem!

Władza ludowa w Polsce pozwoliła na stworzenie nowej, z prawdziwego zdarzenia, klasy inteligenckiej z dzieci robotniczych i chłopskich. Działo się tak dzięki wysokim wymaganiom naboru na studia. W "wolnej" Polsce odstąpiono od tego, wpuszczając na studia kogo popadnie, obniżając przy tym poziom edukacyjny. To znaczy: w Polsce Ludowej odsetek osób z wykształceniem wyższym był niższy niż dziś, ale za to osoby, które zdobyły wykształcenie wyższe w PRL zostawały zazwyczaj prawdziwymi przedstawicielami inteligencji, zaś III RP wyprodukowała warstwę pseudointeligentów, którzy niby świstek mają, ale np. nic nie czytają.

To rozumiem, że inteligencja II RP nie była z prawdziwego zdarzenia, skoro trzeba ją było tworzyć w Polsce Ludowej?

A największy błąd po 1989? Brak rozliczenia ludzi, którzy byli podporą PRL, a zakałą polskiego społeczeństwa.

Edytowane przez Skrzetuski

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
gregski   
Z tego co pamiętam, podział klasowy w naborze na studia stosowano tylko w pierwszych latach Polski Ludowej.

To źle pamiętasz. Punkty za pochodzenie funkcjonowały do końca lat 80-tych. Za pochodzenie dostawałeś 5 "dużych" punktów. To było bardzo dużo.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Colonel   

A wracając do tematu. Błędów popełniono tysiące ale moim zdaniem żadnego decydującego. Były to błedy o charakterze "technicznym",generalne reguły i kierunek zmian były prawidłowe,także polityka zagraniczna.

Edytowane przez Colonel

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kk89   

Najważniejszym błędem było prowadzenie planu Balcerowicza który zrujnował ludzi zamiast uwolnienia gospodarki i prowadzenia reform które proponował JKM czyli ludzie sami decydują czy chcą oszczędzać na swoją emeryturę. Kraje Bałtyckie prowadziły reformy które proponował JKM i ludzie tam mieszkający są bogaci. Powstanie ZUS i OFE zabrało pieniądze ludziom i to obniżyło rozwój kraju . Ludzie te pieniądze by zainwestowali a jeśli by wydali to nakręcą to popyt wewnętrzny i wtedy powstają miejsca pracy.Likwidacja PGR - ów była błędem . Ludzie ci powinni dostać tą ziemie bo ja uprawiali i mieli by za co żyć. Likwidacja Bezmyślna kopalń przez to brakuje węgla i trzeba go sprowadzać. Przez to ludzie nie mają pracy i wiele miast upadło. Skutkiem było wzrost przestępczości i patologi społecznych. Budżet państwa traci ogromne pieniądze i Polska posiada największe złoża węgla i jest najwyżej jakości.Gorbaczow proponował Polsce zwrot Lwowa i Wilna Polska nie korzystała tego . Polska powinna zadać referendum na tych terenach czy chcą powrócić do Polski czy należeć do tych nowych krajów. Gdyby było takie głosowanie to Wilno i wiele terenów powróciło by do Polski. Spora część Ukrainy i Spora część Białorusi.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Smardz   

łochocho ;)

Już widzę tych wszystkich "czarnopodniebiennych" (jak mawiał pewien mój śp. znajomy z kozaków dońskich) Ukraińców, którzy spokojnie patrzą na włączenie do Polski Obwodu Lwowskiego i reszty Twojej "sporej części Ukrainy".

W Obwodzie Lwowskim żyje mniej niż 1% Polaków. Znam wprawdzie parę osób z zachodniej Ukrainy (np. Równe, Krzemieniec) które rzeczywiście umieją nieźle mówić po polsku (bo np. uczył ich polski ksiądz, albo w rodzinie ktoś mówi po polsku), ale oni Ukraińcami.

Teraz leci konkluzyja - Nie uważaj wszystkich, którzy myślą inaczej od Twojego idola, za kretynów.

Edytowane przez Smardz

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tofik   

A kiedy niby JKM proponował zorganizowanie referendum na zachodniej Ukrainie, w Wilnie itd.?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Najważniejszym błędem było prowadzenie planu Balcerowicza który zrujnował ludzi zamiast uwolnienia gospodarki i prowadzenia reform które proponował JKM czyli ludzie sami decydują czy chcą oszczędzać na swoją emeryturę.

A co z tymi, co byli na emeryturze lub niedługo mieli przejść? Z rencistami? Anihilować?

Kraje Bałtyckie prowadziły reformy które proponował JKM i ludzie tam mieszkający są bogaci.

????

Powstanie ZUS i OFE zabrało pieniądze ludziom i to obniżyło rozwój kraju .

ZUS powstał kilkadziesiąt lat przed Balcerowiczem.

Ludzie te pieniądze by zainwestowali a jeśli by wydali to nakręcą to popyt wewnętrzny i wtedy powstają miejsca pracy.

A potem byliby starzy, niedołeżni i bez środków do życia.

Likwidacja PGR - ów była błędem . Ludzie ci powinni dostać tą ziemie bo ja uprawiali i mieli by za co żyć.

Pracownicy PGRów sami chcieli upadłości, bo z tego była odprawa. Ziemi nie chcieli, bo nie potrafili jej samodzielnie uprawiać. Jakby ją dostali, to by ją zaraz sprzedali.

Likwidacja Bezmyślna kopalń przez to brakuje węgla i trzeba go sprowadzać.

Ile tych kopalni zlikwidowali? Likwidowanie nierentownych firm nie jest po myśli JKM?

Polska posiada największe złoża węgla i jest najwyżej jakości.

Nieprawda. Bo tego nasze złoża są coraz trudniej dostępne.

Gorbaczow proponował Polsce zwrot Lwowa i Wilna

Bajki.

Polska powinna zadać referendum na tych terenach czy chcą powrócić do Polski czy należeć do tych nowych krajów.

Najpierw trzeba by te ziemie podbić, by tam referendum urządzić.

Edytowane przez Widłobrody

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kk89   

A kiedy niby JKM proponował zorganizowanie referendum na zachodniej Ukrainie, w Wilnie itd.?

Jest to moje zdanie. Na tych terenach powinno się odbyć referendum bo ziemie te należały do Polski i ZSRR okupował te tereny. Ukrainy posiada ziemie które do nich nie należą i na tych terenach też powinno odbyć się referendum . Ruś Zakarpacka należy do Węgier. Krym należy do Rosji i nielegalnie dostała go Ukraina. Krym oprócz pytania na czy chce powrócić do Rosji czy Ukrainy. Powinno być pytanie o niepodległość bo Krym przez wiele lat był niezależnym państwem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kk89   

A co z tymi, co byli na emeryturze lub niedługo mieli przejść? Z rencistami? Anihilować?

????

ZUS powstał kilkadziesiąt lat przed Balcerowiczem.

A potem byliby starzy, niedołeżni i bez środków do życia.

Pracownicy PGRów sami chcieli upadłości, bo z tego była odprawa. Ziemi nie chcieli, bo nie potrafili jej samodzielnie uprawiać. Jakby ją dostali, to by ją zaraz sprzedali.

Ile tych kopalni zlikwidowali? Likwidowanie nierentownych firm nie jest po myśli JKM?

Nieprawda. Bo tego nasze złoża są coraz trudniej dostępne.

Bajki.

Najpierw trzeba by te ziemie podbić, by tam referendum urządzić.

Część kopalń było nierentownych i nie których kończył się węgiel ale większość było rentownych np Kopalnie Zagłębiowskie przynosiły zysk i węgiel był wysokiej jakości np Kopalnia Paryż przynosiła zyski i była wzorem wydajności i Górniczy tam pracujący za wydajność dostali wiele medali i nagród . Nie było tam metanu. Buzek i Miller zlikwidowali te kopalnie. Te kopalnie dostarczały Węgiel do Huty Katowice . Zamiast korzystać własnych surowców są sprowadzane z Ukrainy. Kopalnie które zostały nie są stanie zaspokoić potrzeb kraju i dodatkowo jest sprowadzany węgiel innych krajów. Górników jest niewielu bo sporą część zmuszono za większe pieniądze do podpisania umowy że za pieniądze nie będą pracowali Górnictwie. Za miast cofnąć tą umowę to dziś obowiązuje. Dlatego dochodzi do wypadków bo kopalń jest za mało i brakuje górników. By wydobyć określoną normę wydobycia wskaźniki metanu są ignorowane. Ludzie którzy mieli wtedy przejść na emeryturę powinni ją dostać określonych zasad. Nowe pokolenie ma emeryturę minimalną . Europie zachodniej jest emerytura minimalna i ludzie tam oszczędzają i inwestują bo wiedzą że dostaną tylko emeryturę wystarczającą tylko do przeżycia i jeśli chcą żyć dobrze muszą oszczędzać . Gdyby była minimalna emerytura to każdy Polak miały aż o 9 % większą pensje bo tyle zabiera państwo wynagrodzenia na emeryturę. Każdy myślący człowiek jeśli nie chce żyć na minimalnym poziomie oszczędza i dodatkowo te system zachęca do większego przyrostu naturalnego bo dzieci im pomogą i stać ich na większą liczbę dzieci . ZUS zabierając aż 9 % powoduje że ludzi nie stać na dzieci i gdy wpłacić pieniądze które idą na ZUS do Banku to ludzie mieli by 1 milion i kilka tysięcy złotych. Najgorsze jest OFE zmusza z wszystkich ludzi do wybrania funduszu i państwo ustaliło ile mogą brać te fundusze. Za samo prowadzenie biorą część pieniędzy a normalne fundusze biorą od zysku który osiągną np Pewna Kobieta oszczędzała OFE i po wielu latach dostała tylko 20 zł. Tego korzystają Banki bo mają klientów i zyskują sporo pieniędzy które przekazują do swoich central. OFE korzystają z niego tylko fundusze a emeryci nic tego nie mają. Największym plusem minimalnej emerytury jest to że nie potrzeba tylu urzędników i dzięki temu kosztu funkcjonowania systemu są tańsze. Zwykły człowiek lepiej wyda swoje pieniądze niż państwo. Ludzie będą mieli więcej pieniędzy i to przyniesie większy rozwój. Banki będą bardziej konkurowały ze sobą by zyskać pieniądze . Można je wpłacić na zwykłą lokatę. Ten sposób działa wiele krajów. Każdy ma minimalną emeryturę a jak chce więcej to zbiera sam. Europie Zachodniej każdy oszczędza. Dlatego Emeryci Europie Zachodniej jeżdżą po świecie. ZUS marnuje i wydaje pieniądze na wspaniałe siedziby. Dzięki minimalnej emeryturze aż o 9% wzrosną zarobki ludzi i państwo zyska sporo pieniędzy. ZUS nie posiada pieniędzy na Emerytury i inne świadczenia i ma spore długi. Jeśli nie zostanie prowadzona minimalna emerytura to za kilka długi ZUS będą tak wielkie że Polska nie będzie stanie ich spłacić. Dzięki minimalne emeryturze spadną koszty pracy. Zyska też gospodarka bo ludzie będą mieli więcej pieniędzy i ludzie więcej kupią jak kupią więcej spadnie bezrobocie . Banki będą musiały zwiększyć oprocentowanie lokat by zachęcić ludzi do wybrania ich banku. Dlatego Europie Zachodniej są bogaci bo oszczędzają i dzięki temu nowe pokolenie posiada pieniądze i stać ich na mieszkania i rodzinę. Dzięki oszczędzaniu mają pieniądze na wykształcenie dzieci i bardzo często dziadkowie zbierają pieniądze na koncie by móc przekazać je wnuką na studiowanie . Naszym kraju składki na emeryturę zabierają aż 9% pensji i zostaje nie wiele. Pozostałe składki zabierają resztę i dlatego ludzie żyją w nędzy i nie są stanie nic oszczędzić. Nowe pokolenie ma bardzo trudny start . Nie posiada pieniędzy na mieszkanie ani na studnia. Spore składki powodują że nie opłaca się pracować legalnie. Bez stałej umowy banki nie dają kredytu na mieszkanie . Dziś Banki mają spore zyski a zyski te nie służą krajowi tylko właścicielom Banku.Firmy z USA kontrolują Żydzi którzy pieniądze przekazują Izraelowi i Banki z USA należą do Żydów. Izrael wydaje pieniądze na Armie która sposób brutalny morduje Arabów i na ich ziemi buduje osiedla. Arabowie żyją w nędzy i muszą kupować własnej ziemi wodę i żywność. Mają zakaz poruszania się po swojej ziemi. Teoretycznie mogą odzyskać majątek ale osadnicy nie uznają wyroku sądu.Banki mają powiązania z USA i po pewnym czasie trafiają do USA i później do Izraela. Polacy dotują Izrael.

Przed dwudziestu laty Polska miała szansę odzyskać Kresy

Rozmowa z dr. JANEM CIECHANOWICZEM

Dr hab. Dora Kacnelson, wybitny filolog i historyk, nieżyjąca już polska Żydówka, która większość życia spędziła w ZSRR, twierdziła, że w momencie rozpadu Związku Radzieckiego istniała możliwość powrotu do Polski: Lwowa, Grodna, Stanisławowa, a nawet Tarnopola.

– Miałem zaszczyt znać i wielokrotnie prowadzić długie rozmowy z panią Dorą Kacnelson. Nie znałem nikogo bardziej ideowego, propolskiego, szlachetnego, mądrego i rzetelnego. Jeżeli publicznie stawiała taką tezę, to jest oczywiste, że musiała mieć ku temu podstawy. Gdy w latach 1989-1990 odgórnie i z premedytacją Związek Radziecki był demontowany przez ekipę Gorbaczowa i KGB, wiele rzeczy było możliwych i wiele się wydarzyło. Nie tylko szereg narodów odzyskało niepodległość, ale też powstały liczne drobne republiki autonomiczne, jak żydowska w składzie Federacji Rosyjskiej czy Gagauzja w składzie Mołdawii. Niestety, żywot większości z nich był bardzo krótki.

– Anatolij Sobczak, polskiego pochodzenia mer Petersburga (jednym z jego urzędników był Władimir Putin), powiedział w radiu, że – zgodnie z prawem – jeżeli federacja kilkunastu państw się rozpada, to tereny włączone do niej siłą w 1939 roku mogą wrócić do stanu sprzed aneksji.Anatolij Sobczak, polskiego pochodzenia mer Petersburga (jednym z jego urzędników był Władimir Putin), powiedział w radiu, że – zgodnie z prawem – jeżeli federacja kilkunastu państw się rozpada, to tereny włączone do niej siłą w 1939 roku mogą wrócić do stanu sprzed aneksji.

W grudniu 1989 roku zapytałem prezydenta Gorbaczowa o możliwość zwrotu Kresów. Gorbaczow był zakłopotany i zaskoczony, gdyż wcześniej nie rozważał tej kwestii. Odniosłem jednak wrażenie, że nie jest przeciwny omówieniu tego tematu. Moim zdaniem Gorbaczow popierał wówczas wszystko, co było antyimperialne i w jakiejś części antyrosyjskie. W tamtych latach w Radzie Najwyższej rozmawiałem też z wieloma wpływowymi rosyjskimi politykami i wiem, że ich reakcja na pomysł zwrotu Kresów nie była wroga. Wielu było jednak zaskoczonych, że na tych ziemiach żyją jeszcze Polacy. Podczas swojego wystąpienia na Kremlu mówiłem, że Związek Radziecki powinien uznać za nieważny pakt Ribbentrop-Mołotow oraz wypłacić państwu polskiemu 500 miliardów dolarów za Katyń, zagarnięte ziemie i inne zbrodnie. Postulowałem także inne rozwiązanie. Stworzenie z terenów zabranych Polsce w 1939 r. Republiki Wschodniej Polski, do której ściągnięto by Polaków z całej Federacji (przede wszystkim z Kazachstanu). Myślę, że gdyby wówczas władze Polski wystąpiły z takim żądaniem, to była szansa na odzyskanie chociaż części utraconych ziem. Było to jednak możliwe do momentu powstania niepodległej Białorusi, Litwy i Ukrainy.Gdy Vytautas Landsbergis nie był jeszcze prezydentem Litwy, a jedynie przewodniczącym Sajudisu (Litewskiego Ruchu na rzecz Przebudowy) i przygotowywał się do ogłoszenia niepodległości, miał powiedzieć w telewizji, że niepodległa Litwa prawdopodobnie będzie musiała obejść się bez Wilna.

Nawet jeżeli nie można było odzyskać Wilna, to prawdopodobnie istniała szansa na stworzenie w ramach niepodległej Litwy autonomicznego okręgu w Solecznikach.

– Okręg autonomiczny, zwany Krajem Polskim, istniał w granicach Litwy ponad rok. Na jego terytorium powiewały flagi Polski i Litwy. Ta autonomia została zniesiona przez Litwinów przy czynnym udziale rządu polskiego i polskiej dyplomacji. Te okręgi mogły powrócić do Polski wystarczyło zadziałać politycznie i ten obszar powrócił by Polski. Referendum na tym terenie wygrała by Polska lub wysłać oddział żołnierzy lub Ochotników bez walki przyłączyli by te tereny do macierzy . Wspomniana przez pana Dora Kacnelson mówiła mi, że przed ogłoszeniem niepodległości Ukraińcy byli gotowi iść na bardzo dalekie ustępstwa. Gdyby Moskwa obiecała im samodzielność w zamian za oddanie Lwowa, z pewnością by się zgodzili. Gorbaczow proponował Jaruzelskiemu oddanie Kresów ale Jaruzelski był Sowieckim pachołkiem i zdrajcą nie zgodził się na tą propozycje . Wałęsa nie był zainteresowany odzyskanie Kresów szczególnie Wilna i Lwowa .

http://www.trybunalscy.pl/node/2272

Edytowane przez kk89

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
.Firmy z USA kontrolują Żydzi którzy pieniądze przekazują Izraelowi i Banki z USA należą do Żydów. Izrael wydaje pieniądze na Armie która sposób brutalny morduje Arabów i na ich ziemi buduje osiedla. Arabowie żyją w nędzy i muszą kupować własnej ziemi wodę i żywność. Mają zakaz poruszania się po swojej ziemi. Teoretycznie mogą odzyskać majątek ale osadnicy nie uznają wyroku sądu.Banki mają powiązania z USA i po pewnym czasie trafiają do USA i później do Izraela. Polacy dotują Izrael.

To szczera prawda wszystkiemu są winni Żydzi , co gorsza nie działają sami wraz z pejsatymi szatanami idą ręka w rękę Masoni , a przed nimi jada cykliści na nowych lśniących rowerach marki Giant ( właściciele fabryki rowerów Żydzi rzecz oczywista ) :blink:

pieprzysz chłopcze haniebne bzdury <_<

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kk89   

To szczera prawda wszystkiemu są winni Żydzi , co gorsza nie działają sami wraz z pejsatymi szatanami idą ręka w rękę Masoni , a przed nimi jada cykliści na nowych lśniących rowerach marki Giant ( właściciele fabryki rowerów Żydzi rzecz oczywista ) :blink:

pieprzysz chłopcze haniebne bzdury <_<

USA Żydzi są najbardziej wykształceni i bogaci. Posiadają Banki , Firmy , gazety np NEW YORK TIMES i Telewizje . Pełnią ważną funkcje w rządzie i lobby jest tak silne że polityk który krytykuje Izrael lub sens dawania Izraelowi pieniędzy ma szanse przestać być politykiem i na pewno nie zostanie Prezydentem USA. Media USA zniszczą taką osobę lub jeśli będzie wierny Izraelowi to media ukryją niewygodne fakty. Polityka zagraniczna USA jest podporządkowana bronieniu i ukrywania niewygodnych faktów dla Izraela np Izrael posiada bombę atomową a oficjalnie jej nie posiada i USA blokuje wszelkie próby kontrolowania tego faktu i blokowane są raportu pokazujące brutalność Izraelskiej Armii i torturowania ludzi metodami UB i gestapo. OFE wymyślił Bank Światowy który ma siedzibę USA i jej szefem zawsze jest Amerykanin.Celem Izraela jest wykupienie Polski i za nim to nastąpi chcą okraść Polskich obywateli. Dlatego Media w Polsce oprócz Radia Maryja bardzo pozytywnie wypowiadają się Izraelu.Polska za własne pieniądze buduje Warszawie Muzeum Żydów Polskich i pomimo kryzysu i przerwania wielu projektów to muzeum jest nadal budowane i odbudowa Obozów zagłady też jest za Polskie pieniądze a Izrael do odbudowy Obozów nie dał żadnych pieniędzy i muzeum też nie dał pieniędzy. Za Polskie pieniądze działa Żydowski Instytut Historyczny. Chcieli wyłudzić pieniądze od Polski i zyskać pieniądze od Żydów którzy zginęli a nie zostawili potomków . Absurdalne ale rząd PO rozważał czy dać im te pieniądze i specjalnie pojechali do Izraela. ten fakt zakazany.

Jak podały węgierskie media 10 października na forum ekonomicznym w Tel Awiwie prezydent Izraela Szymon Peres stwierdził, że m.in.

cytuję Szymona Peresa:Izraelski polityk, dziewiąty, obecny prezydent Izraela

Izraela rozkwita. Izraelscy biznesmeni inwestują wokół całego świata. Izrael osiągnął bezprecedensowy sukces ekonomiczny. Dziś osiągnęliśmy gospodarczą niezależność, i wykupujemy Manhattan, Węgry, Rumunię, Polskę. I jak ja to widzę, nie mamy żadnych problemów.

* Opis: 10 października 2007 r. na forum ekonomicznym w Tel Awiwie.

Teraz wiadomo dlaczego Telewizja jest pozytywna wobec tego kraju i Polskich mediach ta informacja jest zakazana i jedynie Radio Maryja podało tą informacje

Na Ziemiach Zachodnich też kolega postulowałby referendum?

Ślązacy mają sporo wspólnego z Polakami niż Niemcami. Wiara Katolicy a Niemcy Protestanci. Podczas mszy modlili się po Polsku i podczas protestów dzieci Wrzesińskich które chciały by religia była po Polsku. Wszystkie przedmioty były po Niemiecku a modlili się po Polsku bo był to ich ojczysty język i protest ten poparł cały zabór Pruski . Większość mieszkańców Śląska to Katolicy. Powstania Sląskie potwierdziły że chcą być Polakami. Niemcy sfałszowali plebiscyt i zastraszali Górników. Fabrykantami i Sztygarami byli Niemcy. Dlatego zrobili powstania.

Według zachowanych, niepełnych danych dla powiatów rejencji Katowickiej (jednostka administracyjna utworzona przez Niemców) do poszczególnych grup volkslisty wpisano ok. 90% mieszkańców, w tym do I grupy 7%, do II grupy 15%, do III grupy 64% i do IV grupy 4%.1 i 2 Niemcy. 3 i 4 Polacy. Gdyby chcieli mogli wpisać się do 2 grupy ale czuli się Polakami.Podczas 2 Wojny Światowej większość Ślązaków zostało zmuszony do służby Wermachcie i gdy podali się lub uciekli z armii Niemieckiej wstępowali do armii Polskie. Niemcy oddali Śląsk prawie bez walki bo nie chcieli należeć do Niemiec . Spora cześć Ślązaków którzy zostali zmuszeni do służby Pruskiej Armii gdy zostali jeńcami lub uciekło wstąpiło do Polskich Legionów. Pomorze jest Polskie bo na tych terenach mieszkały Słowiańskie Plemiona i tym terenami Polska rządziła do pojawienia się Krzyżaków którzy oszukali Polskiego władce i stworzyli własne państwo. Na Śląsku też mieszkały Słowiańskie plemiona i dlatego te tereny nalezą do Polski i dodatkowo Ziemie Zachodnie są odszkodowaniem za zbrodnie Niemców za obozy.

Edytowane przez Albinos

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jednymi z najlepiej wykształconych to są Hindusi i Wenezuelczycy, może w przypadku tych pierwszych chodzi o emigrantów spośród Synów Manassesa?

:lol:

Ale jakoś nie słychać by oskarżano te nacje o chęć zagarnięcia władzy nad światem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Żydzi są najbardziej wykształceni i bogaci

&

Ślązacy mają sporo wspólnego z Polakami niż Niemcami. Wiara Katolicy a Niemcy Protestanci.

Sweet ,

co by nie mówić mam podwójnego magistra , dochody nieco wyższe niż średnia krajowa ( nie chwale się a stwierdzam fakty ) , uważam się za Ślązaka , ale jestem luteraninem - wychodzi żem niemiecki żyd jak malowanie , do tego rewizjonista pewnikiem , a i Mason ( pomagałem w wykończeniu ogrodzenia czyli cosik murowałem ) a i rower posiadam :) "cyklista" <_<

chłopino żeś rasista , to cie od myślenia nie zwalnia , pisz te glupoty gdzieś indziej - nie ma blogu dla antysemitów na stronach twojego ulubionego radyjka ???

FYI - tacy wybitni synowie rzymskiego kościoła jak Hitler i Himmler , są ci znani ?

Edytowane przez lancaster

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.