Ramy czasowe - średniowiecze

[Gnome]

Jak dla mnie wielkie odkrycia geograficzne, ponieważ spowodowały zmiany w mentalności człowieka.

[Tofik]

o ile upadek Konstantynopola miał bardziej znaczenie symboliczne i regionalne

Z tym regionalnym to bym nie przesadzał. Artyści i uczeni, którzy uciekli z Bizancjum mieli duży wpływ na rozwój kultury i nauki we Włoszech, a potem rozprzestrzeniło się to na całą niemal Europę.

[Gnome]

Z tym regionalnym to bym nie przesadzał.

Ano miał dzięki temu Moskwa mogła przyjąć tytuł Trzeciego Rzymu i przez kolejne stulecie na tej podstawie mienić się obrońcą prawosławia i pod tym sztandarem prowadzić rozliczne wojny i podboje.

[Regulus]

o ile upadek Konstantynopola miał bardziej znaczenie symboliczne i regionalne

Z tym regionalnym to bym nie przesadzał. Artyści i uczeni, którzy uciekli z Bizancjum mieli duży wpływ na rozwój kultury i nauki we Włoszech, a potem rozprzestrzeniło się to na całą niemal Europę.

Renesans we Włoszech zaczął się już pod koniec XIII wieku, a więc kawałek czasu przed upadkiem Konstantynopola, acz trochę racji masz :wink: Tyle, że konsekwencje odkrycia Ameryki były dla Europy i reszty świata nieporównywalnie większe i ważniejsze.

[Tofik]

Tyle, że konsekwencje odkrycia Ameryki były dla Europy i reszty świata nieporównywalnie większe i ważniejsze.

Tzn. jakie? Bo i bez tego były wojny francusko - angielskie etc.

[Gnome]

Tzn. jakie? Bo i bez tego były wojny francusko - angielskie etc.

To oczywista oczywistość, że pozwolę sobie zacytować klasyka :razz: , odkrycia geograficzne (i nie można mówić tylko o Amerykach) spowodowały całkowitą zmianę postrzegania świata przez ówczesnych ludzi, wpłynęło to na zupełną zmianę mentalności człowieka, stał się on dynamicznym zdobywcą, zaczął dążyć do zmian, co kłóciło się z średniowiecznymi tendencjami do życia według pewnych trwałych "struktur", poza tym nie można zapominać o tym jaki wpływ na gospodarkę miały wielkie odkrycia.

[Alessandro]

Moim zdaniem odkrycia geograficzne. Człowiek zmienił podejście do wszystkiego . Miał zupełnie inne podejście do ziemi . Miał inne wyobrażenie o wszystkim.

[lukass]

Moim zdaniem upadek Konstantynopola, wielu uczonych uciekło do Włoch i rozwiną się Renesans, odkrycia geograficzne również były momentem przełomowym ale stawiam na upadek Bizancjum.

[Achilles]

Szczerze mówiąc trudna sprawa. Jak mne pytają o tą kwestę zawsze odpowiadam datą 1492 r., lecz w podręcznikach szkolnych najczęściej spotykamy 1453 r.

[dzionga]

Ja się spotkałam z kilkoma datami:

1454- wydrukowanie pierwsze książki przez Gutenberga

1453-upadek Konstantynopola

1492-odkrycie Ameryki przez Kolumba

1517-ogłoszenie tez Marcina Lutra

Nie ma jednoznacznej daty kończącej średniowiecze,bo to był szereg przemian społecznych,politycznych i gospodarczych.

[Pancerny]

Dla mnie średniowiecze kojarzyło się zawsze z rycerstwem .I taką datą upadku rycerstwa jest 25 października 1415,data bitwy pod Azincourt.Tam stało się coś strasznego,kwiat rycerstwa francuskiego około 25000 w tym 7000 rycerzy zmierzył się z armią francuską około 700 rycerzy i 5000 tysięcy łuczników.Rycerze francuscy wierni kodeksowi rycerskiemu ,przepojeni etosem honorowego i szlachetnego rycerza pragnęli walki honorowej ,zgodnej z duchem rycerza,(fakt że byli źle dowodzeni),lecz łucznicy angielscy,mieli gdzieś,honor i urządzili sobie rzeź na zakutych w zbrojach rycerzy.Anglicy zabijali czym popadło i kogo popadło.podczas tej bitwy zginęło 50% szlachty francuskiej.Od tej pory zmieniła się taktyka walki .Pojedynek dwóch rycerzy walczących podczas bitwy,ściśle przestrzegających honorowych zasad pojedynku jak i zwyczajowej grzeczności ,to po tej bitwie ,to już historia...

[Lu Tzy]

Dla mnie średniowiecze kojarzyło się zawsze z rycerstwem .I taką datą upadku rycerstwa jest 25 października 1415,data bitwy pod Azincourt.Tam stało się coś strasznego,kwiat rycerstwa francuskiego około 25000 w tym 7000 rycerzy zmierzył się z armią francuską około 700 rycerzy i 5000 tysięcy łuczników.Rycerze francuscy wierni kodeksowi rycerskiemu ,przepojeni etosem honorowego i szlachetnego rycerza pragnęli walki honorowej ,zgodnej z duchem rycerza,(fakt że byli źle dowodzeni),lecz łucznicy angielscy,mieli gdzieś,honor i urządzili sobie rzeź na zakutych w zbrojach rycerzy.Anglicy zabijali czym popadło i kogo popadło.podczas tej bitwy zginęło 50% szlachty francuskiej.Od tej pory zmieniła się taktyka walki .Pojedynek dwóch rycerzy walczących podczas bitwy,ściśle przestrzegających honorowych zasad pojedynku jak i zwyczajowej grzeczności ,to po tej bitwie ,to już historia...

Rownie dobrze mozna by podac date 10 lipca 1410, kiedy to wygrala pod Tannenbergiem armia dowodzona przez tchorzliwego wodza, kryjacego sie na tylach.

[Pancerny]

Rownie dobrze mozna by podac date 10 lipca 1410,

Nie słyszałem o takiej bitwie,pięć dni przed Grunwaldem?

[Lu Tzy]

Uuups, literowka :oops:

Za pozno, by poprawiac...

Siadl i wstydzil sie.

[darkelf]

Mój nauczyciel od historii uznaje datę 1453, gdyż twierdzi, że odkrycie Ameryki to już efekt nowej epoki. Logika w tym jest, ale z drugiej strony to właśnie wielkie odkrycia geograficzne dały nowe możliwości i zaczęły rozwój innych dziedzin, więc można uznać 1492 za datę graniczną. Każda teoria ma swoje argumenty, trzeba więc zdecydować, które są najbardziej przekonujące bądź stwierdzić, że średniowiecze przekształcało się w czasy nowożytne stopniowo przez drugą połowę XV. wieku.