Książka, którą właśnie czytam to...

[sebas]

"Historia Polski 1505-1764" Józef Andrzej Gierowski.

A później zamierzam "Buńczuk i koncerz" Janusza Pajewskiego

[dzionga]

"Historia Polski 1505-1764" Józef Andrzej Gierowski.

No tośmy się wzięli za to samo

[bavarsky]

Właśnie przyszła do mnie gwiazdkowa paczka od dziadka

A w niej “A dictionary of the Cuirassier officers of the First Empire”

Autor Olivier Lapray przedstawił w niej biografie ponad 1400 oficerów francuskich pułków kirasjerów

Mnóstwo informacji na temat samych pułków! Coś pięknego.

Pozdr.

[Gnome]

J. Żarnowski Polska 1918-1939 : praca, technika, społeczeństwo .

Bardzo interesująca książka dot. zmian jakie zaszły w okresie II RP w powyższych kwestiach.

[Bryśka]

Kompendium wiedzy o społeczeństwie ,państwie i prawie...

Strasznie małe litery a ja ślepa;/

[Lu Tzy]

Homage to Catalonia by Mr. Eric Arthur Blair. Rozkosz estetyczna. Ja uwielbiam angielszczyzne Orwella. Mam wrazenie -no bo nie znam za wielu pisarzy i publicystow brytyjskich tej epoki - ze jest to jezyk jedyny w swoim rodzaju.

Ksiazka ostra, pelna inteligentnych, trafnych obserwacji. Zupelnie jak Down and out in Paris and London.

Czytalem "W holdzie Katalonii" po polsku, ale jakie dwadziescia lat temu, wiec teraz mam frajde dziewiczej lektury. Zreszta i gdybym pamietal, frajde bym mial, bo Orwella ciezko tlumaczyc.

[Tofik]

Quo vadis skończone, raz lepiej, raz gorzej, im dalej tym lepiej. W każdym razie, wolę Krzyżaków.

Jeszcze dzisiaj może zacznę czytać biografię Piłsudskiego autorstwa Nałęczów.

[Gnome]

Jeszcze dzisiaj może zacznę czytać biografię Piłsudskiego autorstwa Nałęczów.

Bo ja wiem czy ta książka aspiruje do miana biografii, ja raczej jej tak nie traktuję, aczkolwiek nie zmienia to faktu, że jest ona bardzo wartościowa i pozwala na poznanie wielu ciekawych faktów. Dotyczy to tak życie jak i legendy (tej dobrej jak i złej) Marszałka.

[Tofik]

Formuła tej książki rzeczywiście jak na biografię jest dość dziwna, niemniej centrum tej książki jest Marszałek, więc by się nadawało...

Dzisiaj skończyłem również Stefana Batorego i moja opinia na temat p. Besali bardzo się poprawiła, autor udowodnił, że potrafi pisać porządniejsze książki niż przeciętne Tajemnice historii Polski, szkoda, że nie poszedł dalej tą drogą. Autor ocenia Stefka bardzo rzeczowo, nie jest, ani jego wielkim entuzjastą, ani krytykiem, potrafił pokazać, że jego (Zamoyskiego) polityka wewnętrzna była pełna błędów, podobnie jak słaba była znajomość polskiej demokracji szlacheckiej, a także jak błędna jest opinia o jego szerokim poważaniu pośród szlachty. Oczywiście, nie ustrzeżono się błędów (nazywanie Batorego najbardziej polskim królem elekcyjnym... Oj, nie dba się o trafność sformułowań), niemniej książka jest świetna.

Obok Piłsudskiego, czytam Polska przedmurzem Europy Janusza Tazbira.

[Tofik]

Bozia dała że się przeczytało Tazbira dość szybko, bo wczoraj. Cóż, pan profesor napisał chyba znowu dobrą książkę, dotyczącą tym razem historii terminu "przedmurza" w kontekście Polski (zarówno jako przedmurza chrześcijaństwa, Europy, czy Słowiańszczyzny). Oczywiście, są błędy, ale bez jakiejś wagi dla głównego wątku (np. przecenianie znaczenia lisowczyków dla wojny trzydziestoletniej, czy twierdzenie, że pod Chocimiem 1621 nie znaleziono rozstrzygnięcia w bitwie - jak dla mnie wygrali Polacy, ponieważ zrealizowali swój cel).

Zacząłem czytać Polska w Drugiej Wojnie Światowej Józefa Garlińskiego.

Wczoraj przeczytałem też biografię Piłsudskiego autorstwa Nałęczów. Cóż, dużo większy profesjonalizm niż u Sulei, bardziej wyważone oceny, choć bibliografia nie powala - najwyżej 16 pozycji...

Zacząłem czytać Pretendenci i górale S. Grzybowskiego, czyli coś o dziejach (trudnej) unii angielsko - szkockiej.

Edytowane 24 Grudzień 2008 przez Tofik

[Gnome]

A ja czytam sobie Ligę Morską i Kolonialna Białasa i Zamach stanu Józefa Piłsudskiego Józefa Piłsudskiego pod red. M. Siomy.

Jest to zbiór referatów wygłoszonych podczas konferencji która odbyła się 19-20 maja 1926 r. w Kazimierzy Dolnym i dot. właśnie wydarzeń z maja 1926.

Ciekawe studium komparatystyczne, bo np. Suleja pisze, że żadnego przygotowania do zamachu nie było a Wieczorkiewicz znów, że było .

[dzionga]

Ciekawe studium komparatystyczne, bo np. Suleja pisze, że żadnego przygotowania do zamachu nie było a Wieczorkiewicz znów, że było

Garlicki w Zamachu majowym też wspomina o tym, że niektórzy twierdzą, że przygotowanie było, a inni, że nie

[Tofik]

Grzybowski skończony, cóż, temat mnie średnio interesował, jednak plus się należy panu profesorowi za popularyzatorstwo niezbyt znanego u nas tematu, choć "zboczenie zawodowe" dało się mu we znaku i niejednokrotnie widać, że autor porównuje Anglię i Szkocję do RON, choć oczywiście ma do tego prawo.

Zaczynam Gustawa Erykssona Wazę Z. Borasa.

[adam1234]

A ja czytam "Czytając Clausewitza" i zachwycony jestem

[Tofik]

Dzisiaj skończyłem zarówno Borasa jak i Garlińskiego. No cóż, Boras napisał biografię postaci, o której nie ma zbyt wielu pewnych informacji (trochę mi to przypomina "błądzenie" polskich mediewistów w mrokach wczesnopiastowskiej Polski). Dużą część książki zajmuje tło polityczne (czyli mamy m.in. opis rządów Eryka XIV, opis elekcji Zygmunta III itd.), co powoduje, że czasami odnosi się wrażenie, że to postać Gustawa (w biografii) jest dodatkiem do tła, a nie odwrotnie, ale jak się nie chciało dostać co najwyżej 100 - stronicowej książeczki, to musiało wyjść jak wyszło. Ogólnie jestem zadowolony, ale czasami można napotkać się na dziwne opinie p. Borasa, np. nazywanie 21 - letniego Zygmunta "niemal dzieckiem", czy też niemal bezgraniczne rozrzewnienie nad losem biednego Gustawa Erykssona i gromy ciskane w kierunku Jana III Wazy

Odnośnie Garlińskiego, cóż synteza II WŚ jak synteza II WŚ, dla mnie każda taka sama, bo się nie znam temacie, bo i mnie zbytnio nie interesuje, a przeczytałem z musu.

Raczej jutro zacznę czytać Kościuszko po insurekcji Jana Lubicza - Pachońskiego (drażliwy temat ) i Gustawa II Adolfa Zbigniewa Anusika.