Autonomia Śląska (i nie tylko)

[secesjonista]

Z deklaracji...?

[fejszter]

Ślązacy są dupowaci, więc ich to nie ruszy, ale element napływowy, już się ze Śląskiem utożsamiający, może być nerwowy.

Ciekawa teza. A co bym musiał zrobić jako ten Ślązak aby nie być dupowaty ? W Strzelcach Opolskich czy Groß Strehlitz powinienem giwere odkopać ?

[Tomasz N]

A nie wiem. Musisz się Kazimierza Kutza zapytać.

[fejszter]

A nie wiem. Musisz się Kazimierza Kutza zapytać.

Skoro nie wiesz to dlaczego podajesz mi danie, którego receptura jest niewiadoma ?

[bavarsky]

Bavarsky;

Skąd ma takie dane Główny Urząd Statystyczny?

Mnie się wydawało iż religia to prywatna sprawa obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

W tym przypadku; źródło danych stanowi ankieta AW-01 wysyłana przez GUS do związków wyznaniowych. Oraz informacje ze spisu ludności za rok 2011 <- Uwagi patrz poniżej.

Bavarsky;

Mnie się wydawało iż religia to prywatna sprawa obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

I słusznie się Poldasowi wydaje.

Statystyczne badania wyznaniowe mogą być prowadzone z wykorzystaniem przynajmniej trzech procedur:

-badań reprezentacyjnych,

-spisów powszechnych

-sprawozdawczości statystycznej obejmującej instytucje wyznaniowe.

Każda z tych procedur ma swoje zalety i ograniczenia wynikające z metodologii, możliwości organizacyjnych i finansowych, a czasami i względów politycznych.

Odpowiednim źródłem pozyskiwania danych dotyczących struktury wyznaniowej kraju może być spis powszechny.

Jednak ostatni raz pytanie o wyznanie uwzględniono w polskim spisie powszechnym w 1931 r. Pytanie o wyznanie nie zostało uwzględnione także w pierwszym powszechnym spisie ludności, przeprowadzonym po odzyskaniu przez Polskę niepodległości i suwerenności, który odbył się w 2002 r. [problemy natury prawnej i etycznej]

Dopiero w 2011 r. w spisie ludności i mieszkań pytanie o przynależność wyznaniową zostało zadane na zasadach dobrowolności.

Podsumowując.

Trudności z jednoznacznym ustaleniem liczby wiernych Kościoła Katolickiego mają zatem decydujący wpływ na oszacowanie liczby osób będących członkami

kościołów i związków wyznaniowych oraz bezwyznaniowych w Polsce. Można zatem stwierdzić, że liczba katolików obrządku łacińskiego zawiera się przedziale od 86,7% do 95,5% ludności Polski.

Edytowane 9 Styczeń 2015 przez bavarsky

[Tomasz N]

SONŚ deklaruje, że po wyczerpaniu procedury przed polskimi sądami skieruje sprawę do Strasburga.

Skoro nie wiesz to dlaczego podajesz mi danie, którego receptura jest niewiadoma ?

Ależ wiem, przestając być dupowaty, przestajesz być Ślązakiem.

Edytowane 10 Styczeń 2015 przez Tomasz N

[Bruno Wątpliwy]

Tomaszu, nie idź dalej tą drogą.

[fejszter]

SONŚ deklaruje, że po wyczerpaniu procedury przed polskimi sądami skieruje sprawę do Strasburga.

Skoro nie wiesz to dlaczego podajesz mi danie, którego receptura jest niewiadoma ?

Ależ wiem, przestając być dupowaty, przestajesz być Ślązakiem.

Skoro masz takie doświadczenia to współczuję i dalej nie chcę się już nad tym rozwodzić. Ja pod teorią Tomasza N. się nie podpisuję.

W każdy razie wątek chyba nie dotyczy delegalizacja SONŚ czy RAŚ ale autonomii gdzie sprawy tożsamości chyba nie są najważniejsze. Czarny Śląsk w czasach przed DWS z tego co czytam był dosyć zasobnym regionem więc może nie jest to taki zły pomysł. Autonomiczne regiony jako bardziej efektywny sposób zarządzania państwem.

[secesjonista]

(...)

W każdy razie wątek chyba nie dotyczy delegalizacja SONŚ czy RAŚ ale autonomii gdzie sprawy tożsamości chyba nie są najważniejsze.

Skoro nie tożsamość to na czym ma się zasadzać autonomia?

[poldas]

i związków wyznaniowych oraz bezwyznaniowych w Polsce.

To nie jest tak, że atakuję Bavarskiego.

Natomiast interesuje mnie istota zagadnienia;

Czy może zaistnieć związek niewierzących?

Np. w Autonomię Śląska, która przed wojną była.

[fejszter]

Skoro nie tożsamość to na czym ma się zasadzać autonomia?

Na interesie i lepszym obrocie środkami NBP. Kryterium tożsamości gdzie od zawsze Śląsk był solidnie wymieszany uważam za błędny. Oczywiście myślę o każdym regionie tego kraju. Może kiedyś to nastąpi ale przyznam, że wątpliwe.

[secesjonista]

Tomaszu, nie idź dalej tą drogą.

Czemu ten zielony wyznacznik co do wypowiedzi Tomasza N?

[Tomasz N]

Ja wiem i to chyba załatwia sprawę.

[bavarsky]

To nie jest tak, że atakuję Bavarskiego.

Natomiast interesuje mnie istota zagadnienia;

Czy może zaistnieć związek niewierzących?

Np. w Autonomię Śląska, która przed wojną była.

Nie rozumiem pytania.

Istnieje Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów, czy tam ateistów. Ja rozumiem że niektórzy mają potrzebę bycia wyróżnionym. Ale w NSP z 2011 r., ludzi - deklarujących wyłącznie niepolską przynależność narodową lub etniczną - stanowili grupę liczącą przeszło 596 tys. osób tj. 1,55% ogółu społeczeństwa.

Tzn. zadam teraz pytanie następujące; czy warto tworzyć Autonomię dla 1,5% osób? - a w zasadzie dla jeszcze mniejszej części jeżeli mówimy o "tych" Ślązakach

Tym bardziej że i choć wprawdzie odnotowano 847 tys. deklaracji śląskich, przy czym mniej niż połowę z tego 376 tys., wyrażono jako identyfikację pojedynczą [tj. wyłącznie niepolską], częściej natomiast wskazywano identyfikację śląską łącznie z polską – 431 tys.

Dla przykładu wśród prawie 233 tys. osób deklarujących przynależność kaszubską, 216 tys. stanowiły takie, które zadeklarowały przynależność polsko-kaszubską, zaś 16 tys. – wyłącznie przynależność kaszubską.

Tj. idąc tym tropem w Polsce autonomią powinien być objęty tylko Śląsk?

A niby jak wyznaczyć granicę tej autonomii?

Ja mieszkaniec WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO; tyle że w Częstochowie [czyli OBCY] mieszkający; miałbym do tej Autonomii przynależeć? czy też nie?

Edytowane 10 Styczeń 2015 przez bavarsky

[poldas]

Napiszę tak;

Gdy znajduję się na Górnym Śląsku, to od razu wyczuwam różnice:

1 - Kapsa - Kieszeń

2 - Krauza - Słoik

3 - Kibel - Wiadro.

I ten akcent.

U Kaszubów widziałem to samo.