Antyamerykanizm

[marcin29]

NO CÓŻ PODDAJE SIĘ TWOJA WIEDZA Z TVN JEST POWALAJĄCA :wink:

Widać ze nigdy nie byłeś na demo alterglobalistycznym w europie zach,przestał byś mówić o garstce alterglobalistów,antyimperialistów i antymilitarystów,to są poważne siły z którymi nawet politycy sięliczą,a kto wszczyna burdy,chuligani,faszole,anarchiści i prowoki,na 300 tyś 1-2 tysiące ludzi,niespełna 1% a gliny wykozystują to często do pacyfikowania całych grup,łacznie ze strzelaniem do ludzi,jankeski szowinizm moge zrozumieć choć go nie popieram,ale fanatyzm polskich jankesów i fanów myślenia w kategorii 51 stanu,najlepiej Texasu to kuriozalne

[Tankfan]

Posłuchaj na żadne wiece bandy nierobów chodzić nie będę, znaleźli się psia ich mać wszystko wiedzący.

Nie lubię, nie zamierzam się nawet zapoznawać z tymi ludźmi, mam swój światopogląd, dla mnie to nieroby, społecznie bezużyteczny element kompletnie nie pracujący dla kraju czy dla narodu tylko dla medialnego szumu wokół siebie.

jankeski szowinizm moge zrozumieć choć go nie popieram,

Sam go wyznajesz, a pardon, pan dalej jest czysty moralnie. :?

Więc rozumiem, szowinizm w kierunku USA już popieramy/rozumiemy, ale jak będziemy szowinistami w kierunku powiedzmy arabów to już jesteśmy be i fuj... ot logika pacyfisty, jak Kali dostanie w zęby to się lament podnosi a jak już Kali da komuś w zęby to jest ok, cacy itd. :?

ale fanatyzm polskich jankesów i fanów myślenia w kategorii 51 stanu,najlepiej Texasu to kuriozalne

A kto tutaj mówi o 51 stanie?! To już jest fanatyzm, wszędzie gdzie ktoś jest pro amerykański widzisz chcących 51 stanu? Tak tak 51 stan tam, 51 stan tutaj, o tak to się nam marzy... puknij się czasami w swoją główkę. :|

NO CÓŻ PODDAJE SIĘ TWOJA WIEDZA Z TVN JEST POWALAJĄCA :wink:

Prawie nie oglądam tv a jeśli już to tylko TVP. Z serwisów typu WP czy Onet nie korzystam, natomiast ty najwyraźniej lubujesz się w lewackich pisemkach pokroju NIE! czy też wypowiedziach pana debila Noama Chomskiego czy jak ten kretyn tam miał.

[vanbrovar]

Najbliżej do 51 stanu ma Porto Rico :mrgreen:

Wiecie, spuście z tonu - wasze poglądy są skrajnie odmienne, ale szacuneczek musi być.

Tankfan, ma wiele racji - nie można besztać USA bez spojrzenia na inne siły dążące do umacniania i powiększania potęgi. USA nie może zawsze być cacy, bo inaczej zostanie pokonane, mają bowiem wielu rywali i wrogów, którzy nie grają fair (np. terroryści - przy pomocy terroru mniejszość walczy z większością i narzuca swoje zdanie).

marcin29, również się nie myli, gdy mówi o "złach" (w szerokim tego słowa znaczeniu) Ameryki, która jest krajem dalekim od ideału, która w przeciwieństwie do Europy opiera się na kruchych założeniach, patrz gospodarka i prawo.

USA to rasowe imperium, lepsze od innych tym, że społeczeństwo jest demokratyczne, a w działaniach - ciut lepsze, ale podobne - gdy czegoś naprawdę chcą, to do tego dążą...

Ale mam do Ciebie, marcin29 pytanie :

Dlaczego możesz zrozumieć szowinizm a fanatyzm nie? Przecież jedno i drugie jest złe.

Nienawidząc USA strzelamy sobie w piętę, a nadmiernie kochając - w serce :wink:

[Vissegerd]

No właśnie Panowie marcin29 i Tankfan, przygadał Wam vanbrovar i ma rację.

Ja też proszę o wzajemny szacunek w dyskusji i kulturę wypowiedzi, bez inwektyw i osobistych wycieczek. I troszkę mniej radykalizmu w osądach. Faktycznie, teksty o 51 stanie są męczące, ktoś, kto nie lubi USA może się czuć urażony.

Vissegerd.

[Prince_of_life]

Jestem zdania że powinniśmy mieć sojuszników i przyjaciół jak najbliżej nas,(jako przykład posłuży nam zachowanie Angli i Francji podczas IIwś) nie trzymac z amerykanami ponieważ nic z tego nie mamy,(system obronny który nie przechwyci w obecnym czasie najnowocześniejszych pocisków opracowywanych i testowanych przez Rosjan)

To ruski dyktuje warunki w naszej części europy i jak zakręci kurek to biada nam biada, powinniśmy mu lizać dupe nie amerykanom!!!!!

Bo jak pierdnie to zaleje nas gorzej niż Gruzje i nic nam po NATO i ONZ,ludzie opamiętajcie się nie jesteśmy jakimś nie wiadomo jak wielkim krajem USA patrzy na nas z góry i oczekuje że będziemy wypełniali wszystko co do nas powiedzą widocznie większośc osób tego nie zrozumiała.

Ps.Mój awtar nie oznacza że jestem proamerykański :wink:

[Tankfan]

system obronny który nie przechwyci w obecnym czasie najnowocześniejszych pocisków opracowywanych i testowanych przez Rosjan

Może najpierw poczytaj na ten temat nim napiszesz kolejna taką bzdurę? :wink:

System ochrony anty balistycznej to nie tylko pociski GBI II i III stopniowe ale także osłona fazy terminalnej czyli pociski Patriot PAC-3 i THAAD, okręty sprzęgnięte z systemem AEGIS MD, Europejski system MEADS (coś na wzór Patriot PAC-3 i THAAD a właściwie coś pomiędzy nimi) oraz systemy fazy wstępnej czyli już przetestowany ze skutkiem nadzwyczaj pozytywnym laser chemiczny montowany na 747-400 oraz w przyszłości lasery naziemne.

To wszystko tworzy kilku warstwowy system, cały ten system nie jest nawet w 5% ukończony.

Poza tym popatrz sobie ile tych najnowocześniejszych ICBM czyli RT2-UTTH Topol-M ma Federacja Rosyjska , testy Bułata dla okrętów podwodnych ostatnio zakończyły się fiaskiem a Iskanderów też za dużo nie mają.

To ruski dyktuje warunki w naszej części europy i jak zakręci kurek to biada nam biada, powinniśmy mu lizać dupe nie amerykanom!!!!!

Wiesz co, może pomyśl nim napiszesz kolejną bzdurę, Rosja nie jest ani mocarstwem militarnym ani tym bardziej gospodarczym, cały dochód gospodarki to tylko surowce a kraj sie za nic nie rozwija, do tego umieralność Rosjan i ich wewnętrzne problemy. Poza tym Rosjanie potrzebują zachodu bo ten ich gospodarkę jakoś ciągnie a poza tym co się stanie jak nas najadą? Co im to da według ciebie? Gdzie znajdą rynek zbytu dla swojego gazu?

Poza tym więcej szacunku dla własnego kraju, nikt tutaj nie liże nikomu dupy chłopcze (chyba ze ty władzom Federacji Rosyjskiej na Kremlu), natomiast umowy z Amerykanami są dość udane i dobrze wróżą na przyszłość, dostaliśmy 48 nowych F-16C/D Block 52+ które wcale nie psują się tak często jak opisuje to nasza zajebiście wiarygodna prasa (pisał o tym Michał Fisher swego czasu, polecam jego artykuł jest bowiem bardzo rzetelny), do tego będą u nas stacjonowali Amerykanie (atak na kraj w którym jest amerykańska baza stanowi zagrożenie dla bazy i jej personelu i USA zareagują więc ktokolwiek się dwa razy dobrze zastanowi nim zaatakuje <odliczam terrorystów, to są debile i do nich nic nie przemawia, chyba że kula prosto w ten brudny i pusty łeb>), po trzecie możemy liczyć na kolejne zakupy u nich, będą u nas stacjonować dwie baterie Patriot PAC-2 (prawdopodobnie wersji PAC-2 GEM) a więc będzie czas na przeszkolenie naszych i zakup własnych baterii PAC-2 a może i baterie THAAD w końcu u nas postawią. Do tego możliwość zakupu po jakimś czasie kolejnych F-16 choć nie koniecznie już Block 52+ ale może wersji możliwych do modernizacji a tak czy siak byłby to postęp i w końcu pozbylibyśmy się tego po sowieckiego złomu.

Bo jak pierdnie to zaleje nas gorzej niż Gruzje i nic nam po NATO i ONZ

Ty sobie chłopczyku może popatrz na stan sił zbrojnych federacji Rosyjskiej, oni się w Gruzji też nie popisali de facto a Gruzini zrobili sobie odwrót przedwczesny, de facto Rosjanie sporo zdziałali tylko dzięki temu że mieli tam trochę porządnych oddziałów jak bataliony Wostok i Zapad złożone z zaprawionych w bojach pro Rosyjskich Czeczenów czy też oddziały WDW.

Natomiast prawdą jest że siły zbrojne federacji Rosyjskiej nie są wstanie już podołać siłom zbrojnym państw Europejskich (jeśli te będą działać wspólnie) a wojna konwencjonalna z siłami zbrojnymi USA byłaby dla nich... hmmm, samobójstwem? Fakt Amerykanie łatwo by nie mieli ale dla Rosjan to byłoby piekło, już nie pomne o tym że kręgosłup sił lądowych Rosji czyli ich korpus pancerny jest obecnie w stanie rozkładu i drgawek przedśmiertnych, zakupy czołgów T-90A idą topornie, modernizacje T-80BM i T-72BM zawieszone, coś tam się mówi o modernizacjach T-72BA, T-80BA i T-80UA ale mają być one podobno bardzo ograniczone i to tylko do systemów łączności tylko. Poza tym Rosja ma sprawnych tylko 400 T-80U i jakieś 160-320 T-90 i T-90A i to ich jedyne nowoczesne czołgi.

Nadal widzisz tutaj jakąś groźbę? Czy też jakąś przytłaczającą przewagę Federacji Rosyjskiej?

To że ONZ jest organizacją nieudolną to się zgodzę ale NATO ma obowiązek przyjść nam z pomocą, Niemcy raczej nie patrzyliby na to spokojnie, w ich interesie to jednak abyśmy zostali kraje satelickim Moskwy nie leży, w twoim jako Polaka również nie powinno zważywszy na to czego od Rosjan doświadczyliśmy.

USA patrzy na nas z góry i oczekuje że będziemy wypełniali wszystko co do nas powiedzą widocznie większośc osób tego nie zrozumiała.

I znowu retoryka nienawiści... USA to nic nie oczekuje bo jakby nasz rząd chciał to by powiedział won i by sobie pójść musieli, wszyscy myślą że my to nie mamy już nic do gadania, otóż mamy i mieć będziemy, koniec kropka.

Ja to naprawdę nie rozumiem, ludzie to już zdurnieli na punkcie tego anty amerykanizmu i całowania Putina i Miedwiediewa w dupę czy jak? :|

Jestem zdania że powinniśmy mieć sojuszników i przyjaciół jak najbliżej nas,(jako przykład posłuży nam zachowanie Angli i Francji podczas IIwś)

Ta co ty nie powiesz, więc lepiej być krajem na wzór Białorusi albo jeszcze gorzej gdzie nie nasz rząd a panowie na Kremlu będą decydować? Weź Ibuprom.

Ps.Mój awtar nie oznacza że jestem proamerykański :wink:

I co ty jeszcze nie powiesz. :?

[FSO]

Witam,

Antyamerykanizm powstal z winy samych Amerykanów, lub inaczej przywódców tego kraju którzy mają wplyw na politykę i sposób jej prowadzenia.

Ktoś pisal że US pomogly wygrać wojny światowe i I i II, lecz wlączenie się Stanów do wojny nastąpilo dopiero w wyniku ataków niemieckich na okręty amerukańskie, a w drugiej wręcz AH po grudniu 41 wypowiedzial wojnę Stanom... Po II WŚ w Europie nastąpily dwie fundamentalne zmiany: F, GB i D sa razem, czyli potęgi decydujące o ukladzie sil w Europie ze sobą wspólpracują i to bardzo mocno [choć mają różne zdanie w kilku kwestiach], i kolejna sprawa : ZSRR / Rosja rozpadla się na mniejsze części i próbuje się odnaleźć w nowej perspektywie. Europa w jakiś sposób próbuje się dogadać z nową Rosją, starając się rozwiązywać konflikty na kontynencie z lepszym lub gorszym skutkiem. Do tej pory pamięta co to jest wojna i z czym to się wiąże [vide Serbia i ex Jugoslawia].

Amerykanie tego nie widzą. Zachowują się dalej jakby mieli tylko i wylącznie samych wrogów, a wszystko dalej toczyl się między Waszyngtonem i Moskwą i nikim więcej.

W Europie Środkowej to zaufanie jakie mialo US - roztrwonili wywolując II wojnę w Zatoce, wchodząc do Afganistanu, wytaczając armaty przeciw muchom, które sami nauczyli latać [polityka l. 80 tych]. To co nam chceli sprzedać lub sprzedali [F16] to zlom, który najlepsze lata ma za sobą, a psuje się niemożliwie. Zaufanie roztrwonili nasi politycy którzy wchodzili bez wazeliny. W końcu zawinila moralność Kalego wg Wuja Sama czyli: "Ja wyznaczam standardy demokracji wam, ale wy nie macie prawa pytać się co u mnie".

Pozdr

[Tankfan]

To co nam chceli sprzedać lub sprzedali [F16] to zlom, który najlepsze lata ma za sobą, a psuje się niemożliwie.

Weź przestań wypisywać takie bzdury, obracam się w środowisku pasjonatów militariów i takie teksty są po prostu żałosne.

Czytałeś w ogóle jakieś rzetelne artykuły czy informacje na temat naszych F-16?

No to już cię informuję, nasze F-16 Block 52+ (Advanced) to samoloty po pierwsze nowo wybudowane gdyż do tego standardu samolotów się nie modernizuje, takie same mają Grecy a Izrael ma bardzo zbliżone do naszych F-16D, F-16I Sufa.

Po drugie awaryjność tych samolotów jest bardzo mała, mniejsza niż pseudo doskonałych Radzieckich i Rosyjskich samolotów takich jak MiG-29, SU-22 czy nawet SU-27. Gdybyś poświęcił chwilę czasu i sprawdził jaką awaryjność miały samoloty w PRL sprowadzane z ZSRR za głowę byś się złapał czemu dopuszczano je do lotu. Już nie pomnę o tym że F-16 w efekcie kupiliśmy taniej niż samoloty oferowane przez kraje Europejskie, ponadto F-16 okazały się mniej awaryjne od tych niby super Szwedzkich Grippenów, ba na pokazach w Czechach samolot zepsuł się jeszcze na ziemi, Czesi uratowali sytuację posyłając do lotu drugi samolot.

Poza tym nasze media biorą za usterki czy awaryjność jedynie drobne naprawdę drobne usterki (jeszcze raz odsyłam do artykułu pana Fishera).

Dlatego naprawdę, mniej Faktu, TVN, Polsatu, Wybiórczej czy innych tego typu bzdur a więcej źródeł fachowych... aha odradzam słuchania wypocin pana red. Hypkiego, w środowisku militarystów uchodzi za idiotę.

Reszta twojej wypowiedzi to bzdury w najlepszym wydaniu. O USA można powiedzieć wiele ale bez przesady, poza tym ta wypowiedź to kolejny dowód na europejski szowinizm w stosunku do tego kraju, zwyczajne mszczenie się za to że europejska kolonia stała się od europy silniejsza... ot głupota i arogancja europejczyków którzy tak bardzo chcą ją zwalczać a sami lepsi nie są.