Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
ciekawy

Mord pod Ciepielowem - zbrodnia wojenna Wehrmachtu w 1939r.

Rekomendowane odpowiedzi

atrix   

Czyli razem 15 mogił.

Ja więc ma się to do zapisu dr Zechlina, który podaje straty 15 IR w dniu 8 września na 11 zabitych? + 10 zabitych, razem daje liczbę 22.

Razem pogrzebanych było 24 Niemców , jak podaje ks L. Barski.

Lista Ciszka więc jest nie pełna.

Skoro ktoś by bazował na zapisie Ciszka , nie podał by że 10 kompania/IIIbat miała zabitych 14. Raczej podzielił by ilość poległych na kompanie III batalionu. Wtedy było by bardziej wiarygodnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

15 ciał w 10 mogiłach. Reszta mogła być ekshumowana przez rodziny.

Schmidt to straty bojowe w starciu bez rozbicia na jednostki, Zechlin to też ranni zmarli po bitwie.

Przyjmując ten schemat:

6 - 10 kompania 15 pp

5 - inne kompanie 15 pp w tym co najmniej 1 z 11/15

4 - inne oddziały 29 DPZ czyli chyba ta szpica rozpoznawcza

co do metody:

raczej odliczył od tych 15 z listy gminnej tego z 11 kompanii i stąd 14-tu. Ale i przy i tej Twojej teorii wychodzi fałszywka.

Edytowane przez Tomasz N

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
atrix   

Nowy Tygodnik Radomski z 1991 roku w artykule C.T.Zwolskiego - Pancerniacy płk Stefana Roweckiego nad Wisła, tak w skrócie opisuje działania batalionu zbiorczego mjr Pelca:

Batalion mjr Pelca brał udział w walkach w dniu 5 września pod Kielcami. Po rozbiciu zgrupowania resztki z mjr. Pelcem, przedarły się w lasy Koneckie gdzie zostały wcielone do 165pp płk Z. Gromadzkiego i jako I batalion i wzmocniono 1 baterią 7 pal kpt S. Pruskiego. Formalnie weszli w skład 36 DP płk Bolesława Ostrowskiego. Brali udział w walkach o Końskie. Wieczorem 7 września przedarli się przez szosę Szydłowiec-Skarżysko i dotarli do Iłży, gdzie otrzymali rozkaz zajęcia pozycji w rejonie Anusin - Dabrowa - Struga koło Ciepielowa. Znaleźli się w wyznaczonym rejonie rano 8 września i podjęli się przygotowania stanowisk obronnych, celem powstrzymania czołowych jednostek 29 Dzmot Wehrmachtu. Rano 8 września wysłany został rozpoznawczy szwadron liniowy rtm.Podreza który dotarł do lasu Dabrowa Struga. Szwadron wspólnie z batalionem mjr. Pelce podjął walkę z czołówką 29 Dzmot.

Kiedy trwały walki pod Ciepielowem mjr. Kułakowski wysłał drugi patrol złożony ze szwadronu czołgów TKS pod dowództwem kpt A. Czechowicz i plutonu motocyklistów por Hudzickiego. W rejonie Lipska Polskie rozpoznanie starło się z 3 bat/15IR,w wyniku walk straciło jeden TKS i po zaciętej walce wycofało się w kierunku Solca n/W.

Autor pisze że właściwie w dniu 8 września trwały dwie bitwy: pod Ciepielowem i pod Lipskiem. Powołuje się na relacje kpt A. Czechowicz.

Wszytko układa się w pewną całość.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ciekawy   
Autor pisze że właściwie w dniu 8 września trwały dwie bitwy: pod Ciepielowem i pod Lipskiem. Powołuje się na relacje kpt A. Czechowicz.

A oprócz relacji kpt. Czechowicza na jakie jeszcze inne źródła autor się powołuje ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
atrix   

W artykule nie podaje źródeł. Pada tylko stwierdzenie o relacji powojennej kpt Czechowicza. Praktycznie jest tylko wzmianka w innych opracowaniach o relacjach w tej sprawie: w relacji ppłk Kułakowskiego i ppor Hudzickiego.

W innym artykule TR z 1982r.- Mord pod Ciepielowem, znajduje się informacja o tym że batalion zbiorczy zostaje przydzielony w dniu 6 września do 165pp. W dniu 7 września 165pp wraz z batalionem zbiorczym mjr. Pelca z zachodniej części Skarżyska kamiennej przesunął się na wschód w kierunku Wisły. W nocy z 7 na 8 września,utracono łączność między oddziałami i batalion zbiorczy poszedł inną drogą docierając do lasu Dąbrowa - Struga.

Jest w artykule ciekawy opis:

" Batalion majora Pelca przeszedł o świcie 8 września płonącą Iłżę i skierował się w stronę Ciepielowa, zatrzymując się po kilku godzinach nieopodal tej miejscowości w lesie między wsiami Dąbrową i Anusin.Gdyby poszli dalej marszem forsownym za trzy godziny osiągnęli by zbawczy brzeg Wisły. Ale dowódca nie porzucił by nigdy idących - jak mu się wydawało batalionów 165pp."

Czy określenie " dowódca " dotyczy tu o Pelca, czy może kogoś innego dowodzącego całym zbiorczym 165pp?

Autor artykułu Eugeniusz Królicki powołuje się na opis wydarzeń w/g Stanisława Chowańca.

Cały artykuł w Tygodniku Radomskim nr 23, 8-14 wrzesień 1982r - http://bc.mbpradom.pl/dlibra/doccontent?id=14380&from=FBC

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
atrix   

Ukazała się praca zbiorowa - Wehrmacht 1939 , szkice z bojów kampanii wrześniowej. - http://napoleonv.pl/opis/4455573/wehrmacht-1939-szkice-z-bojow-kampanii-wrzesniowej.html

Strona 97 - 99 w dziale " działania bojowe w warunkach szczególnych - Natarcie III batalionu 15 pułku piechoty w lesie na południe od Ciepielowa.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
atrix   

Ma ktoś dostęp do Biuletynu Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskiej w Polsce - tom XXXII z 1987 roku?

W biuletynie podaje się łączną liczbę poległych pod Ciepielowem na 250.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Atrix;

Domyślam się iż rozchodzi się Tobie o nie tyle poległych, co... zamordowanych przez Niemców polskich żołnierzy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
atrix   

Atrix;

Domyślam się iż rozchodzi się Tobie o nie tyle poległych, co... zamordowanych przez Niemców polskich żołnierzy.

Zamordowano to określenie nieco zafałszowane, jeżeli chodzi o Ciepielów

Nie wiemy ilu poległo, ilu rozstrzelano,ilu zmarło od poniesionych ran, a jeszcze ilu dobito. Najsensowniejszym zwrotem w takim wypadku jest - Polegli.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Atrix;

Ciekawą sprawę poruszyłeś.

Zamordowano to określenie nieco zafałszowane
Zakładasz iż mordu nie było.

Jaka jest dokładnie Twa opinia na ten temat?

W moim odczuciu doszło pod Ciepielowem do zbrodni na polskich żołnierzach.

Jednak jestem otwarty na inne argumenty.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

Od nowa ? Parafrazując Harry'ego:

Poldas jako stosunkowo nowy, jeszcze się nie zorientował, że koledzy na tym forum słowo mord... zdążyli już odmienić przez wszystkie przypadki, potem przenicować, zjeść i wydalić

Może to poczytać ?

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sbc.org.pl%2Fpublication%2F27283&ei=y1JuVO6kJoyBPdXlgKAL&usg=AFQjCNEWjxC2Zw0Fm0OL7DRqmNkpNFoMOQ&sig2=YBqgrCfUN907HVPyCQRBng&bvm=bv.80185997,d.ZWU

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Oj Tomaszu;

Oszczędź mi czytania w kółko tego samego.

Czy uważasz że będąc "stosunkowo nowym" na tym forum, to mój poziom wiedzy historycznej jest...?

No właśnie.

Byłbyś łaskaw sprecyzować?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Tomasz N   

Po prostu uważam, że Atrix bardzo wyważenie Cię sprostował i tyle. A jeżeli znasz jakieś nieznane na tym forum dokumenty, to je pokaż, bo nic innego nic nowego nie wniesie.

Edytowane przez Tomasz N

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
poldas   

Ale po co jakieś nowe dokumenty, skoro wystarczają te, które już znamy.

Podejrzewam iż nie są dla Ciebie nowością zdjęcia polskich żołnierzy rozebranych do pasa i ukazanych w białych koszulach.

Skoro ich rozebrano z umundurowania (przynajmniej do pasa), to w niemieckim założeniu mieli oni być cywilnymi dywersantami.

Atrix nie miał mnie z czego prostować.

Ja to wszystko znam.

Generalnie to staram się bronić Niemców, ponieważ bezzasadna nagonka na nich też się trafia. W tym przypadku jednak nie widzę argumentów, co by dało się Niemców obronić.

Zresztą... spójrzmy na tytuł tego tematu;

Co widzimy?

Edytowane przez poldas

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.