Najgorszy zakon rycerski

[Marek Aggrypa]

Sorry pomyliłem się za szybko pisałem

Secesjonisto,ja napisałem,że od 1228 roku,a nie w 1228 roku.

Edytowane 20 Sierpień 2012 przez Albinos

[lancaster]

Co prawda pamiętam ze już z przyczyn czysto ideologicznych i antygermanskich głos oddałem na Krzyżaków , ale przyszło mi na myśl , iż jeszcze gorszymi lebiegami a nieudacznikami byli Bracia Dobrzyńscy Fratres Milites Christi de Dobrzyn, co do Krzyżaków dołączyli fuj , no moze nie wszyscy ale niesmak pozostaje

Edytowane 20 Sierpień 2012 przez lancaster

[secesjonista]

Zważ jednak, że to była całkiem naturalna decyzja patrząc na skład zakonu i jego sytuację geograficzną.

[Fingolfin]

Bracia Dobrzyńscy - fakt, byli najgorsi w znaczeniu: najmniej skuteczni w działaniu, ale krzyżacy byli najgorsi, jeśli chodzi o negatywne skutki działań. Pytanie zadane przez autora tematu jest nieprecyzyjne i wieloznaczne.

Na tej samej zasadzie, gdy generał Molibden powiedział: "Są lepsi, bo są gorsi" - to nie wiadomo było, czy to oznaczało: "Lepiej się do tego zadania nadają, bo nie mają skrupułów ani zasad moralnych" czy "Są lepsi, ponieważ wszyscy pozostali są gorsi (mniej skuteczni) od nich".

[lancaster]

Podobno u Krzyżaków istniał zakaz wstępowania w szeregi Zakonu rycerstwa polskiego , tymczasem u Braci Dobrzyńskich rycerstwo mazowieckie pojawiało się często , jak np Henryk z Żygocina

http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_z_%C5%BBygocina