[Forum] historycy.org

[Teodor]

Naprawdę ? może niezasłużenie , mam wrażenie ze nie trolluje , podobnie jak inni Koledzy na tym Forum , a "profesjonalnych "trolli warto wytykać .

ps

Proszę czytać ze zrozumieniem moje wypowiedzi. Napisałem : "Nie chodzi mi o to, ze wszyscy spamują, bo niewielki ułamek, tylko ze to z tej grupy są omawiane trolle." Niewielki ułamek. Ale widzę, że się poczułeś... Winny się tłumaczy

Pisujesz na Historykach ?

Od kilku lat." Dołączył: 12/10/2004, 23:33 "

[lancaster]

Proszę czytać ze zrozumieniem moje wypowiedzi. Napisałem : "Nie chodzi mi o to, ze wszyscy spamują, bo niewielki ułamek, tylko ze to z tej grupy są omawiane trolle." Niewielki ułamek. Ale widzę, że się poczułeś... Winny się tłumaczy

Jasne ze poczułem się winny bo chłopino napisałeś :

Ale to WY, czyli użytkownicy trollujecie

rozumiem indywidualne ograniczenia jednostki w pojmowaniu wypowiedzi innych , ale swoje wypowiedzi winieneś umieć znaleźsc o ile daje podaje się je jako cytat vide post 525 .

Od kilku lat." Dołączył: 12/10/2004, 23:33 "

Hmmmm ..... tak to gratuluje aktywnego uczestnictwa

Edytowane 2 Grudzień 2011 przez lancaster

[Teodor]

Hmmmm ..... tak to gratuluje aktywnego uczestnictwa

Co w tym zabawnego? Ponad 4000 postów na koncie i to nie w mównicy..... Nie mam teżjak niejaki lancaster (nie wiem czy to Twoje konto) 20% w Grach Historycznych

Edytowane 2 Grudzień 2011 przez Teodor

[Albinos]

No dobra, starczy tego dobrego. Atmosfera na historykach rozluźni się, to może temat otworzę. Na razie koniec zabawy. Do miłego.

EDIT: Trochę czasu minęło. Mam nadzieję, że nie podsuniecie mi kolejnych powodów do zamykania tematu

[Roman Różyński]

Po staremu na zaprzyjaźnionym forum kuleje moderacja.

Oto fatalne tego efekty:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=88855&st=0

Post nr. 7,

Czerwony Samuel prowokuje nazywając znanych bandytów zapomnianymi bohaterami, w następnym poście "moderator" dowala komuś kto rozsądnie zauważył że takie wizje pojawiają sie po narkotykach.

Dyskusja trwa dalej:

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=88855&st=30

W poście nr.31 "moderatro" informuje, ża dowalił po ostrzeżeniu osobom, które sprzeciwiały się nazwaniu bandytów bohaterami, oczywiście czerwony prowokator pozostał bezkarny.

[lancaster]

Po staremu na zaprzyjaźnionym forum kuleje moderacja.

Bez przesady nie cały Zespól Moderacyjny , jak zwykle jeden i ten sam

[Roman Różyński]

Bez przesady nie cały Zespól Moderacyjny , jak zwykle jeden i ten sam

Tylko że wystarczy jedno zgniłe jajko w koszyku by cały koszyk śmiedział.

[ciach]

Smuci fakt że mało też ostatnio się dzieje w dziale RON, od dobrego miesiąca żadnej ciekawej dyskusji.

Edytowane 22 Styczeń 2012 przez Albinos

[Albinos]

I znowu się zaczyna. Ile można tłumaczyć, że ten temat nie jest po to, aby krytykować tamtejszych moderatorów czy też zwykłych użytkowników? Ostrzegam po raz ostatni. Kolejne złamanie tej zasady dla niektórych spowoduje bardzo przykre konsekwencje.

EDIT: Właśnie usunąłem post komentujący to, co wyciąłem z poprzedniego wpisu. Nie miał on nic wspólnego z tematem, i nawet jeśli nie była to wycieczka osobista, a stwierdzenie faktu, to tego typu komentarze proszę kierować bezpośrednio do samego zainteresowanego, a nie tutaj.

[Delwin]

Po staremu na zaprzyjaźnionym forum kuleje moderacja.

Niestety nie nowość ale mi wystarczy. Sens dyskusji na forum, w którym stwierdzenie:

Polski nie zostawili. Niemcy atakują Francję, Sowieci atakują Niemcy (po drodze deratyzując Polskę i co tam jeszcze stanie na drodze) i alianci mieliby na zasadzie *na złość babci...* wycofać się z wojny?

jest w "porządku" jak stwierdziła moderacja jest zerowy. Na szczęście nie ma co płakać po zawartości merytorycznej dyskusji w działach mnie interesujących (mam wrażenie, że starzy userzy z wiedzą już dawno sobie dali spokój). Było miło ale się skończyło.

Edytowane 6 Luty 2012 przez Delwin

[lucyna beata]

Punkt wdzenia zależy od punktu siedzenia. Forum jest potężne, tematyka od Sasa do lasa (i to dosłownie, albowiem mamy i dział poświęcony turystyce historycznej w którym dość dużo piszę o walorach przyrodniczych, daję nawet informacje o książkach przyrodniczych), różnie modrowane, stopień znajomości historii przeróżny, przekrój wykształcenia userów takoż (od uczniów do profesorów), są i laicy, i specjaliści. To moloch posiadający różne oblicza. Trudno wypowiadać się jednoznacznie i kategorycznie o pozomie tak potężnego tworu. Ostatnio brałam udział w kilku moim zdaniem interresujących dyskusjach, polecam prześladowania Żydów w Polsce (tu nawet Kolega Troll siegnął do źródeł) http://www.historycy.org/index.php?showtopic=88726&st=0, dyskusja o UPA, w której biorą udział Ukraińcy http://www.historycy.org/index.php?showtopic=23406&st=195 . Zapraszam do rystyki historycznej i wątków książkowych http://www.historycy.org/index.php?showforum=388 oraz historii lokalnej http://www.historycy.org/index.php?showforum=87 na poziom rozmów w tym wątku nie narzekam. Innych części Bratniego Forum zbyt dobrze nie znam więc ograniczę się do promocji kilku dyskusji.

[Delwin]

Ależ oczywiście - są lepsze i gorsze działy ale pech chce, że te które mnie interesują interesujące już nie są a poziom moderacji zabija chęć dyskusji do reszty. Mówi się trudno. Forum beze mnie nie zubożeje zatem wszyscy zyskają ;-).

[Teodor]

Ciekaw jestem jaki masz nick na historykach i za co dostałeś ostrzeżenie/bana?

[secesjonista]

Ciekawość łatwo może być zaspokojona, kolega Delwin ma na historycy.org nick (tu powszechne zaskoczenie) Delwin.

Edytowane 8 Luty 2012 przez secesjonista

[lancaster]

A propos nicków , podobnie jak Delwin , czy np: Szanowny Secesjonista , Lucyna Beata , ect. występuję na wszystkich Forach jako skromny user lancaster ( to zwykła praktyka ) , nie wiem wiec czym jest zdziwiony Teodor vel z historyków Moderator Theodorus

[widiowy7]

Przesadziłeś lancasterze z uprzejmością

I lucuna beata, jak i secesjonista piszą się z małej litery. Zresztą tak jak Ty i ja.

Co do boazerii. (niech nikt się nie obraża, określenie przecież adekwatne i dowcipne), za dużo polityki, tzn Mównicy.