Wybory prezydenckie 2010

[Jarpen Zigrin]

Lepiej Ty spróbyj wytłumaczyć się z poparcia dla Komorowskiego. Doprawdy chcesz w pałcu prezydenckim faceta podejmujacego na podstawie wikipedii szybkie decyzje dotyczace żywotnych interesów państwa ??

Hauer lecisz jak z jakiejś pisowskiej rozpiski przecież sam dobrze wiesz, że celowo przejaskrawiasz ; ) Tutaj wszyscy jesteśmy wyrobieni politycznie.

Właśnie to mnie przeraża, że tak nieudolny kandydat cieszy sie wciąż dużym poparciem. Co gorssza ludzie chcą na niegło głosować, a nie potrafią uzasadnić dlaczego...

Mnie przeraża poparcie dla innego kandydata zbudowane celowo na osobistej tragedii, na niczym więcej.

Dla uzasadnienia dla głosowania na Komorowskiego można podać to, że np. nie będzie przeszkadzał w reformowaniu kraju, będzie wspierał rząd, ma doświadczenie na najwyższych stanowiskach, jego decyzje personalne podczas pełnienia obowiązków Prezydenta były w 100% trafne, a to świetny prognostyk. Dodatkowo od zawsze był sobą, spokojnym i koncyliacyjnym politykiem, nie musiał się zmieniać na potrzeby wyborów. Prezydent ma sporo uprawień w polityce obronnej, a Komorowski był szefem MON to tak wstępnie, ale pewnie zaraz mnie wypunktujesz, że nie mam racji ; )

[Furiusz]

Mnie przeraża poparcie dla innego kandydata zbudowane celowo na osobistej tragedii, na niczym więcej.

Śmiesz sobie jaja robić - z wypowiedzi Kaczyńskiego to w trakcie tej kampanii tylko chyba dwa razy odniósł się do owej tragedii w przeciwieństwie do PO które trąbi o tym (i to słowami których użyłeś) bardzo często. Dziwna sprawa ale jeśli ktoś komuś nakręca elektorat tragedią w Smoleńsku to jest to Platforma.

że np. nie będzie przeszkadzał w reformowaniu kraju,

Przy błędnych decyzjach też nie będzie przeszkadzał, w ogóle nie będzie

będzie wspierał rząd

Co nie jest rolą prezydenta

jego decyzje personalne podczas pełnienia obowiązków Prezydenta były w 100% trafne, a to świetny prognostyk

Które?

[secesjonista]

Mnie przeraża poparcie dla innego kandydata zbudowane celowo na osobistej tragedii, na niczym więcej.

Śmiesz sobie jaja robić - z wypowiedzi Kaczyńskiego to w trakcie tej kampanii tylko chyba dwa razy odniósł się do owej tragedii w przeciwieństwie do PO które trąbi o tym (i to słowami których użyłeś) bardzo często. Dziwna sprawa ale jeśli ktoś komuś nakręca elektorat tragedią w Smoleńsku to jest to Platforma.

że np. nie będzie przeszkadzał w reformowaniu kraju,

Przy błędnych decyzjach też nie będzie przeszkadzał, w ogóle nie będzie

będzie wspierał rząd

Co nie jest rolą prezydenta

jego decyzje personalne podczas pełnienia obowiązków Prezydenta były w 100% trafne, a to świetny prognostyk

Które?

A skąd wniosek, że przy błędnych decyzjach nie będzie oponował?

Które?

Tyczące się wojska

Śmiesz sobie jaja robić - z wypowiedzi Kaczyńskiego...

Zaraz robić jaja jak Jarpen lisem jest to do roli koguta mu pewnie daleko.

Czyli, że co?

Czyli, że głoszone jest hasło: głosujcie na kandydata PO bo w Smoleńsku zginął Lech Kaczyński?

Możesz rozwinąć swe poglądy.

Dziwna sprawa ale jeśli ktoś komuś nakręca elektorat tragedią w Smoleńsku to jest to Platforma.

Aaa to wina Platformy?

Czy nieumiejętności wykorzystania tegoż przez PiS?

Edytowane 14 Czerwiec 2010 przez secesjonista

[Furiusz]

A skąd wniosek, że przy błędnych decyzjach nie będzie oponował?

reductio ad absurdum, na założeniu, ze jest taki spokojny i potulny, ze złych decyzji rządu nie będzie negował i blokował. Top zabieg erystyczny który był odpowiedzią na podobny zabieg Jarpena - nie wiemy jak będzie zachowywał się pan Komorowski po ew. wyborze na prezydenta. Przewidujemy, ja mam takie

Czyli, że głoszone jest hasło: głosujcie na kandydata PO bo w Smoleńsku zginął Lech Kaczyński?

Czyli, ze nie ważne jak mówią byleby mówili. Ot i skaski kaniec. To, ze sztab PiSu zorientował się, ze wykorzystywanie owej tragedii nie jest aż tak konieczne bo przypomina o niej sama Platforma od czasu do czasu, to chyba dobrze o nich świadczy, nieprawdaż?

Tyczące się wojska

Które?

[Jarpen Zigrin]

Co do katastrofy kto podkreśla, że jest bratem zmarłego Prezydenta? Mąż kogo nagle chce startować z PiS? 18 czerwca 2 dni przed wyborami kto ogłasza, że będzie u grobu brata? Dzieci kogo w kilku kolorowych pismach kilka tygodni od śmierci rodziców pojawiają się na sesjach? Córka kogo chce zakładać fundację imienia rodziców? O błędach w śledztwie kto rozdmuchuje w mediach? W tabloidach kto nagle mówi, że żwya się z córką? Orędzie do narodu rosyjskiego kto wygłasza mówiąc, że nagle się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki się zmienił. Można, by tak wymieniać ; )

[Andreas]

Jarpenie, ja mogę zrozumieć, że nie trawisz Jarosława Kaczyńskiego.

Jednak osobnik, będący ponoć z wykształcenia historykiem, który jakiś miesiąc temu pierwszy raz przekroczył próg MPW, to moim zdaniem hańba.

[Furiusz]

Jarpen kto wczoraj w TV publicznej mówił o sprawie Blidy i oskarżał o morderstwa?

Mąż kogo nagle chce startować z PiS?

Zwykłe działanie pod stołek, podłe i małostkowe ale chyba to nie wina Jarka?

Dzieci kogo w kilku kolorowych pismach kilka tygodni od śmierci rodziców pojawiają się na sesjach?

No na pewno nie Jarosława Kaczyńskiego. wybacz, to że tabloidy chcą zarobić na tragedii i odczuciach narodu nie jest winą Jarosława Kaczyńskiego.

O błędach w śledztwie kto rozdmuchuje w mediach?

Hmm wybacz to to samo co ze sprawa Blidy - maja prawo wiedzieć jak było i czemu śledztwo prowadzono w zły sposób. Olewnika też oskarżysz o działanie propagandowe pod wybory?

[Andreas]

http://gala.onet.pl/0,1614742,1,1,marta_ka...cki,tematy.html

Do przeczytania.

Wywiadu nie skomentuję, bo mnie w gardle coś ścisnęło, kiedy go przeczytałem.

[Jarpen Zigrin]

Jarpen kto wczoraj w TV publicznej mówił o sprawie Blidy i oskarżał o morderstwa?

O jakie morderstwa? Co najmniej dwa. Kto został konkretnie oskarżony?

Jednak osobnik, będący ponoć z wykształcenia historykiem, który jakiś miesiąc temu pierwszy raz przekroczył próg MPW, to moim zdaniem hańba.

Mówienie osobnik do kogokolwiek nie jest kulturalne, ma wydźwięk jednoznacznie pejoratywny i uwłaczający, nie sądzisz? : ) Jakieś dowody na tę tezę? Ja także nie byłem jeszcze w MPW to hańba?

wybacz, to że tabloidy chcą zarobić na tragedii i odczuciach narodu nie jest winą Jarosława Kaczyńskiego.

Wywiad i sesja foto jest za zgodą zainteresowanych jeszcze nie ma obowiązku występowania np. w Gali ; )

Olewnika też oskarżysz o działanie propagandowe pod wybory?

Nie widzę, by Olewnik robił cokolwiek pod wybory, jakieś przykłady?

[Andreas]

Jarpenie, a zapytam: jesteś z wykształcenia historykiem? Dobrze wiesz, że marszałek Komorowski nie poszedł tam przez swą butę i niechęć do Lecha Kaczyńskiego. Dziwne, że dopiero po śmierci Prezydenta tam się pojawił.

Poza tym, nie przypominam, byś kiedykolwiek skrytykował np. Prezydenta Wałęsę, mimo iż ten nagminnie używa określenia ''osobnik'' wobec niektórych posłów PiS-u.

[Jarpen Zigrin]

Kończą uważam, że Lech Wałęsa także nie powinien tak mówić : )

[Hauer]

A to dobrze, że kolega mnie oświecił, rozumiem że tylko członkom PO zdarza się łamać prawo, bo innych przypadków kolega Hauer nie zna.

znam, znam. Skąd pomysł, że nie znam ? Po prostu nikt inny nie potrafi z tak rozbrajająca szczerością twierdzić, ze łamanie prawa jest w porzadku, jeśli chodzi o sprawy PO.

To dla kogoś ujmą ma być by trzeba się tłumaczyć?

A to musi być ujma, zeby trzeba było uzasadnić swoje zdanie ?

Czy zwolennicy PiS-u, a więc i Wassermana tłumaczyli się z domniemanych prób zamachu nań w przypadku jego słynnej wanny?

O ile pamietam to tak, musieli się tłumaczyć ze wszystkiego. Kazano nawet im się tłumaczyć z tego, ze gdzies tam Rydzyk zazartował. Dziennikarze wtedy od razu, biegiem do posłów, europosów PiS z żądaniami tłumaczeń. Poza tym co to za porównanie? Ja jeno prosze o uzasadnienie tego poparcie. Chocby jakieś 3 powody dla których warto głosowac na Bromka.

Słowo "spróbyj" to jakiś rusycyzm, czy Rada Językowa PAN zmieniła reguły gry?

Nie. To literówka. Na klawiaturze "Y" jest obok "U". Zamierzasz dyskutować o każdym błędnym kliknięciu ? Daruj sobie.

Mam takie podejrzenie, iż społeczeństwo nie podziela lęków kolegi Hauera. Ot klops, pewnie społeczeństwo nie dojrzało do poziomu kolegi.

??? Wyraziłem mój pogląd. Możemy teraz pogadac merytorycznie czy chcesz się spierać jaka część społeczeństwa podziela mój pogląd, a jaka nie? A moze o tym co stało sę tym, co nie podzielają?

Może przeczytał raporty odnoszące się do skutków takiej eksploatacji w USA?

On umie przeczytać coś poza wikipedią ? Nawet art. konstytucji potrafi pomylić. To ma być Marszałek Sejmu? To ma być prezydent ślubujący stać na straży konstytucji ?

A kiedy ów fatalizm się pojawił?

Wtedy gdy sztab kierującego sie wikipedia Bronka stwierdził, że to swietne źródło informacji gdy trzeba podjąc szybką decyzję. Dalsze twierdzenia, że woda sama spływa, a wizytowanie terenów po powodzi to przyjemność ( i wiele innych) jedynie utwierdzają mnie, że na kogos takiego nie można głosować.

Kiedy kolega stwierdził, iż na stołek nie ma szans?

Bo takie mam podejrzenie.

Błędne mniemanie. Mogę znaleźć miejsce na dowolnej liście w okregu, a szanse mam duże niemal z każdej. Tyle, że nie z każdej bym chciał startować. Z listy bronkowców bym się wstydził.

[FSO]

Witam;

oj działo się działo jak mnie nie było... Kilka spraw gwoli wyjaśnienia

Hauer:

1. Gdzieś padły owe łupki. Tak naprawdę Kuwejtem Wschodu będziemy się mogli nazwać wtedy kiedy z pierwszej tony owych łupków, wydobytych spod polskiej ziemi, popłynie pierwszy gaz, i będzie ona miała cenę konkurencyjną z tym co będzie wówczas można dostać na giełdach światowych. Wtedy przewozem owego gazu będzie zajmować się gregski. Jak na razie jest to bajanie o tym co zrobimy ze skórą wielkiego białego miśka z czarną pręgą na grzbiecie, kiedy go złapiemy. Na razie jest problem taki, że tak naprawdę nikt na własne oczęta owego miśka nie widział, nie wie jak wygląda i ile jest wart, a co najważniejsze czy ma skórę. Zaś to, że jakieś państwo sprzedalo z jakąś tam kwotę od jego ewentualnej wartości prawo do jego szukania i prawo oddania pierwszego strzału - tym mądrzej dla kraju...

2. Jarpen ma rację. Z rożnych powodów mam dość dobre informacje, co dzieje się w środku tak opiniotwórczych czasopism jak Gala, Życie Gwiazd i im podobne. Przeglądając internet [patrz onet] co dzień lub co dwa można dowiedzieć się że pani M. K-G bardzo przeżyła stratę ojca, jak dowiedziała się o tym [to z dziś], jak zareagowały dzieci, co zrobił jej mąż, jak dochodziła od siebie, w czym pomagał wujek a w czym nie mógł... Za darmo i za dziękuję. Nikt jakoś nie pisze o pozostalych ofiarach tejże tragedii. A było ich 90 kilka. Nikt nie pokazuje syna / brata / wujka / pociotka mówiącego z wyżyn świata - będą kontynuowal dzielo mojego brata, będą kontynuował to co ona zaczął, mój program to kontynuacja tego co on robil... Drugim nie mniej ciekawym aspektem tej samej sprawy jest wyniesienie owego brata [za życia wyklinanego za wszystko: co nie zrobi to afera, co nie powie - bzdura, co nie wymyśli - załamywać ręce] na ołtarze niemalże chwały i dumy narodowej, na obraż świętości jedynej i nieustającej. Zapomniałem o jednym - o tym, że rodzina najważniejsza - czyli to że rodzina brata jest moją rodziną, że jego dzieci są moimi dziećmi. To jest [!] wykorzystywanie tragedii i traumy narodowej, to jest wykorzystywanie katastrofy do własnych celow [!] także reakcja na krytykę zachowań przez konkurencję - wystarczy mówić, że przecież jest się w żałobie po śmierci. Atakujecie tych którzy się bronić nie mogą. Polityka to nie jest zajęcie dla panienek z pensji, wchodząc w nią ludzie decydują się to że będą obrzucani, opluwani, wygrzebywane ich wszystek problemy zycia. Nie ma przeproś...

3. Tylko krowa nie zmienia poglądów, ale aż o 180 stopni: Dawniej "nikt nie wmówi nam że czarne jest czarne a białe jest białe", dziś - rewolucja: miłujmy się kochajmy, internet jest dla ludzi, a internauci to stworzenia boskie, a nie banda pornolubów z piwem w ręku. Teraz już ZOMO nie stoi tam gdzie "nie - my", tarz już zgoda buduje a niezgoda... To jest rewolucja. W polityce, nawet więcej niż uderzenie supernowej i to w tak krótkim czasie. Dlaczego mam wierzyć osobie, której kilka lat temu prezydent [!] meldował: Melduję zadanie wykonane? Dlaczego mam wierzyć osobie któa zmienia poglądy jak skarpetki? Dlaczego mam wierzyć osobie która kłamie?

4. Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamień. Pisalem dlaczego będę glosował na Komorowskiego. Nie dlatego, że jest mi najbliżej. Jest jednak ciekawa sprawa: kiedy on był internowany - drugi z braci - powiedzmy nie bardzo, kiedy drugi z braci miał fałszowaną teczkę - Komorwski nic nie krzyczał. Komorowski nie może się mylić, a brat brata - i owszem. Umocowanie prezydenta w konstytucji polskiej sprawia że znacznie większe szanse na realizację swego programu ma osoba która umie rozmawiać, któa potrafi wysłuchać innych ludzi, któa umie spokojnie mówić. Komorowski do takich osób należy. Cokolwiek by o nim mówić, jak bardzo by się wyśmiewać. Ma rodzinę, pozostającą w cieniu, nie pchającą się na afisz: jak przeżyłem tragedię, jak wyglądają moje dzieci, jak wygląda moje życie. Autentyczną....

5. Znajomość konstytucji i iluś innych podstawowych zasad życia społecznego daleka jest także osobom z PiS - osądzanie człowieka bez wydania wyroku sądowego [były takie sprawy], podsłuchiwanie dziennikarzy - a jakże, łamanie prawa - czemu nie, pokazówki procesowe i naginanie prawa. Jeżeli widzimy belkę u kogoś to sami także pokażmy oczy do przeglądu. Wyjdzie niejeden dom z bali...

6. Dziennikarze lubią bon moty, złote usta i srebrne języki... nie dopowiadają czasem dwóch zdań na końcu "a problemy pozostają". Czasem wystarczy wsłuchać się w wypowiedzi ludzi ["Panie mnie tu dwa razy w roku zalewa"], w wypowiedzi władz "plan zakazywał budowy domów i osiedli, ale mieszkańcy go oprotestowali", w realia życia politycznego: czyli pewne władze wybiera się samemu i po to się wybiera by od nich wymagać [ale jak frekwencja sięga nastu procent].

Na zakończenie długawego postu: to że ktoś ma inne poglądy [n.p. ja] niż te reprezentowane przez pana Kaczyńskiego i chce głosować na innego kandydata, wcale nie oznacza, że należy go odsądzać od czci i wiary, tym bardziej jeśli nasz kandydat dość długo bawił się bagienku polityki i tak naprawdę także się doń wiele przylepiło i to i owo z tego śmierdzi. Ponoć własnych [także partyjnych] się nie czuje...

pozdr

[Hauer]

Jarpen:

Hauer lecisz jak z jakiejś pisowskiej rozpiski przecież sam dobrze wiesz, że celowo przejaskrawiasz; )

Konkretnie, w którym miejscu przejaskrawiam ? Konkret proszę. Myslę, ze raczej Ty bagatelizujesz.

Mnie przeraża poparcie dla innego kandydata zbudowane celowo na osobistej tragedii, na niczym więcej.

Ty widzisz co piszesz ?? Jesteś o krok od oskarżenia Jarosława o zamach na brata!

Dla uzasadnienia dla głosowania na Komorowskiego można podać to, że np. nie będzie przeszkadzał w reformowaniu kraju

Nie będzie tez przeszkadzał w jego niszczeniu. Czyli remis.

będzie wspierał rząd

Od kiedy to jest zadanie dla prezydenta? Prezydent poprzez swoje uprawnienia i mandat z powszechnych wyborów powinien byc cżłowiekiem patrzacym premierowi na ręce. Jak ma to robic jesli na tym stanowisku będzie avatar Tuska ?

ma doświadczenie na najwyższych stanowiskach

Dał sie poznać wygadywaniem róznych dziwnych rzeczy podczas pełnienia tych stanowisk.

jego decyzje personalne podczas pełnienia obowiązków Prezydenta były w 100% trafne

Te "100%" to subiektywna ocena. W mojej subiektywnej ocenie częśc tych decyzji powinna zaczekać. Reszte traktuje jak element "ugodowego PR". Nie oszukujmy się, kazda jego decyzja teraz to kampania.

Dodatkowo od zawsze był sobą, spokojnym i koncyliacyjnym politykiem, nie musiał się zmieniać na potrzeby wyborów.

Lecisz jak z platformerskiej rozpiski. A ja nie dośc, że wyrobiony politycznie to i pamięć mam dobrą. Komorowski wprost z AWS przeszedł do władz PO. Przypomnę, że w 2001 roku PO robiła punkty na krytyce AWS i Buzka. Dziś w kampanii robi sobie foty z tym samym Buzkiem... A z ostatniego miesiaca, gdy krytykowano Jarosława za "futerkowca" ktoś przypomniał, ze Komorowski jest mysliwym. Znaczy się Jarosław opiekuje się zwierzątkami, a Komorowski je zabija dla sportu. Osobiscie nie mam nic do myśliwych i szanuję to co robią. Nie szanuje tylko faceta, który w obawie o PR nagle tuz przed wyborami ogłasza, że już nie będzie myśliwym.

ale pewnie zaraz mnie wypunktujesz, że nie mam racji; )

Pewnie. Twoja kolej

FSO:

1

Jak na razie jest to bajanie o tym co zrobimy ze skórą wielkiego białego miśka z czarną pręgą na grzbiecie, kiedy go złapiemy. Na razie jest problem taki, że tak naprawdę nikt na własne oczęta owego miśka nie widział, nie wie jak wygląda i ile jest wart, a co najważniejsze czy ma skórę. Zaś to, że jakieś państwo sprzedalo z jakąś tam kwotę od jego ewentualnej wartości prawo do jego szukania i prawo oddania pierwszego strzału - tym mądrzej dla kraju...

Częsciowo masz rację. Faktycznie nie wiemy na ile wartosciowe złoża posiadamy. Tyle, że w takim razie nie nalezałoby ich pochopnie sprzedawać.

2

Drugim nie mniej ciekawym aspektem tej samej sprawy jest wyniesienie owego brata [za życia wyklinanego za wszystko: co nie zrobi to afera, co nie powie - bzdura, co nie wymyśli - załamywać ręce] na ołtarze niemalże chwały i dumy narodowej, na obraż świętości jedynej i nieustającej.

Moze po prostu jego krytyka za zycia była mocno przesadzona ? To widac chocby po doborze fotografii prezentujących pare prezydencką. Akurat ja doskonale wiem, że kazdemu da się zrobic głupie zdjęcie. Zawsze też mozna się postarac o jakieś ładne ujęcia. Bardzo czesto nie zgadzałem się z polityka L. Kaczyńskiego, ale sposób i poziom krytyki był na żenujacym poziomie. To samo mamy dziś dalej gdy rozmaite autortety rzucaja już psychopatami, burakami czy [ciach].

3

Dlaczego mam wierzyć osobie któa zmienia poglądy jak skarpetki? Dlaczego mam wierzyć osobie która kłamie?

Zatem dlaczego miałbym wierzyć Komorowskiemu ?

4

Umocowanie prezydenta w konstytucji polskiej sprawia że znacznie większe szanse na realizację swego programu ma osoba która umie rozmawiać, któa potrafi wysłuchać innych ludzi, któa umie spokojnie mówić. Komorowski do takich osób należy.

Mówi spokojnie, ale takie rzeczy, że głowa mała. Gdyby to było rzucone gdzies w pośpiechu, na goraco...ale on to mówi z tkaim spokojem, z takim przekonaniem jak by doskonale to sobie przemyślał :/

5

Znajomość konstytucji i iluś innych podstawowych zasad życia społecznego daleka jest także osobom z PiS (...) Jeżeli widzimy belkę u kogoś to sami także pokażmy oczy do przeglądu.

Zaraz, zaraz, ale własnie PiS musi się z tych rzeczy tłumaczyć, PiS za te sprawy jest znienawidzony, PiS-owi sie to wkółko wytyka. Skoro z takich powodów nie głosujemy na PiS, to bądzmy konsekwentni ui ta sama miarką odmierzmy Platformie.

5 cd...

osądzanie człowieka bez wydania wyroku sądowego [były takie sprawy]

O Ziobre chodzi ? Ile jeszcze mozna to wytykać, tym bardziej, że właściwie nie ma o co robic szumu. Wypowiedź niczym nie odstawała od codziennych praktyk rzeczników policji, prokuratorów, dziennikarzy... niczym, poza tym, że była nawet całkiem łagodna. Tymczasem prowadzona w jakims amoku nagonka na kaczystów przedstawła to tak jak by zupełnie bez powodu, jakiś idiota, czepiał sie kryształowo czystego człowieka, któremu nic nie można zarzucić...

tak naprawdę także się doń wiele przylepiło i to i owo z tego śmierdzi. Ponoć własnych [także partyjnych] się nie czuje

Czyli potwierdzasz, że tak naprawdę jedynym powodem głosowania na Komorowskiego zaślepiająca nienawiść do kaczyzmu ?

[secesjonista]

ad Hauer:

Konkretnie, w którym miejscu przejaskrawiam ? Konkret proszę.

W momencie jak uczepiłeś się wikipedii, a jest to margines działań i wypowiedzi Komorowskiego - Ty uczepiłeś się jednej. To jakby Lechowi wciąż wypominać sławetne lapsusy tyczące się nazwisk piłkarzy.

Ty widzisz co piszesz ?? Jesteś o krok od oskarżenia Jarosława o zamach na brata!

Poważnie?

A niby gdzie?

Prezydent poprzez swoje uprawnienia i mandat z powszechnych wyborów powinien byc cżłowiekiem patrzacym premierowi na ręce

A niby gdzie jest to zapisane?

Prezydent nie jest NIK-iem.

On umie przeczytać coś poza wikipedią ? Nawet art. konstytucji potrafi pomylić. To ma być Marszałek Sejmu? To ma być prezydent ślubujący stać na straży konstytucji ?

Jakieś potwierdzenie dla analfabetyzmu Komorowskiego?

Czy Jarek potrafi odróżniać czarne od białego?

Chocby jakieś 3 powody dla których warto głosowac na Bromka.

Jest wyższy, a statystycznie wyżsi są inteligentniejsi.

Kim jest Bromek, jakiś nowy kandydat?

Zamierzasz dyskutować o każdym błędnym kliknięciu ?

Nie...

jak by

wkółko

... i wiele innych

To jakaś nowa transkrypcja?

Te "100%" to subiektywna ocena. W mojej subiektywnej ocenie częśc tych decyzji powinna zaczekać. Reszte traktuje jak element "ugodowego PR". Nie oszukujmy się

Niezależnie od motywacji, żadną miarą nie wykazałeś by były nietrafne.

Możemy teraz pogadac merytorycznie czy chcesz się spierać jaka część społeczeństwa podziela mój pogląd, a jaka nie? A moze o tym co stało sę tym, co nie podzielają?

Gdybym był złośliwy powiedziałbym - amok...

Mogę znaleźć miejsce na dowolnej liście w okregu, a szanse mam duże niemal z każdej. Tyle, że nie z każdej bym chciał startować. Z listy bronkowców bym się wstydził.

Dziwnie szacowane swych szans, skoro się trafiło na listy PO, którą teraz się tak postponuje.

A trafił kolega wreszcie w szeregi radnych, czy raczej nie?

I obecnie wylewa swój resentyment.

A ja i tak zagłosuję, jak co roku na JKM.

Edytowane 15 Czerwiec 2010 przez secesjonista