Bomba atomowa zapobiegła wojnie?

[ArekII]

Witam. Mam takie pytanie. Czy bomba atomowa zapobiegła jakimś wojnom? Moim zdaniem gdyby Rosja nie miała broni atomowej to Ameryka w czasie zimnej wojny zaatakowała by Rosję. Co o tym sądzicie? Rosja by nie posiadała broni i by nie mogła się wybronić ostatecznie. Atak wojsk Amerykańskich i świadomość że w stronę Rosji są wykierowane bomby atomowe i myśl o inwazji innych krajów np. Wlk Brytanii, Francji itp. zmusiłoby Rosję do kapitulacji. Czy broń atomowa zapobiegła takiemu scenariuszowi?

[Qrosava]

Sam fakt istnienia bomby atomowej - nie.

Fakt, że oba kraje (USA i ZSRR) posiadały/-ją (obecnie USA i FR) broń atomową - tak. (równowaga strachu).

Czy broń atomowa zapobiegła takiemu scenariuszowi?

Takiemu jak Ty przedstawiłeś raczej nie, bo temu scenariuszowi zapobiegło to, że oba państwa miały bombę atomową. Odpowiedź mogła by ewentualnie brzmieć "tak", gdybyś napisał czy posiadanie przez ZSRR bomby atomowej zapobiegło wojnie.

Q

[Andreas]

Rosjanie wiedzieli o bombie jeszcze przed jej próbą w 1945 r.

[ArekII]

Aha, a jeśli by oba kraje nie miałyby tej broni to by doszło do wojny?

[FSO]

Witam;

Arek II - gdzieś już o tym było. Fakt, że istnieją dwa kraje, albo więcej, któe są zdolne przetrwać strategiczny atak bombowy i nań odpowiedzieć - oznacza, że nie będzie zwycięzców będą conajmniej dwa Pyrrusy, z których każdy będzie mógł zaiwsić flagę zwycięstwa i wiktorii na gruzach tego co zostało z jego siedziby, mając jednakże świadomość że taka sama kupa gruzów jest u wroga, że oba kraje są sprowadzone do epoki kamienia łupanego [lub w jego okolice], że kilka ludzi z karabinami sprawi, że kraj upadnie.

Przy okazi: awykonalne by ZSRR nie miało bomby atomowej w dobie wyścigu zbrojeń. To tak na marginesie i na koniec.

pozdr

[ArekII]

A jeszcze jedno wyjście co może się nadaję do historii alternatywnej jeśli by to ZSRR miało broń atomową, a Amerykanie nie to jakby to mogło wszystko wyglądać? komunizm na całym świecie?

[FSO]

Witaj;

gwoili ścisłości - zobacz kto stworzył bombę i skąd się wzięli potem naukowcy ktozy zapewnili to, że Łajka poleciałą w kosmos, Gagarin mógł nam pomachać ręką z nieba a Amerykanin zrobił wielki krok itd...

pozdr

[ArekII]

No tak, troszkę głupio pomyślałem, no bo jeśli by tak miało być że Rosja miałaby tą atomówkę jako pierwsza to by inaczej potoczyła się II wojna światowa i może jeszcze I wojna światowa.

[Mateusz199428]

Nie chciał bym się wyrywać z tematu, ale spójrzmy na czasy dzisiejsze. Polityka między narodowa polega na ostrożnej polityce. Każdy zły ruch któregoś z państw posiadających bombę jądrową może doprowadzić do wielkiej katastrofy. Taka wojna nie zakończy się jedną bombą lecz kilkoma a taka ilość doprowadzi do katastrofy (ludzi cywilnych). Jedynym wyjątkiem stanowią rosyjskie bomby "matki" które nie stanowią zagrożenia dla środowiska, a mają taki sam potencjał jak atomowe.

[ArekII]

To bomba wodorowa też jest silna a nawet silniejsza niż broń atomowa ale nie ma tego efektu promieniotwórczego co po bombie atomowej. Na czym polega ta polityka ostrożna? Rosja taką prowadzi? jedynie co obserwuję to kozaczą nad słabszymi krajami np. Gruzja, Czeczenia a nawet nad Polską, bo chcą abyśmy nie budowali tej tarczy antyrakietowej bo w innym przypadku rozstawią rakiety iskander w Kalingradzie... echh...

[Mateusz199428]

Jak można zauważyć Rosją rządzi tak naprawdę sam Putin. A Rosja jako tak potężne państwo (terytorialnie a zarówno i gospodarczo) może sobie pozwolić na to żeby manipulować takimi państwami jak Polska czy Gruzja. Po prostu ma świadomość że my nie mamy takiego zaplecza gospodarczego. A co do tarczy to Rosja patrzy korzystnie dla siebie, ponieważ gdyby wybuchła wojna Rosji z którymś z sąsiadów polski to ona nie mogła by użyć rakiet. Rosja jak dotychczas prowadzi politykę dosyć specyficzna gdyż nikt nie wie jaką potęgą militarną jest Rosja. Jedynie możemy przypuszczać że może się równać z USA.

[ArekII]

No pół Europy jest uzależnione od dostaw gazu... Zakręcili kurek Ukrainie i mieli problem.

[Mateusz199428]

Lecz Polska w niedługim czasie uniezależni się od rosyjskiego gazu, gdyż w Polsce odkryto niekonwencjonalne złoża gazu ziemnego które wystarczą nam na 100-200 lat.

[ArekII]

no tak, ale niestety nie będziemy go wydobywać na dzień dzisiejszy bo technologia nam na to nie pozwala bo jest głęboko pod skałami, może jak nam USA sprzeda taki sprzęt, ale pewnie sprzeda bo tym samym zaszkodzimy gospodarce Rosji a to USA idzie na rękę, ale i tak mam podpisaną umowę do podajże 2033 roku jak się nie mylę to musimy od nich pobierać gaz i płacić...

[Speedy]

Hej

No pół Europy jest uzależnione od dostaw gazu... Zakręcili kurek Ukrainie i mieli problem.

Pamiętajmy, że to działa w obie strony. Eksport gazu ziemnego zapewnia chyba ze 60-70% dochodów rosyjskiego skarbu. Więc ewentualne "zakręcenie kurka Europie" uderzyłoby przede wszystkim w samą Rosję.