Tygrys - ocena serii

[wiki 2]

Witam

Jestem tutaj nowa, nie jestem znawcą literatury wojennej. W antykwariacie którym pracuje jest wiele książek z serii tygrysy - książki o II Wojnie światowej.

Chciałabym wiedzieć jakie macie o serii tych ksiażek zdanie, czy znacie te książki?

[ciekawy]

Większość z nich to komunistyczna propaganda o LWP, ACZ, i czy partyzntach w czasie IIŚ. Niektórzy autorzy silili sie też na fabularyzację publikacji (dialogi). W sumie - może znajdziesz kilka interesujących pozycji ...

[Bruno Wątpliwy]

Większość z nich to komunistyczna propaganda o LWP, ACZ, i czy partyzntach w czasie IIŚ.

Bez przesadyzmu. Seria (mówimy jak rozumiem o "tygrysach" z lat PRL) miała charakter bardzo popularny i była pisana pod kątem odbiorcy raczej bez tytułu doktora nauk historycznych . Jednak wielu ludzi czytało ją z przyjemnością i od niej zaczynało przygodę z historią.

Pozycje o lWP, ACz oczywiście w serii były, ale łatwo sprawdzić, czy rzeczywiście stanowiły aż taką większość - link do strony ze spisem tytułów "tygrysów". I pierwszy z brzegu cytat z tej strony, tytuły z roku 1957:

1. Cyrk Skalskiego / Bohdan Arct /

2. Ludzie - torpedy / Stanisław Biskupski /

3. Duchy dżungli / D. J. Hope /

4. W pościgu za V-1 / Bohdan Arct /

5. Zamach na Kutscherę / M. Dunin-Wąsowicz /

6. Ludzie z innego świata / Edwin Rozłubirski /

7. Zagłada Pearl Harbor / P. William /

8. Stacja nr 4 nie działa / S. Winefield /

9. Kamikaze - lotnicy śmierci / T. Kald /

10. Ostatni zamach na Hitlera / Robert Weiss /

11. Wielki dzień dywizjonu 303 / Bohdan Arct /

Rzeczywiście, samo (ludowe) Wojsko Polskie i Armia Czerwona .

Co do propagandy. Dzisiejszej gloryfikacji "żołnierzy wyklętych" się raczej w niej nie znajdzie, ale pozycji typowo propagandowych aż tak wiele w tej serii nie było. A i te propagandowe można przeczytać, aby zobaczyć, jak wyglądała ongiś inna propaganda, niż w wykonaniu dzisiejszego IPN.

W sumie seria dla "początkujących", albo dla wspominających ją z sentymentem do swej młodości .

[Don Pedrosso]

W sumie seria dla "początkujących", albo dla wspominających ją z sentymentem do swej młodości (jak ja) wink.gif .

Albo dla takich, którzy gdzieś wyjeżdżając nie chcąc brać dodatkowych kilogramów (jak ja)

Serię zazwyczaj czytuję w ramach lektury "odskokowej", jak ja to nazywam. Do tego co zostało tam napisane należy podchodzić z bardzo dużym dystansem, co zresztą nadmienili już przedmówcy.

[tryton65]

Podobne zdanie jak przedmöwcy.Ale ogölnie dobrze sie czytalo.Ja nauczylem czytac sie "Tygrysy" pomiedzy wierszami.To pomagalo...Ale ogölnie polecam...

[Krzysztof M.]

Wychowałem się na tygrysach (era "przedhabekowa" - połowa lat 80-tych). Niektóre trzymały przyzwoity poziom, kolekcja rosła i rosła... Zresztą pisali je również "poważni" autorzy - jak np. Tadeusz Konecki. Zaletą jego tygrysów (m.in. "Przyczółek ostatniej szansy" o walkach pod Kostrzyniem, czy "Burza zimowa" o deblokadzie Stalingradu, "W celowniku Ferdynandy" o operacji Cytadela na północnym skrzydle) było to że sporo miejsca poświęcał w nich stronie niemieckiej, co obecnie wrażenia nie robi, ale wówczas, w latach 80-tych było poszukiwana "wartością". Co nie zmienia faktu iż większość tygrysów (zwłaszcza tych z k. lat 60-tych) aż ociekała bezwstydną propagandą. Ale co wówczas od tej propagandy było wolne?

Edited August 11, 2009 by Krzysztof M.

[Tomasz N]

Ja ostatnio kupiłem 20 Tygrysów w hurcie, by dopaść tego jednego L. Moczulskiego "Przegrana bitwa". Zwyczajowo przeczytałem wszystkie i jeszcze trzy były całkiem niezłe.

[ciekawy]

Bez przesadyzmu. Seria (mówimy jak rozumiem o "tygrysach" z lat PRL) miała charakter bardzo popularny i była pisana pod kątem odbiorcy raczej bez tytułu doktora nauk historycznych . Jednak wielu ludzi czytało ją z przyjemnością i od niej zaczynało przygodę z historią.

Pozycje o lWP, ACz oczywiście w serii były, ale łatwo sprawdzić, czy rzeczywiście stanowiły aż taką większość - link do strony ze spisem tytułów "tygrysów". I pierwszy z brzegu cytat z tej strony, tytuły z roku 1957:

Rzeczywiście, samo (ludowe) Wojsko Polskie i Armia Czerwona .

Co do propagandy. Dzisiejszej gloryfikacji "żołnierzy wyklętych" się raczej w niej nie znajdzie, ale pozycji typowo propagandowych aż tak wiele w tej serii nie było. A i te propagandowe można przeczytać, aby zobaczyć, jak wyglądała ongiś inna propaganda, niż w wykonaniu dzisiejszego IPN.

W sumie seria dla "początkujących", albo dla wspominających ją z sentymentem do swej młodości .

Nie napisalem "wszystkie", lecz napisałem "większość". I dalej twierdzę, że kazdego z nich przed drukiem przeglądał cenzor, sprawdzajac "właściwy kręgosłup poityczny". Nic przeciwko ZSRS nie mogło się przemycić (nawet pomiędzy wierszami), a nie było większych gierojów od bajców z RKKA, ktorzy "jak gonili hitlerowca, to mu opadały spodnie" ))))))))))))))))))))))

[Andreas]

Nie powiedziałbym, że lektura dla początkujących, jest to często jedyne źródło o jakimś wydarzeniu.

Są też bardzo ciekawe, jak 'Ardeny', 'Przyczółek straconej szansy' czy 'Pokonany samuraj nie wraca'. Ale najbardziej ze wszystkich drażniły mnie te drańskie książki Maltena: 'Czarny dzień białych gwiazd', 'Tajemnicze bronie', 'Koniec samurajów', 'Ławoczkiny nad Pacyfikiem' czy 'Piekło Iwo-Dzimy'[na tego ostatniego poluję już dwa lata i się zastanawiam, czy nie przepłacić i nie kupić go na Allegro...].

[bavarsky]

Zresztą pisali je również "poważni" autorzy - jak np. Tadeusz Konecki.

Gabryś Zych pisał też. Bodaj o ile sobie przypominam Raszyn był jego autorstwa.

Pozdr.

B.

[ciekawy]

Przejrzałem swoje zbiory - wpadł mi pierwszy z brzegu "T" - Rudolf Gliński - "Spod znaku Iskry" - partyzantak GL. I wszystk ojasne ...

Dalej - Andrzej Flis - "Kierunek Puszcza Solska" ... partyzant "Jastrząb" i GL ..

Dalej - 'Taniec czarnej śmierci - to o IŁ-2.

Dalej - Bolesław Jagielski - "Ognie na Bagnach" ...wiadomo - partyzanci ..

Jednak jest i Szubański - "Rafinerie płoona o zmierzchu" - to o nalocie na Ploeszti ...

Co ciekawe - w każdym "T", mimo iz traktuje on o działaniach wojennych prózno znaleźć jakiejkolwiek informacji o 17 wrzesnia ...

[Andreas]

Jest jeden ''tygrysek'' Szubańskiego o 17. września.

[1234]

Ale to już chyba w "czarnej serii", po 1989 roku.

[Bruno Wątpliwy]

I dalej twierdzę, że kazdego z nich przed drukiem przeglądał cenzor, sprawdzajac "właściwy kręgosłup poityczny".

Nie musisz twierdzić, to fakt już dawno udowodniony. Każda publikacja z tego okresu podlegała akceptacji cenzury, w związku z tym trudno w ówczesnych "tygryskach" odnaleźć np. dziś popularną frazę o "zdradzieckim ciosie w plecy zadanym przez zbrodniczy Związek Sowiecki" (co zresztą chyba nikogo nie dziwi).

Nic przeciwko ZSRS nie mogło się przemycić (nawet pomiędzy wierszami), a nie było większych gierojów od bajców z RKKA, ktorzy "jak gonili hitlerowca, to mu opadały spodnie"

Jak wyżej. A bojcy z tej armii z czasem rzeczywiście gonili hitlerowców i parę bohaterów spośród nich też było.

Co ciekawe - w każdym "T", mimo iz traktuje on o działaniach wojennych prózno znaleźć jakiejkolwiek informacji o 17 wrzesnia ...

Mogły się pojawiać. Oczywiście bez frazy o "zdradzieckim ciosie w plecy zadanym przez zbrodniczy Związek Sowiecki" (co zresztą chyba nikogo nie dziwi). Jeżeli się nie mylę - a czytałem dawno, więc mogę - scena spotkania z wkraczającą Armią Czerwoną była np. w "Łodzią na Gotlandię".

Przejrzałem swoje zbiory - wpadł mi pierwszy z brzegu "T" - Rudolf Gliński - "Spod znaku Iskry" - partyzantak GL. I wszystk ojasne ...

Dalej - Andrzej Flis - "Kierunek Puszcza Solska" ... partyzant "Jastrząb" i GL ..

Dalej - 'Taniec czarnej śmierci - to o IŁ-2.

Dalej - Bolesław Jagielski - "Ognie na Bagnach" ...wiadomo - partyzanci ..

Nie wiem np. czy "Taniec czarnej śmierci" należy uważać dziś za niesłusznie ideologiczny . Byłoby dziwne, gdyby wydawnictwo działające w tamtym czasie pomijało GL, (l)WP, czy Armię Radziecką. Zresztą dziwne byłoby także to, gdyby podobne wydawnictwo działające dziś tak czyniło.

Natomiast ad rem - zdecydowana większość ówczesnych "tygrysków" to były dosyć proste (zgodnie z założeniami serii) opowiadania o określonych działaniach, czy wydarzeniach, w dużej części dotyczące materii innych niż front wschodni i GL/AL i przeważnie wyzute z treści łopatologicznie propagandowych, tudzież koncentrujące się na opisie danych faktów. Twierdzenie, że "Większość z nich to komunistyczna propaganda o LWP, ACZ, i czy partyzntach w czasie IIŚ." jest nieuzasadnione. Treści propagandowe oczywiście tam bywały, ale "znajmy proporcję".

[redbaron]

Właśnie znalazłem na stronie Bellony: http://www.ksiegarnia.bellona.pl/index.php...3712&page=0

Czyżby seria miała wrócić?

W każdym razie ja mam kilkanaście zeszycików. Niektóre nawet przeczytałem. Obiektywne to one nie były, ale też mnie w żaden sposób nie zindoktrynowały