Najgłupsza decyzja w historii

[Aleksandra]

Jaka jest według Was najgorsza decyzja polityczna bądź wojskowa podjęta przez jedną lub więcej postaci w historii?

Mnie osobiście rani decyzja Stanisława Augusta Poniatowskiego o przyłączeniu się do targowiczan. Zdrada nad zdrady! Prawie zaprzepaścił nią próby jakiegokolwiek oporu wobec zaborców. Był królem, więc był winien Polsce wierność, ale kompletnie się poddał. Tym posunięciem dopomógł sąsiadom pogrzebać Rzeczpospolitą.

[Wroobel]

1. Sprzedanie Alaski.

2.Wprowadzenie do miasta Konia Trojańskiego .

3.Poddanie Lwowa Sowietom 22. września 1939 roku.

[Andreas]

A Lwów to dlaczego?

Wspieranie Stalina przez Aliantów podczas II WŚ.

[Wroobel]

ad Andreas :

Jeśli chodzi o Lwów to uważam , że należało go bronić z następujących względów :

utrzymanie węzła komunikacji lądowej i powietrznej,

utrzymanie radiostacji dużej mocy.

znaczenie Lwowa dla podniesienia morale narodu , a szczególnie walczących żołnierzy,

ułatwienie koncentracji na "przedmościu rumuńskim",

ukazanie woli walki z każdym wrogiem o każdy skrawek polskiej ziemi,

uratowanie oficerów i żołnierzy przed niewolą sowiecką,

co najmniej znaczne przedłużenie trwania działań wojennych, a może nawet zmiana ich biegu .

Tak więc przebieg wydarzeń mógł wyglądać inaczej , a inaczej znaczy lepiej gdyż to co nastąpiło było najgorsze z możliwych .

[Andreas]

Czym? Kamieniami? A Luftwaffe i WWS? Każdy dzień wydłużał cierpienie, ranni nie mieli specjalistycznej opieki, nie mieli lotnictwa, kończyły się powoli zapasy, miasto było z każdej strony w kleszczach-od zachod Niemcy, od wschodu-Sowieci. Przedłużona walka wiązałaby się ze stratami, a wtedy logicznie myslący ludzie wiedzieli, że nei ma sensu już się bronić, tylko wiać do Francji i utworzyć nowe oddziały, w dodatku wyposażone w nową broń. Owszem, mogliby się bronic, ale co to by dało? Zginęłoby tylko więcej żołnierzy, w nalotach zginęłoby jeszcze więcej cywilów, po kapitulacji miasta Sowieci od razu rozstrzelaliby wielu żołnierzy, jak to często robili we wrześniu. A miasto i tak znalazłoby się w rękach radzieckich.

[Tofik]

Odnośnie Poniatowskiego zapraszam tutaj -> https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=3022 i tutaj -> https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=5757

Jedną decyzję trudno wskazać, ale powiem, że powstanie styczniowe (kontrowersyjne, bo kontrowersyjne, ale każdy typ taki będzie), z pewnością decyzja nie najgłupsza, ale głupia.

[FSO]

Witam;

to co mi się przypomina z serii glupich / niemądrych

1. Polska

- Powstania Listopadowe ; Styczniowe

- [dla mnie] Jagiellonowie na tronie polskim [mimo wszystko]

- zajęcie Zaolzia w '38

- odrzucenie Planu Marschalla '47/8

- Powstanie Warszawskie

2. Świat

- warunki ukladu wersalskiego [zwl. te względem Niemiec]

- rozbicie Austro - Węgier [jako konsekwencja TW]

Ad Lwów:

Nie poddanie miasta oznaczalo najzwyczajniej w świecie jego zniszczenie w walce. To, że akurat "znośniejsi" wydawali się Rosjanie, nie należy winić dowództwa. Po tym co pokazali N. [zwlaszcza w porównaniu do tego jak się N. zachowywali w czasie I wś] każda inna wladza wydawala się cywilizowaną.

pozdr

[dzionga]

Mnie osobiście rani decyzja Stanisława Augusta Poniatowskiego o przyłączeniu się do targowiczan. Zdrada nad zdrady

To raczej wpływu zbyt wielkiego na losy świata nie miało.

Powstania Listopadowe

Co do tego to nie byłabym taka pewna, bo przecież Powstanie listopadowe miało spore szanse powodzenia.

[redbaron]

Moim zdaniem przerzucenie Lenina ze Szwajcarii do Rosji. Narobiło sporo zamieszania, przyczyniło się do milionowych strat w ludziach. A Rosja i tak by się z wojny pewnie wycofała.

[vanbrovar]

Oczywiście, ale później i pewnie bez Brześcia.

Tzn. Niemcy musieliby walczyć tam prawdopodobnie do 1918 r.

[FSO]

Witam;

dzionga : wedle mnie nie mialo szans na powdzenie polityczne i gospodarcze ale to już dyskusja nie na to forum, chyba że moderator w laskawości swojej dopuści wycieczki osobiste i zapamiętanie dyskutantów lub zaakceptuje posty z "uzasadnieniem".

pozr

[Amilkar]

Najgorszą z decyzji było sprowadzenie Krzyżaków do Polski przez Sandomierskiego , a także wiadomo :

Blokada Kontynentalna wprowadzona przez Cesarza Francuzów Napoleona I-ego.

[Tofik]

Po pierwsze Mazowieckiego, po drugie zapraszam m.in. tutaj:

https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=3906

https://forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=2421

[Aleksandra]

Dzionga,

decyzja Poniatowskiego nie miała wielkiego znaczenia dla świata, ale mi przede wszystkim chodzi o znaczenie dla Polski.

[amon]

Najgorszą decyzją był wybór Wojtyły na papieża . Co zaciąży nad naszą historią i podziałami wśród Polaków na najbliższe 1000 lat.