Ludzie, którzy najbardziej wpłynęli na losy świata

[prusak311]

Dokładnie się z Tobą zgadam, że

Na losy świata nie wpłynęła jedna osoba , ale wybitne jednostki w odpowiednim momencie

, ale zauważ, że to co napisałeś o Mahomecie można odnieść prawie do wszystkich postaci, bo gdyby nie judaizm to nie było by chrześcijaństwa Ja bardziej skupiłem się na kryterium trwałości działalności i roli, jaką ta działalność wywarła na losy świata.

bo gdyby nie nauki Jezusa na ktorych jako prorocze oparl sie Mahomet tworzac Islam poprostu nie byloby Islamu w takie formie jaki jest

Wcale tego nie podważam, ale nie przeceniałbym roli Jezusa w kształtowaniu islamu, chyba bardziej znaczący był judaizm i prorok Abraham był ważniejszą osobistością niż Jezus. W ogóle islam to taka mieszanka wielu rzeczy: hanifu, zoroastryzmu, judaizmu i chrześcijaństwa.

A co do Mahometa, to sam był inicjatorem i to on podłożył podwaliny pod dalszy rozwój Islamu uczestnicząc także w wydarzeniach politycznych.

Mylnie mogłeś to zinterpretować, chodziło mi o fakt, że to Mahomet rozpoczął istnienie nowej religii i sam za pomocą perswazji i miecza szerzył swój kult, zaś gdyby nie uczniowie Jezusa to sekta chrześcijańska nie rozwinęła by się na taką skalę. I to decyduje, że odegrał on większą rolę niż Jezus. Poza tym spójrz na przestrzeganie nauk Jezusa w katolicyzmie, a w Islamie. Jak wielkie są odstępstwa od nauk zawartych w Nowym Testamencie. A Mahomet potrafił stworzyć religię, która bardziej odpowiadała realiom epoki ( nie wnikam, która jest lepsza) i która nie wymagała wręcz rzeczy niemożliwych od swoich wiernych. Praktycznie to co stworzył Mahomet w wielu krajach chrześcijańskich wciąż funkcjonuje w niezmienionej formie.

z XX wiecznych to chocby Marks , Engels

Chyba z XIX wiecznych Edited April 15, 2009 by prusak311

[Wołodia]

Na losy swiata nie wplynela jedna osoba , ale wybitne jednostki w odpowiednim momencie i tak ;

np;

*Noe legendarny budowniczy arki,

Czytam i nie wierzę

primo - Noe nie jest postacią historyczną

secundo - mit o Arce Noego jest echem historii z poematu o Gilgameszu

Jak więc szanowny pan Noe może byc "człowiekiem który najbardziej wpłynął na los świata" (no chyba że to był dobrze zakamuflowany joke i nie załapałem )

* piekna Helena wplynela na wojny Trojanskie , ktore zniszczyly Troje ,

Czy miało to istotny wpływ na los świata

*Budda ksiaze szukajacy prawdy zyciowej poprzez ,,oswiecenie,,

Odsyłam do postu Lu Tzy na górze strony 4 - mnie on przekonał

*Mojzesz wybawiciel Zydow ,

Mówimy o historii świata, czy narodu? Jeśli to drugie to zgoda, jesli nie to IMHO jakies nieporozumienie - judaizm jest najmniejszą z "wielkich religii" a wyzwolenie Żydów dla historii świata to chyba nie jakiś przełom

* piekna Helena wplynela na wojny Trojanskie , ktore zniszczyly Troje ,

Umarłem... na losy świata to za bardzo nie wpłynęła (prawdopodobieństwo że porwanie Heleny było główną przyczyną wojny trojańskiej jest bliskie zeru, parafrazując "takie rzeczy to tylko u Homera"

Z wyrazami szacunku

Wołodia

[eginthen]

Witam Wolodia ... hi,hi no tak

Umarlem (...) takie rzeczy tylko u Homera

... tylko nie umieraj

no tak obraz tamtego ,,swiata hellenistycznego ,, i czasu znamy przedewszystkim z dziel Homera i z wykopalisk .

pozdrawiam

[Rezz112]

Moja lista to:

1. Jezus Chrystus

2. Mahomet

3. Napoleon Bonaparte

4. Katarzyna II

5. Albert Einstein (za atomy)

6. Adolf Hitler

7. Józef Stalin

8.Ferdynand Magellan

[Wołodia]

Proszę o jakieś uzasadnienia, bo nazwiska trochę z kapelusza rzucone, IMHO dużo bardziej wybitną postacią od Katarzyny II jest Piotr I Wielki, który poczynił tytaniczną pracę aby wydobyc swój kraj z mroków średniowiecza i ucywilizowac go. No i jeszcze załozył Petersburg bez jego działalności Katarzyna nie miałaby gruntu do wprowadzenia absolutyzmu oświeconego w miejsce absolutyzmu nieoświeconego. Poza tym np. rozbiorów Polski nie postrzegałbym jako sukces Katarzyny, a reczej za porażkę wszak wcześniej cały kraj był pod protektoratem a później musiała się plackiem podzieli z Prusami i Austrią. Zastanawia mnie też czemuż-to postawiłeś Stalina, Hitlera, Napoleona przed takim Juliuszem Cezarem (ew. Oktawianem Augustem) wszak ich "imperia" przetrwały raptem kilka, kilkanaście bądź maksymalnie kilkadziesiąt lat a Rzym pociągnął dużo dłużej :-)

Z wyrazami szacunku

Wołodia

[prusak311]

który poczynił tytaniczną pracę aby wydobyc swój kraj z mroków średniowiecza i ucywilizowac go.

Tak, ale jakim kosztem... To średniowiecze było takie mroczne ;p ?

Magellan ? to już chyba większe zasługi miał Kolumb...

Edited April 19, 2009 by prusak311

[Rezz112]

Zastanawia mnie też czemuż-to postawiłeś Stalina, Hitlera, Napoleona przed takim Juliuszem Cezarem (ew. Oktawianem Augustem) wszak ich "imperia" przetrwały raptem kilka, kilkanaście bądź maksymalnie kilkadziesiąt lat a Rzym pociągnął dużo dłużej :-)

Rzym budowano dłudo i szybko upadł, a Hitler i inni szybko zbudowali swoje Imperia.

Magellan ? to już chyba większe zasługi miał Kolumb...

Kolumb tylko dopłyną do Ameryki, a Megellan opłyną całą ziemię.

Jeszcze by Monteskiusza można dodać.

[brK'91]

Oryginalny nie będę

1. Jezus Chrystus

2. Mieszko I, przyjęcie przez niego chrztu i chrystianizacja naszego narodu.

Polska zaczęła być postrzegana na mapie Europy.

3. Największy rozrost terytorialny Polski przypada za jego czasów.

4. Napoleon Bonaparte ( zachwycił Europę swoimi podbojami )

Negatywna postać:

1. Stalin ( Hitlera nie wymieniam, bo przy Stalinie to on " nie ma " dużo na sumieniu).

Największy tyran, ludobójca jakiego znam. Życie ludzkie nic go nie obchodziło. Masowo zabijał za sprawą " Wielkich Czystków " rewolucjonistów, generałów, oficerów, każdego kogo uznał za niewygodnego.

Kolektywizacja, w efekcie " Wielki głód " na Ukrainie, który pochłonął ogromne ofiary. Do 1938 r. ok 15 mln ludzi... Dodajmy ile ma na sumieniu za drugą wojnę światową. Wychodzi ok. 100 mln ludzi....

[Tofik]

2. Mieszko I, przyjęcie przez niego chrztu i chrystianizacja naszego narodu.

Polska zaczęła być postrzegana na mapie Europy.

3. Największy rozrost terytorialny Polski przypada za jego czasów.

Absolutnie nie, Polska Piastowska była największa za Bolesława Chrobrego, Jagiellońska za Zygmunta Augusta, I Rzeczpospolita za Zygmunta III Wazy.

[Andreas]

Co to jest sprawa '''Wielkich Czystków''?

II WŚ to akurat kontrowersyjna kwestia. Czy to Stalin wpychał Żydów do pieca?

Sołżenicyn podaje liczbę 60 mln ofiar od 1917r. do 1956r.-Stalin i Lenin razem wzięci.

Co i tak przeraża.

[ojej94]

1) Hammurabi - za pierwszy kodeks

2) Abraham (jeśli w ogóle istniał, bo ponoć nie ma 100% dowodów) - podstawa wiary judaistycznej

3) Ramzes II Wielki - za jeden z pierwszych traktatów pokojowych (czytałem też w pewnym repetytorium, że chyba Hyksosów zaczął surowiej traktować, jeśli ktoś wie, że to nie prawda proszę napisać)

4) Budda - Siddhartha Gautma - za podstawy buddyzmu

5) Arystoteles i Aleksander Wielki - za to, że jako pierwsi chcieli zjednoczyć (co prawda często w niezbyt pacyfistyczny sposób) dalekie ziemie pod przewodnictwem hellenizmu (może ktoś się kłócić, iż wcześniej byli Persowie, ale nie nie mieli aż tak konkretnych zamiarów, chcieli tylko się wzbogacić)

6) Jezus Chrystus i apostołowie - za podstawy chrześcijaństwa

7) Mahomet - Muhammad ibn Abd Allah ibn Abd al-Muttalib - za podstawy wiary w Mahometa

8) Mehmet II Zdobywca - za zdobycie Konstantynopola przez co kończy się definitywnie legenda Rzymu (Św. Ces. Narodu Niemieckiego, to był mimo wszystko sztuczny wytwór)

9) Marcin Luter - za reformacje

10) Maksymilian Robespierre - za to, że niestety pokazał do czego może prowadzić slepa wiara w ideologię

12) Karol Marks i Fryderyk Engels - za wymyślenie komunizmu

13) William Sherman - za wygranie wojny secesyjnej, przez co Stany zrobiły pierwszy krok do zostania potęgą światową i za to, że pokazał, że siłą można zmienić w dalszej perspektywie poglądy ludzkie (Południa)

14) Adolf Hitler - za wykaleczenie pomysłów, jakoby samą siłą można by zapanować nad Europą bądź w szerszej perspektywie nad światem

15) Nicolas Sarkozy i Jose Barosso - za ten dziadowy traktat lizboński, który jest pierwszym krokiem do tego, żeby wcześniej Wspólnota Europejska, a od 31.12 Unia Europejska została jednym państwem (straszne , ja jestem Polakiem, a nie Uniakiem)

A i tak pionierem była LUCY-choć w "Mówią wieki" było z kilka miesięcy temu w wiadomościach, że znaleziono nowego pioniera

[Jack Sparrow]

Moim zdaniem na ludzkość wpłynęli:

Karol Marks (wynalazł ideologie komunizmu),

Hitler (największy wariat w historii),

Stalin (przeniósł komunizm na tereny wschodniej Europy),

Mahomet (za islam),

Leonardo da Vinci (znany wynalazca),

Aleksander Wielki (stworzył nie lada imperium),

Krzysztof Kolumb (odkrył Amerykę),

Vasco da Gama (opłynął Afrykę),

Marko Polo (słynny wenecki podróżnik).

[secesjonista]

Nie pojmuję, jak mocniejsze piętno odcisnął na historii Marco Polo w porównaniu do Chrystusa i Lutra?

Aleksander stworzył coś dużego co szybko upadło, a wpływu znaczącego na historię to nie przyniosło.

I brakuje mi tu Gutenberga.

Charles Goodyear - jako twórca kauczukowej prezerwatywy, wynalazku który tak znacząco przeorał społeczeństwo.

Bezimienni twórcy pierwszych cyfrowych repozytoriów, którzy dali każdemu dostęp do materiałów będących wcześniej domeną naukowców.

Twórcy pierwowzoru internetu, w którym tak sobie ochoczo hasamy.

Bezimienny wynalazca strzemienia.

Bezimienny twórca prochu.

[Capricornus]

Ja ma tylko dwóch.

Bezimienny twórca pierwszego narzędzia,

Imienny twórca jednej religii - Chrystus.

Wszystko następne to pochodne i bazuje na tym co stworzyli ci ludzie.

[Jack Sparrow]

a wpływu znaczącego na historię to nie przyniosło

Nie wiesz ilu ludzi wzorowało się na Aleksandrze Wielkim na przykład: Hitler.