Czy uważasz, ze lustracja i dekomunizacja są potrzebne

[Jarpen Zigrin]

Lista Wildsteina, o. Hejmo ect.

Ciekawi mnie co sądzicie na temat lustracji i dekomunizacj i :?: Czy należy rozliczyć osoby prowadzące działalnośc agenturalną w PRL-u i usunąc je z życia publicznego :?: Czy może należy zamknąć na dłucgo archiwa i więcej się tym nie zajmować :?: lub poczekać na śmierć ewnetualnych agentów.

Zapraszam do dyskusji.

[Qdl4ty]

Dekomunizacja po 16 latach to troche spozniony termin :wink: a lustracja bez polowy ( czytaj 90% ) akto to ... delikatnie mowiac: kolejna tragikomedia . Dlaczego nie moglismy zrobic tego co inne kraje ? - wiem dlaczego - bo jak zwykle musimy robic wszystko "po swojemu" .

[Jarpen Zigrin]

Oczywiście, że trzebabyło to zrobić wcześniej, a nie robić grubej kreski... nawet jak nie w pierwszych latach III RP to w kolejnych należało to zrobić. Archiwa powinny zostać otwarte bo to część histori do której każdy obywatel powinien mieć wgląd... IPN chyba czeka na śmierć donosicieli. Naszczęście już wielu agentów zostało ujawnionych, tyle, że powinno to zrobić IPN nie Wildstein.

[Andrzej]

Uważam, że lustracja i dekomunizacja są potrzebne :wink:. I nigdy nie jest na to zapóźno ... A co do ojca Hejmo to w końcu przecież wrócił do Rzymu i właściwie okazało się, że jego donosy nie był groźne a właściwie robił to nieświadomie.

[Coffee]

sa potrzebne..dlaczego ma isc w zapomnienie, cos co bylo zle...tylko z przedawnienia sprawy?

[w4w]

Lustracja jest ważna, ale są sprawy ważniejsze i przedewszystkim o tym powinniśmy pamiętać.

[Hanibalubram]

sprawa przycichnie

jak nareszcie wyzdycha pokolenie komucho-solidaruchów

trzymają władze a prosty człowiek nic z tego nie ma

[912_1481369774]

sprawa przycichnie

jak nareszcie wyzdycha pokolenie komucho-solidaruchów

co to wogóle za podejście?? Wrzucasz do jednego worka ludzi, którzy walczyli o wolną Polskę i tych, którzy wyzwolić jej nie chcieli, co gorsza przeszkadzali w jej uwolnieniu. Sprawa nie przycichnie jeszcze długi czas, ponieważ słynne teczki to świetne narzędzia manipulacji. Można je wykorzystać do walki wyborczej dlatego wszystkie powinny być odtajnione, a ludzie pełniący funkcje publiczne nie powinni pozostawiać żadnych wątpliwości co do swojej przeszłości. szkoda, że zabieramy się za to tak późno, trzeba było to zrobić we wczesnych latach 90.

[jachu]

Ja powiem tak: dopóki nie umrze pokolenie ludzi, którzy żyli w czasach komuny, w Polsce nie będzie normalnie. Jak patrzę na te wojny o teczki, to rzygać mi się chce. Skoro nawet Kuronia się podejrzewa o zdradę, to na każdego się znajdzie hak. A takiej dekomunizaji, w której ważne będą tylko układy polityczne, to ja mówię "nie".

I coś mi się wydaje, że istnieje możliwość iż będę głosować na SLD. Wychodzi na to, że ich afery to był pikuś przy absurdzie koalicji PIS-LPR-Samoobrona. A PO wydaje mi się niczym nie odstawać od PIS. Ale w sumie jeszcze mamy czas na takie decyzje...

[Przemek5001]

sa potrzebne..dlaczego ma isc w zapomnienie, cos co bylo zle...tylko z przedawnienia sprawy?

Zgadzam się, pomimo, iż od transformacji ustrojowej minęło juz kilkanaście lat. Ja uważam, że osoby, które były w przeszłości agentami SB lub tez z nią ( dobrowololnie) współpracowało, powinny być usunięte z życia publicznego. Takie jest moje zdanie.

[Tofik]

Szczerze mówiąc wolę, aby władza zajęła się gospodarką i zwykłymi sprawami. Oczywiście trzeba ukarać jakoś tych ludzi, ale nie każdy, który współpracował, też i donosił. Ale jeżeli poseł x ma nie wejść do sejmu/senatu, bo jego dziadek/ojciec współpracował i donosił lub tylko współpracował, no to jest to trochę dziwne.

[Hauer]

Jestem przeciwny wrzucaniu dekomunizacji i lustracji do jednego worka. To sa całkiem inne sprawy.

Dekomunizacja to zakaz zajmowania wysokich stanowisk dla komunistów pełniących ważne funkcje w PRL (kwestia ustalenia szczebla), a lustracja to przede wszystkim ujawnienie tajnych współpracowników.

Lustrcje to nie ma być "kara", to jest kwestia bezpieczeństwa państwa. Nikt przeciez nie chce by ujawniono, że był TW! To znaczy, ze takie osoby łatwo szantażować. tym bardziej, że często sa to ludzie, którzy już raz ulegli jakimś naciskom.

[tiglatpilesar]

Lustracja była potrzebna już na początku lat 90 - tych. Podobnie z dekomunizacją, która wcale nie musiała zaistnieć pod hasłem "na drzewach zamiast liści..."

Wystarczyło wtedy zdjąć całą wierchuszkę, a w jej miejsce awansować ich podwładnych (np w wywiadzie) i odebrać majątek PZPR.

Tylko ktoś to musiał zrobić, a wówczas nie było takiej siły politycznej na tyle zdolnej by to zrobić - efekt okrągłego stołu.

Co do samej lustracji, to fakt, że potrafili zrobić to już Czesi świadczy o tym, że pomimo naszego poczucia wyższości w stosunku do tego małego narodu, to jesteśmy daleko za nimi w tyle

[jachu]

A propos lustracji, dekomunizacji i innych pozostałości po starym systemie, co sądzicie o niszczeniu pomników zbudowanych w czasach PRL czy zmianie nazw ulic i placów nadanych w poprzednim systemie? Czy myślicie, że to dobry pomysł i że te zmiany powinny być przeprowadzone?

[Gervazy]

Czy myślicie, że to dobry pomysł i że te zmiany powinny być przeprowadzone?

Ale i owszem, niech się ludzie orientują, że komunizm się skończył. Niech znikną pomniki "wyzwolenia", co ma pomyśleć np: taki Amerykanin, który przyjedzie do Polski: "skoro u was już nie ma komunizmu, to czemu nadal go czcicie?". U mnie w mieście jest szkoła imienia Hanki Sawickiej, ulica 1 Maja, ul Waryńskiego, os Świerczewskiego. I jak myślicie czy to opieszałość władz, czy sentyment do starych "dobrych " czasów ?