Przez kogo byli finansowani Bolszewicy?

[Hoo]

Przez kogo byli finansowani bolszewicy , po co i dlaczego?

[Tofik]

Przez kogo byli finansowani bolszewicy , po co i dlaczego?

Lenin specjalnym pociągiem niemieckim dostał się do Rosji. Dlaczego? Niemcy chcieli zainstalować tam swój rząd, aby ułatwić sobie działania w Rosji i zyskać co nieco jej kosztem. I zyskali - na mocy pokoju brzeskiego uzyskali niemałe tereny, jednak nie zaprzestali działań zbrojnych. Lenin jednak nie zawierał pokoju z "rozkazu" Niemców a z konieczności jeśli chciał utrzymać się przy władzy.

[Hoo]

hmm , słyszałem że przez Wall Street? Finansowanie przez Niemców wydaje się mało logiczne.., chyba, że nie tylko przez nich?

[Albinos]

hmm , słyszałem że przez Wall Street?

A coś konkretniejszego można prosić?

Finansowanie przez Niemców wydaje się mało logiczne..,

A dlaczegóż to mało logiczne?

[Hoo]

A coś konkretniejszego można prosić?

Niewiem to ja się o to pytam.. Jakiś jeden artykuł można o tym znaleźć w necie:

http://reformed-theology.org/html/books/bo...tion/index.html

[ Dodano: 2007-08-27, 20:21 ]

A dlaczegóż to mało logiczne?

Bo Niemcy praktycznie nic by na tym nie zyskali,a może to był kolejny "błąd polityki zagranicznej"

[Tofik]

Bo Niemcy praktycznie nic by na tym nie zyskali,a może to był kolejny "błąd polityki zagranicznej"

Przecież powiedziałem - Niemcy chcieli u władzy w Rosji "swoich ludzi". W Zurychu w 1917 r. rozpoczęły się pertraktacje pomiędzy Leninem a Niemcami. Lenin zażądał pociągu eksterytorialnego na co Niemcy przystali. 9 kwietnia 1917 r. z Zurychu wyjechało 32 emigrantów rosyjskich. 16 kwietnia 1917 r. Lenin przybył na peron Dworca Fińskiego w Piotrogrodzie. Agent niemiecki przekazał wówczas informację Przyjazd Lenina do Rosji udany. Działa dokładnie tak jak sobie tego życzymy. Mylił się bardzo - Lenin nie chciał być podwładnym Niemców.

[Hoo]

NO dobra a co z WALL STREET?

//JKM interpunkcja, nie pisać przesadnie caps lockiem i zaczynać z dużej litery

[lukass]

Bo Niemcy praktycznie nic by na tym nie zyskali,a może to był kolejny "błąd polityki zagranicznej"

Zyskali, chcieli wyeliminować Rosję z I wojny światowej a Lenin i komuniści chcieli do prowadzić do wycofania się z wojny, dlatego zdobyli wysokie poparcie rosyjskiego społeczeństwa. Tym sposobem wojska niemieckie mogły zostać przerzucone na front zachodni .

[Glasisch]

hmm , słyszałem że przez Wall Street? Finansowanie przez Niemców wydaje się mało logiczne.., chyba, że nie tylko przez nich?

Wall Street --> Bank Rothschilda, pod innym płaszczykiem, we Frankfurcie nad Menem.

Niemcy nie mieli swoich ludzi w Rosji Radzieckiej, a prawdziwe nazwiska tych, którzy kryli się za pseudonimami, oprócz Stalina oczywiście, brzmiały wprawdzie z niemiecka, ale to nie byli Niemcy. Czy ktoś wie, ile podczas rewolucji i wojny domowej spalono, zniszczono, czy zaadoptowano na ośrodki "bolszewickiej kultury" synagog? Jestem ciekaw Waszych opinii, bo do tej pory nikt się nie pokusił o takie zestawienie, a jego wynik niektórych zmusiłby do głębokiego zastanowienia się na tą kwestią, a wyciągnięty jeden jedyny wniosek okazałyby się być niewiarygodny i bardzo okrutny w swoim wyrazie.

a historia przejazdu Lenina do dzisiaj okrywa mgła tajemnicy i ten agent niemiecki z kopertą w kieszeni, dobre

Edytowane 31 Marzec 2011 przez Glasisch

[secesjonista]

Czy ktoś wie, ile podczas rewolucji i wojny domowej spalono, zniszczono, czy zaadoptowano na ośrodki "bolszewickiej kultury" synagog? Jestem ciekaw Waszych opinii, bo do tej pory nikt się nie pokusił o takie zestawienie,

Pokusił... Pospielovsky.

wynik niektórych zmusiłby do głębokiego zastanowienia się na tą kwestią, a wyciągnięty jeden jedyny wniosek okazałyby się być niewiarygodny i bardzo okrutny w swoim wyrazie.

A można jaśniej?

A na jakiż to wniosek ma wpływ ilość zniszczonych cerkwi?

[FSO]

Witam;

bolszewicy w sporej mierze finansowali się sami: złoto, kamienie szlachetne, działa sztuki - wszystko można było sprzedać za naprawdę kosmiczne pieniądze. A początkowow ważniejsze były pieniądze, zaś wszelkie dwory - miały lec w gruzach i być spalone.

Rotszyldy i inne mogły się z bolszewikami dogadywać, ale w momencie kiedy zaczęto wdrażać NEP...

pozdr

[secesjonista]

bolszewicy w sporej mierze finansowali się sami

No bez przesady, na tej zasadzie to każdy złodziej jest wzorcowym przykładem do podręczników przedsiębiorczości: niskie koszty własne i wysoka stopa zwrotu.

Ja nie słyszałem by bolszewicy jako organizacja byli w jakiś szczególny sposób zasobni w złoto, kosztowności czy dzieła sztuki.

działa sztuki - wszystko można było sprzedać za naprawdę kosmiczne pieniądze

Akurat na tym to bolszewicy kosmicznych pieniędzy nie zyskiwali, a to z racji tego, że rynek doskonale wiedział że można zbijać ceny.

Rotszyldy i inne mogły się z bolszewikami dogadywać, ale w momencie kiedy zaczęto wdrażać NEP.

To akurat całkowicie nieprawda, znacząco duże transfery pieniędzy miały miejsce w okresie początkowym rewolucji.

Kolega FSO na serio zaprzecza zaangażowaniu wielu przedstawicieli finansjery we współfinansowanie bolszewików przed okresem NEP-u?

[Glasisch]

A można jaśniej?

A na jakiż to wniosek ma wpływ ilość zniszczonych cerkwi?

ci, co je niszczyli, zostawiali "swoje" w spokoju, bo byli do nich przyzwyczajeni od dziecka i spotkałaby ich niechybnie kara "ich" boga. Odpowiedź na moje pytanie: nie zniszczono żadnej!

[secesjonista]

Odpowiedź na moje pytanie: nie zniszczono żadnej!

Ot i zagwozdka... albowiem postawiłeś pytanie i sam udzieliłeś nań odpowiedź.

Problem w tym, że błędną i ze skazą ideologiczną.

Ja na ten przykład znam zniszczoną synagogę przez bolszewików.

[FSO]

Witam;

secesjonista: zbiory rosyjskie przedrewolucyjne były potężne, te po jakby nieco mniejsze. Rynek nasycony był - ale wiele dzieł, kamieni szlachetnych i tak dalej zostało sprzedanych bezprawnie. Koszty - zero, zysk - konkretny. Tylko czym innym jest łapówka, czy procent by móc wycofać kapitały, a czym innym jest inwestowanie i robienie pieniędzy.

pozdr