Humor

[Bruno Wątpliwy]

Cytuj

"Przecież nie obejrzałeś wszystkich. A TO WAŻNE".

Wypada tylko mieć nadzieję, że na Wyspach Kanaryjskich mają inne internety i  Małżonka nie dowie się, że marudzisz i nie doceniasz powagi tak WAŻNYCH SPRAW.

 

A na poważnie - to trzeba było się trochę wysilić i spłodzić CÓRECZKĘ. Takowa - po osiągnięciu pewnego wieku - staje się automatycznie pierwszym autorytetem konsultacyjnym  i sprowadza osobę męża (tzn. moją) do pozycji nieszkodliwego nieudacznika, pętającego się po okolicy bez większego sensu. "Taty (tzn. męża) i tak się nie pytam, bo on i tak powie, że wszystko jedno". System działa i w drugą stronę. "Taty (tzn. taty) i tak się nie pytam, bo on i tak powie, że wszystko jedno".

Może autorytetu to nie wzmacnia, ale gwarantuje dużo świętego spokoju.

[secesjonista]

I w ten paradoksalny sposób Bruno zachęca mnie pośrednio do wspierania PiS i jego programów społecznych...

[gregski]

Ile tej wolności będziesz miał? Pytam bo ciekaw jestem czy opłacało sie przez to przechodzić.

Ja zaś obudziłem się 0 04:15 czasu lokalnego i dalej nie mogę spać.

[secesjonista]

Dwa tygodnie - bezcenne... tfuj - bardzo cenne: i realnie i metaforycznie... bezsenność przy tym to pikuś.

[gregski]

15 minut temu, secesjonista napisał:

bezsenność przy tym to pikuś

Kto wie, może napiszę opowiadanie "Bezsenność w Pusan"? Może Hollywood film nakręci, z Hanksem na przykład...

[secesjonista]

A ja napiszę: "Wreszcie spełniona senność w W.".

[Bruno Wątpliwy]

Cytuj

I w ten paradoksalny sposób Bruno zachęca mnie pośrednio do wspierania PiS i jego programów społecznych...

Nic nikomu nie wymawiając, ale mając podejrzenie, graniczące z pewnością, że Secesjonista jest w wieku bardzo podobnym do brunońskiego, to na takie dictum można odpowiedzieć jeno zgryźliwie - trzeba było myśleć wcześniej, aby zapewnić sobie obronę (w postaci córki) przed wymuszanymi konsultacjami w kwestii ubraniowej, a nie czekać na PiS...

 

Ale nie ma tego złego... Podziwiać wypada aktualną płodność na forum. Płodny intelektualnie Secesjonista "ogarnia" już wszystko. Od dymu bukowego po brygadę świętokrzyską.

[secesjonista]

Kompensacja...?

Bez przesady, wielu kwestii "nie ogarniam", choćby: polska polityka i torebka mojej kobiełki. Do dziś nie wiem gdzie większy bur... znaczy: bałagan.

I istnieje jednak pewna ciągłość mej myśli: czytam zbiór wierszy K. Jaworskiego "Hiperrealizm świętokrzyski", piszę o BŚ NSZ, a przecież buk - jest najsilniej reprezentowany w Świętokrzyskim Parku Narodowym.

By już zejść z secesjonisty...

Ginsburg:

"Ameryko wyjeb się sama/pieprz się sama"

Jaworski:

"Niech minister spraw wewnętrznych wydupczy ministra spraw zagranicznych".

 

W sumie, zatem: nic nowego, choć propozycja polskiego poety, zadziwiająco inspirująca... konsekwencjami.

 

 

 

[secesjonista]

W filmografii niemieckiej ważnym nurtem było Nowe Kino Niemieckie z lat siedemdziesiątych, wśród jego reprezentantów odnajdujemy: Volkera Schlöndorffa, Wernera Herzoga (mój "ulubieniec"), Wima Wendersa, Rainera Fassbindera, Margarethę von Trotta, Alexandra Klugego czy Hansa Syberberga. Ich drogi z czasem się rozeszły, a nawet wielu z nich zajęło względem swych kolegów mocno krytyczne stanowisko wybierając różną estetykę jak i polityczne afiliacje swej twórczości.

Oto pewnego razu (u schyłku lat osiemdziesiątych) pewien dziennikarz niemiecki zauważył, że w pewnej restauracji przypadkowo natknęli się na siebie Wenders i Syberberg, podekscytowany dziennikarz postanowił podsłuchać tę "rozmowę na szczycie", dwóch tak uznanych postaci tego nurtu.

Syberberg: "Hallo"

Wenders: "No, no, hm, hm".

 

I tak się skończyło to spotkanie na szczycie. mnie to w jakiś sposób bawi.

/za: T. Gabiś "Przegląd niemiecki", "Arcana", nr 114, 6/201, s. 137/

 

 

 

 

[gregski]

Koleś podesłał mi całkiem zabawny filmik:

 

[jancet]

Tak trochę dyskusja w wątku

skojarzyła mi się z dowcipem, czy raczej skeczem z bardzo długą brodą, który znam od matki. Z pewnością z międzywojnia. Matka miała fotograficzną pamięć i całkiem długie teksty, raz czy dwa zasłyszane, powtarzała po wielu latach z dokładnością co do słowa. To był skecz "szkolny", w którym nauczyciel odpytuje ucznia. A ten umie niewiele.

 

Nauczyciel: Kowalski, do tablicy. W którym roku była bitwa pod Grunwaldem?

Uczeń: Nie powiem.

Nauczyciel: Jak to, Kowalski "nie powiem"? Po prostu nie wiecie tego, Kowalski, jesteście nieprzygotowani.

Uczeń: Ależ, Panie Profesorze, oczywiście że wiem. Ale nie powiem.

Nauczyciel: (drwi) A czemuż to, Kowalski, mi tego nie powiecie?

Uczeń: Panie Profesorze, ja to wiem. Pan Profesor oczywiście też to wie. Ale po co te gówniarze mają wiedzieć? (szerokim gestem ręki pokazuje na kolegów w sali)

[secesjonista]

Wcześniej u janceta była to bitwa pod Stoczkiem, chyba jancet ma słabszą pamięć niż jego matka.

 

W dniu 14.10.2013 o 9:01 PM, jancet napisał:

Taki stary, uczniowski dowcip mi się przypomniał:

"- Jasiu, kiedy była bitwa pod Stoczkiem?

- Ciii, ja wiem, Pan Profesor wie, a po co te gówniarze mają wiedzieć?"

 

[jancet]

2 godziny temu, secesjonista napisał:

Wcześniej u janceta była to bitwa pod Stoczkiem, chyba jancet ma słabszą pamięć niż jego matka.

 

A co za różnica, co to była za bitwa?

[Capricornus]

1 godzinę temu, jancet napisał:

A co za różnica,

 

W zasadzie, chyba żadna, ale secesjonista pamięć ma niezłą, musisz to przyznać.

Edytowane 12 Kwiecień 2018 przez Capricornus

[jancet]

W dniu 12.04.2018 o 11:00 PM, Capricornus napisał:

 

musisz to przyznać.

 

Przyznaję bez przymusu .