Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Recommended Posts

poldas   

Czmychnął na Białoruś.

Polskie elity polityczne się nawalają o to, czyim on był "pieskiem".

To głupie jest.

Że "zdrajca. urwać mu jajca"?

Nie o to mi chodzi.

 

Zastanawia mnie kwestia czy można by tego człowieka użyć w charakterze negocjatora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primo:

Co i z kim miałby negocjować? Pole do sensownych negocjacji "na kierunku wschodnim" dziś cokolwiek niewielkie jest. Równie dobrze można wysłać maila: "Chłopaki - odpuście, źle robicie, ludzie giną, a was w końcu Chińczycy połkną".

Secundo:

Dobry negocjator powinien mieć autorytet, powagę, znaczenie, dar przekonywania, zaufanie obydwu stron itp. Pan sędzia Szmydt raczej tych warunków aktualnie nie spełnia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
poldas   

Ad. Primo;

Kwestię wyjścia z konfliktu na Ukrainie.

Z kim? 

To zależy od Baćki.

 

Ad. Secundo;

Zgadzam się z przedpiszcą.

Wrzuciłem ten temat jako wariant ściśle teoretyczny.

 

Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia;

Polska ABWehra ma sądowy zakaz rozpracowywania polskich sędziów.

Natomiast Pani Urszula w Katowicach, w obecności Donalda, zapowiedziała iż w Polsce nastała praworządność.

Za Twoje zdrowie Mała pijmy dziś;

 

 

Edited by poldas
Wokal słaby

Share this post


Link to post
Share on other sites
poldas   

Celem poszerzenia wiedzy;

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Mam wrażenie że ten pan jest w tej chwili nikim.

Wcale się nie zdziwię gdy za jakiś czas odwiedzi go seryjny samobójca.

Tak jak tego dezertera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   

Wydaje się, że los Emila Czeczko nie jest dla niektórych przestrogą. Wydają się być ekstra mocni i niezniszczalni,  zawsze potrzebni. A przecież zdrowy rozsądek i doświadczenie podpowiadają, że z chwilą, gdy z potrzebnych zdaja się być już niewygodnymi i niepotrzebnymi,  wtedy skaczą z mostu, lub giną w wypadku samochodowym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli już zakładamy tematy to róbmy to jak inteligentny biały człowiek. 

Więc zaczynamy od prawidłowej wersji nazwiska faceta.

(na coś się przydała krytyka  od secesjonisty)

Potem trzeba też zadać sobie pytanie co rozumiemy przez 

"wyjście z konfliktu na Ukrainie".

Wydaje mi się też że nie jest to 

Lista Przebojów Programu Trzeciego

no bo w jakim celu została tu Urszula wklejona?

Oddaję więc  głos poldasowi.

 

A tak na marginesie istnieje rzeczownik  "przedpiszca"?

 

Edited by kszyrztoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   
5 hours ago, kszyrztoff said:

 

A tak na marginesie istnieje rzeczownik  "przedpiszca"?

Jeśli może być "ministra", "doktora" czy, horrendum "gościni" to "przedpiszca wydaje mi się całkiem zabawny i nieszkodliwy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pytam czy jest to szkodliwe bo nie jest ale czy jest taki rzeczownik?

Moim zdaniem nie ma i używa  się formy "przedmówca".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

No w zasadzie została użyta więc jest.

Ale fakt faktem Poldas straszy niechluj się zrobił.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra ale co  byśmy mieli negocjować w związku z Ukrainą bo tego nie rozumiem

a poldas głupot nawrzucał zamiast to wyjaśnić. 

Nie można było w pierwszym wpisie zrozumiale to ująć że to o Ukrainę z tymi negocjacjami chodzi

tylko potem pieprzyć: primo ...secundo

Kto poważny  tak robi?

Edited by kszyrztoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Przecież ten człowiek to jest nikt!

To jest tylko zużyte narzędzie wykorzystane przez służby.

Jeśli jest jakaś opcja negocjacji to z pewnością znajdą się kanały.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie chodzi o Szmydta.

Tak Unia Europejska jak Nato popierają Ukrainę.

Nasze poparcie dla Ukrainy nie wynika z tego że popierać ją chcemy

ale z przynależności do tych organizacji które powiedziałbym w pewnym sensie popierać Ukrainę nam nakazują.

Zatem nie widzę tu jakiegoś pola do negocjacji i  dziwi mnie że poldas takie absurdy wymyśla.

 

Ale nawet gdyby takie pole było to nie jestem przekonany że jakieś zbliżenie z Rosją dla Polski coś korzystnego przyniesie.

 

Edited by kszyrztoff

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Negocjować to może Rosja z Ukrainą.

My moglibyśmy być co najwyżej pośrednikami.

Ale oczywiście nie będziemy bo jesteśmy niestrawni dla Rosji.

Już prędzej uda się to Turcji czy Indii. Państwom które zachowują w jakimś stopniu neutralność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.