Co to znaczy żyć zgodnie z naturą i do kiedy zgodnie z nia żyliśmy?

[TyberiusClaudius]

No właśnie - jak zdefiniować życie zgodne z naturą? Czy Słowianie, Germanie, Wikingowie etc. żyli w zgodzie z naturą? Czy po prostu nie mieli takich środków jak my aby ją sobie podporządkować?

Do kiedy ludzie żyli w zgodzie z naturą? Co jest tego wyznacznikiem?

[Budweiser]

Biblijne przykłady odbiją się od słowiańskiego muru więc powiem, że ludzie przestali żyć zgodnie z naturą w momencie ścięcia pierwszego drzewa i upolowania pierwszego zwierzęcia.

[Tomasz N]

Biblijne przykłady odbiją się od słowiańskiego muru więc powiem, że ludzie przestali żyć zgodnie z naturą w momencie ścięcia pierwszego drzewa i upolowania pierwszego zwierzęcia.

Czyli jesteśmy jaroszami? Może raczej gdy wziął to udko upolowanego zwierza i przypiekł na ogniu przed spożyciem?

[gregski]

No właśnie - jak zdefiniować życie zgodne z naturą?

A to zależy z naturą czego?

Ja osobiście staram się żyć zgodnie z naturą.

[Budweiser]

Podchodząc jednak do tematu po katolicku - człowiek żyje zgodnie z naturą do momentu kiedy korzysta z niej do dobrych celów. Zabicie krowy w celu zdobycia pożywienia jest normalną rzeczą ludzką. Idąc tym tokiem już m.in. w średniowieczu ( a zapewne i wcześniej ) ludzie złamali tę zasadę używając ciał chorych, zmarłych zwierząt do rozprzestrzeniania chorób w murach obleganego zamku. Jest to pewna ingerencja w naturalny porządek rzeczy, a więc rzecz już niezgodna z przyrodą.

[secesjonista]

No właśnie - jak zdefiniować życie zgodne z naturą? Czy Słowianie, Germanie, Wikingowie etc. żyli w zgodzie z naturą?

Nie wiem dlaczego ludzie z wczesnego średniowiecza mieliby żyć bardziej w zgodzie z naturą niźli współcześni.

To tylko chyba w fantazjach dzisiejszych odtwórców dawnych kultów pokutuje ów mit o Słowianach bliskich Naturze, zawsze pisanej z dużej litery.

Dla mnie człowiek jest częścią natury, w rozumieniu jego biologicznego charakteru, zatem wszystko co tworzy jest zgodne z naturą. Betonowe blokowisko jest wytworem wytworu natury (jeśli przyjąć ewolucyjną teorię), zatem: zgodne z naturą.

Czy ptak, który do stworzenia swego gniazda używa ścinki z plastiku - żyje zgodnie z naturą?

Czy człowiek wzdragający się przed zjedzeniem innego człowieka - żyje zgodnie z naturą?

[Bruno Wątpliwy]

No właśnie - jak zdefiniować życie zgodne z naturą?

Czy człowiek wzdragający się przed zjedzeniem innego człowieka - żyje zgodnie z naturą?

Zdaje się, że cynicy w poszukiwaniu cnoty, polegającej na życiu zgodnym z naturą doszli do mieszkania w beczce (przynajmniej jeden z nich - rodem z Synopy), aprobaty kanibalizmu i kazirodztwa. Nie jestem jednak pewien, czy ten trop poszukiwania życia zgodnego z naturą jest w pełni właściwy.

[TyberiusClaudius]

Chyba raczej określenie "zgodnie z..." jest złe. Raczej obok natury, korzystając z natury jeszcze nie ta skalanej przez człowieka, bo w sumie to wszędzie i w każdej epoce człowiek starał się podporządkować sobie naturę, na tyle na ile pozwalały mu ówczesne narzędzia.

[gregski]

Czyli jak człowiek wydłubie ziemiankę to skala naturę, a jak borsuk wykopie norę to do skalania nie dojdzie.

[secesjonista]

No właśnie - jak zdefiniować życie zgodne z naturą?

i

Chyba raczej określenie "zgodnie z..." jest złe. Raczej obok natury

(...)

Znaczy teraz mamy się zastanowić nad zdefiniowaniem "życia obok natury"?

A można poznać objaśnienie co do: kalania przyrody? Czy zdaniem Tyberiusza tylko człowiek może ją skalać?kiedy się mówi o życiu zgodnym z naturą, życiu, w którym staramy się nie pokalać przyrody (natury?) to mamy; czy to uświadomioną czy nie; opozycję: człowiek-natura. Zatem zaczynamy postrzegać ludzi jako jakiś twór nieco nienaturalny. Rodzimowiercy mówiący o poszanowaniu natury, wpisują się tak na prawdę w dyskurs chrześcijański. Z czego nie zdają sobie raczej sprawy.

Czy nasz prasłowiański przodek wycinający gałęzie by zrobić łuk - kalał naturę?

A czy dzisiejszy odtwórca dawnych Słowian, kupując drewniany łuk - kala naturę?

Postawienie namiotu na Przystanku, chyba nieco kala naturę? Co miało tam urosnąć, może nie urosnąć, a namiot to twór technologii człowieka, a nie - natury. Zatem, kalając naturę, rodzimowiercy będą przekonywać innych do swego pojmowania religii - bliższej naturze?

[Capricornus]

Do kiedy ludzie żyli w zgodzie z naturą?

Jak tylko technologia na to pozwoliła to przestali.

[Furiusz]

W ten sposób rozumując to ludzkość nigdy nie była częścią natury - niezły absurd prawda? Bo chyba najbardziej podstawowym odejściem od natury jest opanowanie ognia - nikt poza nami tego nie robi a tu zonk, bo o ile wierzyć żydowskim badaczom pracującym na stanowisku w Gesher Benot Ya’aqov to ogień rozpalał już Homo erectus na długo zanim pojawił się gatunek Homo sapiens sapiens. oznaczałoby to, że od samego początku żyliśmy "niezgodnie" z naturą. jak dla mnie problem nierozstrzygalny bo dla każdego czym innym będzie życie zgodnie z naturą, tak jak i dla każdego czym innym będzie określenie dobre życie.

[Capricornus]

niezły absurd prawda?

Niby czemu?

[Tomasz N]

Bo chyba najbardziej podstawowym odejściem od natury jest opanowanie ognia - nikt poza nami tego nie robi a tu zonk, bo o ile wierzyć żydowskim badaczom pracującym na stanowisku w Gesher Benot Ya’aqov to ogień rozpalał już Homo erectus na długo zanim pojawił się gatunek Homo sapiens sapiens.

Pojawia się pytanie czy i w jaki sposób dioksyny w grillowanym udku pterodaktyla przyspieszyły ewolucję.

[Capricornus]

w jaki sposób dioksyny w grillowanym udku pterodaktyla przyspieszyły ewolucję.

Ponoć lwy chętnie podążają za pożarem sawanny i zżerają podsmażone truchła (informacja zasłyszana, nie pytaj o źródła, jakiś film przyrodniczy, chyba, a może książka...). W jaki sposób, i czy w ogóle, została przyśpieszona ewolucja lwów?