Ocena rządów PiS

[secesjonista]

Dnia 24.12.2016 o 08:59, Jarpen Zigrin napisał:

(...)

Tyle, że dzisiaj dla prawników nie są dobre czasy.

 

Lepsze były jak "rozparcelowano" warszawskie grunty?

Odpowiadając Bruno:

 

Cytuj

dziwię się Twoim wyborom

 

Pewnie jestem przedstawicielem "partii" jednoosobowej, jak to kiedyś zacytowałem Daniela Bella:

"neokonserwatyzm to w gruncie rzeczy: "sam Irving".

Staram się być liberałem, któremu konserwatyzm stawia pewne ograniczenia. Bez wątpienia sytuuję się na prawicy, co nie znaczy że każdemu kto również się tam sytuuje chciałbym podać rękę. Do pewnego czasu sekundowałem PiS-owi w jego sporze z Trybunałem, ale kolejne kroki w Parlamencie mnie zmierziły i zaniepokoiły.

Ale do KOD-u i tak się nie zapiszę.

 

 

 

[euklides]

19 godzin temu, secesjonista napisał:

(...)

I, jak myślę, zaskoczenie dla Bruno: też uważam, że PiS uskutecznia "bandytyzm prawny".

 

 

Co to jest ten "bandytyzm prawny"? Jeżeli macie jakieś jego historyczne przykłady to podajcie. Ja chyba jeden znalazłem. Tylko darujcie sobie ewentualnie protesty górników w Warszawie. 

[gregski]

W zasadzie to jak tu sie boczyć na PiS skoro dzięki niemu Secesjonista i Bruno dali sobie wirtualnego buziaka (i to z dubeltówki!)?

 

Jednak kilku posunięć tej formacji zrozumieć nie potrafię. Tak jakby uparli się by tracić punkty zupełnie za darmo. Po co? Na co? 

Czy ktoś tam w ogóle myśli?

[secesjonista]

Godzinę temu, gregski napisał:

W zasadzie to jak tu sie boczyć na PiS skoro dzięki niemu Secesjonista i Bruno dali sobie wirtualnego buziaka (i to z dubeltówki!)?

 

 

A nawet miałem napisać: "ale całować się nie musimy?".

Na początku broniłem PiS, i dalej twierdzę, że przesadnymi są głosy KOD-owców o faszystowskim rządzie. Atoli PiS postępuje w Parlamencie... mocno po chamsku, co mnie się nie podoba.

[TyberiusClaudius]

12 minut temu, secesjonista napisał:

 

A nawet miałem napisać: "ale całować się nie musimy?".

Na początku broniłem PiS, i dalej twierdzę, że przesadnymi są głosy KOD-owców o faszystowskim rządzie. Atoli PiS postępuje w Parlamencie... mocno po chamsku, co mnie się nie podoba.

Przesada? Toż Smok postulował wyrzucenie opozycji z Sejmu... nie przypomina to czegoś...?

[secesjonista]

A co nam ma przypominać?

[TyberiusClaudius]

Stwierdzam, że to dość charakterystyczne dla partii dążących do jedynowładztwa.

[Smok Eustachy]

32 minuty temu, TyberiusClaudius napisał:

Przesada? Toż Smok postulował wyrzucenie opozycji z Sejmu... nie przypomina to czegoś...?

A w którym miejscu?

 

 

[TyberiusClaudius]

Sorry, pomyliłem się.
Lepiej powiedz co wnoszą do tematu wstawiane przez Ciebie filmy?

Edytowane 25 Grudzień 2016 przez TyberiusClaudius

[Smok Eustachy]

25 minut temu, TyberiusClaudius napisał:

Proszę bardzo.
Możemy wiedzieć, co te filmy wnoszą do tematu?

Czyli 90% a nie wszyscy  spełniało kryteria usunięcia. Za samo wycie. I nie z sejmu tylko z posiedzenia.

 

2. http://hartman.blog.polityka.pl/2016/12/17/koniec-kaczynskiego-wybory/#more-2010

 

3. 

 

Faktycznie pisiory nie robią tego:

 

i stąd protest.

Edytowane 25 Grudzień 2016 przez Smok Eustachy

[secesjonista]

Myślę, iż nikt nie zatęskni zbytnio za tematem - zatem zamykam na pewien czas.

secesjonista

[TyberiusClaudius]

Wycie? No, ja tam uważam, że rządzący, są warci opozycji, a opozycja rządzących, ale akurat w sprawie głosowania za budżetem i innymi przeprowadzonymi na Sali Kolumnowej, opozycja ma rację. Inna sprawa, to to, że siedzą na sali plenarnej bez żadnego celu, czy pomysłu, a media im przychylne, próbują ich heroizować.
PS. A w jakim okopie mnie umiejscawia Secesjonista? Bo jestem bardzo ciekaw.

 

[secesjonista]

Odnotujmy pewien sukces medialny PiS-u: oto internauci na "słowo" roku 2016 wybrali wyrażenie "500+". By nie było łatwo, kapituła językoznawców wybrała: "Trybunał".