Twoja orientacja polityczna

[Smardz]

Nacjonalizm. Dlatego że Nacjonalizm jest skutecznym systemem rządów. Człowiek który wierzy Nacjonalizm kieruje się dobrem narodu i dlatego korupcja , nepotyzm jest obce temu człowiekowi

Tak robi każdy uczciwy człowiek.

Zdarza się to pewnie też i wśród nacjonalistów.

[FSO]

Witam;

pan k: nacjonalizm nie oznacza uczciwości. Nacjonalizm nie oznacza siły danego kraju. Siła może i jest zwykle związana gospodarką, a jak ktoś kiedyś mówił, że pieniądz nie jest związany ze śmierdzeniem. Także nie jest związany z nacjonalizmem, internacjonalizmem i czym tam jeszcze. On jest związany z systemem gospodarczym. Porządek czy zachowanie [szerzej kultura ludzka] to nie tylko nacjonalizm, to pewien zestaw, to środowisko w którym człowiek jest wychowywany, to pewne przekonania religijne czy światopogląd, mówiący o tym, że żadna praca nie hańbi. I tak dalej.

pozdr

[Aleksy]

Ja jestem regionalistą i minarchistą.

[lancaster]

Co to jest :

minarchistą.

[Aleksy]

Minarchizm - pogląd głoszący, że rola państwa w sprawach gospodarczych powinna być możliwie jak najmniejsza.

[secesjonista]

A czy tak nie głoszą libertarianie?

[lancaster]

Minarchizm - pogląd głoszący, że rola państwa w sprawach gospodarczych powinna być możliwie jak najmniejsza.

Całkiem słuszny i rozsądny pogląd

A czy tak nie głoszą libertarianie?

jak wyżej

[secesjonista]

Śląscy libertarianie... czy śląscy separatyści?

[lancaster]

Śląscy libertarianie... czy śląscy separatyści?

libertarianie bez przymiotników

śląscy separatyści?

mam dwa koty , ale dla ww kupiłbym psa ( możliwie dużego ) co by ich nim poszczuć

teraz zagwozdka ?

-Mastif

czy

-Cane Corso

nieważne byle ich pogryzł ( w te cześć ciała , gdzie chowają rozum - czyli - rzyć )

[secesjonista]

Pies kanaryjski

[Aleksy]

Śląscy libertarianie... czy śląscy separatyści?

Śląscy monarchiści.

mam dwa koty , ale dla ww kupiłbym psa ( możliwie dużego ) co by ich nim poszczuć

Hę?

[Widłobrody]

Minarchizm - pogląd głoszący, że rola państwa w sprawach gospodarczych powinna być możliwie jak najmniejsza.

Owszem. Tylko gdzie jest to minimum? Tam, gdzie widzą to neoliberałowie? To co się wydarzyło w ostatnich latach pokazało, że nie mają racji.

[secesjonista]

A co się wydarzyło?

[Widłobrody]

Np. w USA liberalizacja sektora bankowego dała wielki kryzys. 30 mln Amerykanów straciło pracę. Mają kredyty, których nie sa w stanie płacić. itd.

W Argentynie wdrożenie programu opracowanego przez neoliberałów ze szkoły chicagowskiej przyniosło pogłębienie kryzysu.

itd.

Obecnie wręcz mamy problem ze zbyt wielka siła rynków, któremu ulega państwo. Nawet takie USA jedyne na co potrafiło sie zdobyć, to wpompowanie bankom pieniędzy i czekanie na kolejny kryzys.

Państwa narodowe wręcz obecnie ulegają korporacjom.

Czy nie mamy obecnie rewolucyjnej przemiany, równie rewolucyjnej, jaka miał miejsce w XVIII w. Wtedy rewolucja przemysłowa rozniosła dotychczasowy system gospodarstw rodzinnych na rzecz pracy najemnej w wielkich zakładach i państwa narodowego z jego prawem wyborczym, demokracją, partiami politycznymi, związkami zawodowymi itd.

A teraz państwo narodowe okazuje się niewładne wobec obecnego stanu światowej gospodarki. I nie mam pojęcia w jakim kierunku pójdą zmiany. Ludzie w XVIII w. tez nie wiedzieli.

Edytowane 16 Maj 2011 przez Widłobrody

[gregski]

A czy w swoich badaniach doszedłeś do powodów da, których banki dawały kredyty na wątpliwe zabezpieczenie klientom o wątpliwej zdolności kredytowej?

Edytowane 16 Maj 2011 przez gregski