Ankieta dla cywlili i wojskowych - stan wojenny

[Marek_W]

W moim pierwszym zdaniu na forum pragnę wszystkich przywitać. Jestem studentem studiów magisterskich i pisze pracę zatytułowaną "Relacje między wojskiem, a społeczeństwem w okresie stanu wojennego". Częścią badań jest przeprowadzenie ankiety z ludźmi którzy pamiętają ten okres. Ankiety są krótkie i zawierają po 10 pytań. Poniżej zamieszczam linki do ankiet. Zachęcam do wypełnienia i z góry dziękuję ; ).

Dla cywili: http://www.ankietka.pl/ankieta/95108/spoleczenstwo-wobec-wojska-w-latach-stanu-wojennego.html

Dla wojskowych: http://www.ankietka.pl/ankieta/95078/wojsko-wobec-spoleczenstwa-w-latach-stanu-wojennego.html

Pozdrawiam : ).

[gregski]

Wypełniłem, ale dziwne masz te pytania.

[Tomasz N]

Fakt, 30 lat i już się nie czuje prylu.

Ja w dwóch nie miałem zdania, a że takiej ewentualności nie było, ankieta nie poszła.

Bo jak niby cywil ma wiedzieć czy WSW było upartyjnione ?

[jancet]

Też wypełniłem. Pytania, jak pytania. Podobało mi się, że nie są zabarwione ideologicznie, często z samych pytań jasno widać, jakiej tezy autor chce bronić, a tu OK.

Nie wiem, czy masz, Marku_W, możliwość ingerencji w treść ankiety, ale dla mnie nie całkiem jednoznaczne było, czy mam podać swój wiek teraz, czy wówczas. Przykład to wyjaśniał, ale respondenci bywają leniwi.

No i skrót od słowa "tysięcy" to "tys.", a nie "tyś.", ale to drobiazg.

Wydaje mi się, że parę ciekawych rzeczy o tamtych dniach mógłbym opowiedzieć, albo na priv., albo na forum (to chętniej), więc jeśli jesteś zainteresowany, to wal. Chodzi o zdarzenia związane z teoretycznie proreżimowej organizacji studenckiej Socjalistyczny Związek Studentów Polskich.

Ja w dwóch nie miałem zdania, a że takiej ewentualności nie było, ankieta nie poszła.

Bo jak niby cywil ma wiedzieć czy WSW było upartyjnione ?

Na czuja, Tomaszu, na czuja.

Fakt, masz rację, że trochę tej opcji brakuje. Jak w pytaniu o upartyjnienie nie zaznaczy się nic, to nie wiadomo, czy chodzi o to, że ten korpus nie był wcale upartyjniony, czy też nie mam o tym najmniejszego pojęcia.

Tyle że w tej ankiecie - zapewne - nie chodzi o to, by stwierdzić, w jakim stopniu WSW było upartyjnione, tylko o to, jak dzisiaj zwykli ludzie ten stopień upartyjnienia oceniają.

Więc zachęcam, żebyś jednak wysyłać ankietkę . Może w rewanżu będziemy mogli poznać wyniki?

[gregski]

Tu chyba nie chodzi o obiektywne informacje ale raczej o odczucia ludzi którzy żyli w tamtym czasie.

O rany!!! Jestem źródłem historycznym!!!!!!!

[Tomasz N]

A jak ja mam to ocenić, skoro to był wstyd i nikt się do tego nie przyznawał ?

[gregski]

No to chyba tak jak jancet radził. Na czuja!

A swoją drogą to ciekaw jestem ilu jest na tym forum pierników pamiętających tamte czasy.

[Tomasz N]

Na czuja można pytać i współczesnego 15-latka.

Jeżeli ankieta żąda bezwzględnie ode mnie odpowiedzi nt uparyjnienia prokuratury, niestety nie dam odpowiedzi, bo byłoby to zafałszowanie.

[gregski]

Nie, ( o ile zrozumiałem intencje) to nie byłoby to zafałszowanie. Autor ankiety może sprawdzić jaki był procent upartyjnienia w poszczególnych grupach. Myślę, że chodzi mu to to jakie były nasze odczucia w tym względzie. W środowisku w jakim ja egzystowałem wydawało nam się, że to jedna wielka komuna (jak było na prawdę nigdy nie dociekałem).

Może jednak sam się odezwie i uściśli co miał na myśli?

[Tomasz N]

No cóż ja wtedy nie miałem żadnych odczuć w tym względzie. Ty chyba też.

[gregski]

Ależ miałem! Byłem przekonany (trzeba przyznać, że nieco naiwnie), że każdy kto ma odmienne zdanie ode mnie jest partyjny!

[lancaster]

Wypełnione wysłane , kłopoty co do stosunku do służby wojskowej ( hmmmm ... odroczenia z wglądu na studia , jedyny żywiciel rodziny , później ślizganie się aż do cudownej armii zawodowej słowem objector )

[Marek_W]

Dziękuję wam za wypełnianie tej ankiety . Nie spodziewałem się takiego odzewu, chyba tylko uczestnicy tego forum wypełniali tą ankietę. Jeszcze została rozesłana na fora tematyczne o wojsku i regionalne, ale tam nie ma żadnego znaku życia. Przepraszam za długą nieobecność, miałem krótki wyjazd i brak dostępu do internetu.

Widzę, że nie dość dokładnie sprecyzowałem jej założenia. W całej ankiecie jak i w pytaniu o WSW czy prokuraturę chodzi o osobiste odczucie jak się postrzegało taką służbę. Tomaszu N mówisz, że na czuja to można spytać i współczesnego 15-latka. Właśnie chodzi o to, żebyś powiedział na czuja. Jeśli stwierdzisz, że w ogóle nie było upartyjnione WSW to jednoznacznie w Twoim osobistym odbiorze uważasz, że nie była konieczna legitymacja partyjna do awansowania w tych strukturach, a to cenna informacja o Twoim stosunku i postrzeganiu wojska (a konkretnie WSW).

Wiek najlepiej podawać taki jak się ma teraz (albo można dopisać w nawiasie, że obecny). Ogólnie postaram się to teraz poprawić razem z "tyś" o ile to jest możliwe .

[secesjonista]

Cieszymy się, że forum było przydatne i dało odzew, i polecamy się na przyszłość.

:thumbup:

Ja w ramach dni uprzejmości - ankietę wypełniłem, acz faktycznie niektóre pytania rodziły problem, bo inny miałem ogląd wówczas, a inny dziś.

Starałem się oddać w miarę rzetelnie swe ówczesne poglądy.

A z ciekawości: jak brzmi temat pracy do którego owa ankieta jest asumptem?

Tak na marginesie: większość z nas - wówczas nie miała pojęcia o istnieniu i funkcjonowaniu WSW czy prokuratury wojskowej, ja z tą ostatnią miałem do czynienia raz, efekt: Orzysz (dwa karne miesiące).

Edytowane 9 Wrzesień 2012 przez secesjonista

[Tomasz N]

Ma być na czuja niech będzie. Ale nie wiem czy to odpowiada stanowi mej wiedzy i odczuć ze stanu wojennego, bo akurat me związki z wojem wzięły go okrakiem.