Propaganda III Rzeszy (i państw Osi)

[Malwa]

Witam serdecznie,

mam takie pytanko. Goebbels był reżyserem filmów propagandowych. Poszukuję tytułu filmu, w którym sparodiował wojnę za pomocą takich postaci kreskówkowych jak Kaczor Duffy, Kaczor Donald i Myszka Miki. Czy ktoś zna może tytuł?

[FSO]

Witam;

Wyjaśnienie:

pytanie to [zawarte w poście powyżej] zostalo zadane jako post w tmeacie dot J. Goebbelsa, natomiast tak naprawdę dotyczy jednej sprawy.

pozdr

[P@blo]

Malwa sprawdz to:http://www.youtube.com/watch?v=HDAXHM5LBRY

[Andreas]

To nie jest parodia filmu wg Goebbelsa, tylko wg Disneya. ''Der Fuhrer's Face''. Typowo zjadliwa propaganda USA. Jak to propaganda.

[Doro]

Witam,

zakładam temat w którym można prowadzić rozmowe na temat propagandy w III Rzeszy.

od razu moje zapytania:

-dlaczego w Nazistowskich Niemczech były, aż dwie instytucje? Przez takie "rozdrobnienie" dochodziło do sytuacji, że podczas bitwy o Stalingrad jedni wieścili praktycznie wygraną batalię podczas, gdy Goebbels był wyraźnie sceptycznie nastawiony do takiego przedstawienia sprawy.

-odnośnie biografii napisanej przez Irvinga - pierwsze pół książki to praktycznie non - stop podboje m,iłosne ministra propagandy podczas, gdy w dalszej części nie ma praktycznie na ten temat żadnej wzmianki. Nie wiem czy nie doczytałem, ale zastanawiam się z czego wynikała zmiana nastawienia Goebbelsa do płci pięknej(poza oczywiście interwencją w małżeństwo samego Hitlera)?

-Zastanawiam się również jak nazistowska propaganda usprawiedliwiała mordowanie (eutanazje) niepełnosprawnych i starych wiekiem niemców, oraz obozy zagłady? Czy w ogóle na ten temat była mowa w oficjalnych gazetach i innego rodzaju wydawnictwach wydawanych dla pospolitych Niemców?

druga sprawa czy zachowały się gdzieś dostępne (najlepiej w języku polskim) materiały propagandowe - filmy, wystąpienia, przemówienia propagandowe. Na youtubie dostępny był swego czasu Wieczny Żyd, ale w fatalnej wersji. Dwa tygodnie temu na allegro były również do zakupienia kroniki wojenne z frontów, oraz Trium Woli, natomiast dziś już tego nie mogłem odszukać, aby zakupić.

mi udało się dotychczas znależć i zakupić następujące wydawnictwa:

-Propaganda Trzeciej Rzeszy, Witkowski I.

-Wojna Goebbelsa. Triumf intelektu, Irving D.

-Goebbels, Ralf Georg Reuth

-Jak Goebbels przygotowywał wrzesień, Guz E.

czy są na rynku dostępne jeszcze jakieś inne materiały w tym temacie?

zapraszam do dyskusji, pewnie będą mnie nachodzić kolejne pytania więc jeśli ktoś będzie zainteresowany i zaciekawiony tą tematyką to będe dopisywać moje kolejne wątpliwości i zapytania.

Pozdrawiam

[secesjonista]

O jakich dwóch instytucjach kolega pisze?

T, Głowiński "Nowy porządek europejski. Ewolucja hitlerowskiej propagandy politycznej wobec Polaków w Generalnym Gubernatorstwie 1939-1945"

K. Fiedor "Lebensraum: ideologie w systemie wychowawczym społeczeństwa Trzeciej Rzeszy"

Cz. Król "Propaganda i indoktrynacja narodowego socjalizmu w Niemczech 1919-1945"

A. Kamiński "Wrocławskie targi i wystawy w systemie propagandy hitlerowskiej w latach 1933 – 1944"

B. Drewniak "Kult w cieniu swastyki"

B. Drewniak "Teatr i film III Rzeszy w systemie hitlerowskiej propagandy"

1933 - Die Nuernberger Reichsparteitage der NSDAP

1944 Panorama Farbmonatsschau

1943-12-08 - Die Deutsche Wochenschau Nr. 692

Edytowane 26 Czerwiec 2011 przez secesjonista

[Doro]

przede wszystkim bardzo dziękuje za podesłane linki i tytuły publikacji.

O jakich dwóch instytucjach kolega pisze?

za Irvingiem -

cała propaganda na terenach wschodnich należała do Reichministerium fur die Besetzen Ostgebiete, nie zaś do RMVP. Kierujący Rosenberg uznał wszystkich Rosjan za "podludzi" co miało ogromny wpływ na zasilanie szeregów partyzantów. Takie stawianie sprawy wyraźnie nie pasowało Goebbelsowi, dochodziło do sytuacji, że minister propagandy walczył o wycofywanie broszury SS, czy nakazu noszenia przez Rosjan opasek z napisem "Ost", które przypomniały opaski noszone przez Żydów.

drugi przykład również za Irvingiem -

po lądowaniu w Normandii i atakach z wykorzystaniem rakiet V1, Otton Dietrich w "Berliner Nachtausgabe" umieścił artykuł z ogromnym nagłówkiem "Oto nastał dzień, na który oczekiwało z niecierpliwością 80 mln Niemców", na co swoją wściekłość okazał Goebbels, który nie był przekonany do końca o skuteczności nowych rakiet i który nakazał swoim pracownikom, aby poinformowali ludność niemiecką w suchym komunikacie nie wywołującym euforii o tych atakach na Anglię.

to tylko dwa przykłady sprzeczności między Goebbelsem, a innymi środkami przekazu..

z innej beczki, propaganda III Rzeszy wykorzystywała dość spektakularne sposoby na podłamanie morale przeciwników. Podawano m.in., że żony walczących francuskich żołnierzy zdradzają ich ze sprzymierzeńcami z Anglii w czasie ich nieobecności w domach. Innym sposobem było nadawanie na terenach okupowanych audycji radiowych, które miało być odbierane jako stacje miejscowe, a tymczasem były kontrolowane przez Niemców. Zastanawia mnie czy ktoś starał się jakoś "zagłuszać" ich sygnał czy dementować podawane plotki i jaki to mogło mieć tak naprawdę wpływ na ludność na tych terenach?

[secesjonista]

(...)

drugi przykład również za Irvingiem -

po lądowaniu w Normandii i atakach z wykorzystaniem rakiet V1, Otton Dietrich w "Berliner Nachtausgabe" umieścił artykuł z ogromnym nagłówkiem "Oto nastał dzień, na który oczekiwało z niecierpliwością 80 mln Niemców", na co swoją wściekłość okazał Goebbels, który nie był przekonany do końca o skuteczności nowych rakiet i który nakazał swoim pracownikom, aby poinformowali ludność niemiecką w suchym komunikacie nie wywołującym euforii o tych atakach na Anglię.

to tylko dwa przykłady sprzeczności między Goebbelsem, a innymi środkami przekazu..

(...)

To akurat niezbyt trafiony przykład na istnienie dwóch instytucji zajmujących się propagandą.

Dietrich rzeczywiście zlecił napisanie takiego artykułu, bodajże Otto Kriegkowi, ale inicjatywa jak najbardziej wyszła z RMVP, gdzie był Sekretarzem Stanu.

Trudno oczekiwać by każdy artykuł przechodził bezpośrednio przez biurko Goebbelsa, bądź by każdy jego urzędnik w 100% chwytał intencje swego szefa co do sposobu naświetlenia różnych spraw.

Co do Rosenberga - krzyżowanie się kompetencji różnorakich instytucji było powszechne i nie tyczyło się wyłącznie obszaru propagandy. Rosenberg zaprezentował pewien całościowy plan co do "Wschodu" i dostał na realizację jego, mniej więcej wolną rękę.

Kwestią kolejną jest to, że efektywność, czy jak w tym przypadku - raczej spójność przekazu, często była złożona na ołtarzu ambicji poszczególnych person. Na górze wciąż trwała rywalizacja o wpływy, zakres kompetencji i nigdy nie był to stan na zawsze ustalony.

[Doro]

zgodzę się z Tobą, że wciąż trwała walka o wpływy natomiast znając ambicje Goebbelsa dziwne wydaje się dopuszczanie do posyłania w świat takich artykułów jak ten o którym wspomniałem biorąc pod uwagę to, że minister potrafił kilka razy dziennie zwoływać "zebrania", dla przedstawicieli mediów, aby dyktować im co mogą, a czego powinni unikać w swoich tekstach. Tym bardziej jest to dziwne, że wystrzelenie rakiet V1 było dla Niemców jednym z ważniejszych wydarzeń podczas tej wojny.

co do Rosenberga to czy powierzenie mu kwestii propagandy na wschodzie mając pod ręką świetnego fachowca w osobie Gobbelsa wynikało z chęci Hitlera decentralizacji tej "instytucji", pokazaniu Goebbelsowi, że nie będą zrealizowane jego ambicje czy Hitler miał jeszcze jakiś inny powód. Jak sam napisałeś trwała ciągła walka o wpływy i zakres kompetencji natomiast taki stan rzeczy nie przynosi chyba dobry rezultatów, gdyż później dochodzi właśnie do sytuacji, że jedna osoba mówi jedno, a druga coś zupełnie innego, a to przekłada się na wiarygodność

[secesjonista]

(...)

Zastanawiam się również jak nazistowska propaganda usprawiedliwiała mordowanie (eutanazje) niepełnosprawnych i starych wiekiem niemców, oraz obozy zagłady? Czy w ogóle na ten temat była mowa w oficjalnych gazetach i innego rodzaju wydawnictwach wydawanych dla pospolitych Niemców?

(...)

Oczywiście, że pisano, włącznie z podręcznikami dla młodzieży.

Eugenikę uzasadniano humanitaryzmem i wąsko pojętym utylitaryzmem społecznym.

Eugenics Exibition

Mother

co do Rosenberga to czy powierzenie mu kwestii propagandy na wschodzie mając pod ręką świetnego fachowca w osobie Gobbelsa wynikało z chęci Hitlera decentralizacji tej "instytucji", pokazaniu Goebbelsowi, że nie będą zrealizowane jego ambicje

To trochę nie tak, wreszcie w podległym Rosenbergowi urzędzie nie było komórki d/s propagandy o ile dobrze pamiętam.

To się nie odbyło na zasadzie podziału: Goebbels prowadzi propagandę tutaj a tam na wschodzie Rosenberg.

Hitler dał Rosenbergowi na Wschodzie szerokie władztwo, a że różni dygnitarze mieli różne koncepcje dochodziło do konfliktów, które na ogół rozwiązywała Kancelaria Rzeszy.

Podobnie dochodziło do sporów pomiędzy Frankiem a Krügerem i Kancelarią NSDAP w sprawie okólnika Goebbelsa z 15 lutego 1943 r. Każdy rozgrywał to po swojemu narzucając własną interpretację dokumentu.

Edytowane 27 Czerwiec 2011 przez secesjonista

[secesjonista]

Tu można obejrzeć kilka filmów m.in. Hitler zwiedzający Paryż:

http://www.ushmm.org/wlc/article.php?ModuleId=10007820

A tu przykład argumentacji ekonomicznej co do eutanazji:

Edytowane 3 Lipiec 2011 przez secesjonista

[Jack Sparrow]

Za pośrednictwem radia, prasy i kronik wpajano Niemcom, że ich największymi wrogami są Żydzi i komuniści. A celem Niemców jest podbijanie innych krajów.

[Doro]

Dziękuje bardzo za kolejne linki, jeszcze jestem w trakcie czytania tych poprzednich. Bardzo dużo naprawdę cennych informacji jest tam dostępnych.

[secesjonista]

Dużo i cennych to dopiero mogę podać... a jak z językami u kolegi?

[lancaster]

Dużo i cennych to dopiero mogę podać... a jak z językami u kolegi?

Nie wiem jak u Kolegi Doro , ale sledze uważnie temat , i jeśli możesz podać ciekawe linki w językach niemieckim i angielskim to bardzo proszę