Świat w 2050 roku

[Tofik]

Uczmy się, i uczmy naszą młodzież j. polskiego

Gdzieś tam się chyba jeszcze gada po gaelicku, więc może i polski język przetrwa :mrgreen:

[Gervazy]

Polskę nie stać na brudną bombę atomową - to fakt, załatwienie czegoś takiego wymagałoby zgody ONZ. Ale Polska posiada już bombę próżniową, może o niezbyt wielkim zasięgu, ale ma i taka bombka mogłaby Moskwę spopielić. Nie na darmo ruscy umieścili systemy przeciwlotnicze na terenie Białorusi. Wystarczy aby jednego z naszych F16 przerobić na bombowiec i wysłać na pełnej mocy - 2000km/h w kierunku Moskwy, a już by stolicy ruskiej mafii Putina (KGB) nie było. Taki pocisk nie może się równać z sowieckimi arsenałami, ale może nieźle namieszać.

[pipen15]

W 2050r ...

1. Kraje europy środkowej pomimo starań Orbana i Kaczyńskiego pozostają impotentne politycznie, każde próby reform i emancypacja gospodarczej spełzają na niczym, przegrywamy wojnę technologiczna: kosmiczna, farmaceutyczną i nanotechnologoczna. Stajemy się społeczeństwem utracjuszy, ostatnim pokoleniem imperium rzymskiego wg. wzoru z Eksperyment Calhouna - https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Calhouna (4 etap), w szybkim tępię zanika instynkt samozachowawczy dołączamy do europy ostatecznie i na zawsze! Wszystko wynikiem braku umiejętności współpracy krajów środka europy, dziś dopiero widać dobrze, jak łatwo nas rozgrywano. Dziel i rządź. 

2. W europie zachodniej lekarstwem dla niezdolnego do istnienia społeczeństwa stał się Islam, wzmocnimy o petrodolary z emiratów, dubaju i arabii, "islam wykształcony w Sorbonie," islam posiadający technologie zachodu, staje się zaczynem formowania się w europie nowego imperium, Europa przeżywa kolejny renesans, nie mający w dziejach porównania. Najazd barbarzyńców, znów dla europy staje się impulsem do przeobrażenia i rozwoju, powstaje silne unia europejska, zamykająca cała Europe, Azję mniejsza i północną afrykę. U granic tego imperium w większości islamizowanego, znajdują się prowincjonalne ludy-kolonie takiej jak np. polska, Etiopia, które stoją w starym wymarłym już systemie europejskim (jednym słowem znów spóźnione)  

3. USA jako jedyny kraj cywilizacji zachodnie przetrwał!  Wchłonął Kanadę. Nowe państwo przeszło w kierunku totalnego izolacjonizmu i strachu przed światem (zagrożony amerykański styl życia). Nowe USA stało się miejscem naszpikowanym staroświecka niebezpieczną dla świata bronią, USA stanowi poważne zagrożenie dla świata cywilizowanego (islamskiego i chińskiego), wynika to z fanatyzmu protestanckiego (nowych ruchów religijnych apokaliptycznych- scjentolodzy, mormoni i inni) oraz  konserwatyzmu i nacjonalizmu. Zagrożony amerykański "styl życia" staje się źródłem fundamentalizmu - ludzkość zdała sobie już bowiem sprawę, że konsumpcjonizm nie ma przyszłości - zbyt mało surowców. Amerykanie pogrążają się z każdym rokiem w coraz większej ciemności, aż do totalnej degeneracji cywilizacyjnej w obronie "amerykańskiego stylu życia" - niemożliwego od dawna do obrony! Wciąż utrzymując zachodnie wybiórcze i karykaturalne wzorce społecznie. Stając się parodią samej siebie z przed dziesięcioleci (karykatura USA z 2001). 

4. Chiny, kraj który wygrał wyścig cywilizacyjny, dał kierunek kapitalistycznym metodą zarządzania w postaci socjalistycznych celów. Epokowy wkład w dzieje człowieka.  W odróżnieniu od zachodu -  bogacenie się w wyniku wolnej konkurencji i ładu korporacyjnego, nie kumulowało się w rękach 1% populacji (co obniżało na zachodzie zaufanie do $), tylko służy wszystkim obywatelom, stąd z każdym dziesięcioleciem Chiny stawały się coraz potężniejsze i godne zaufania dla świata (znikł analfabetyzm, głód i całkowicie zacofanie prowincji, większość obywateli mieszka w wielomilionowych aglomeracjach powstałych w ciągu ostatnich kilkunastu latach, obecnie chiny eksplorują kosmos, po zabezpieczeniu sobie surowców naturalnych w Azji, przejęcie Syberii i centralnej Azji po upadku demograficznym Rosji. 

5. Mieszkam w Bieszczadach w drewnianym domu, nie dając się jeszcze popislamizacji, która jest na wszystkich bilbordach tego kolonialnego kraju. Szkoda że nawet w szkołach zaczęli uczyć już arabskiego ... dziwie się sobie, że w młodości tak byłem zafascynowany islamską kultura, gdy każdy prostak i cham, ich atakował a teraz jest konwertytą bo trzy żony w domu to lepiej niż jedna (zwłaszcza że następna jest zawsze młodsza). Co za czasy ... ehhh

[secesjonista]

48 minut temu, pipen15 napisał:

bo trzy żony w domu to lepiej niż jedna (zwłaszcza że następna jest zawsze młodsza)

 

Czy ja wiem, że: lepiej...

Proponuję pewną konsekwencję w pisowni, skoro jest: Azja, to powinna być Europa, a nie "europa", podobnie z "dubajem", "arabią", podobnie zalecałbym ją w zakresie stosowania polskich znaków diakrytycznych.

 

51 minut temu, pipen15 napisał:

Nowe USA stało się miejscem naszpikowanym staroświecka niebezpieczną dla świata bronią

 

A na czym polega jej staroświeckość?

 

52 minuty temu, pipen15 napisał:

Chiny, kraj który wygrał wyścig cywilizacyjny, dał kierunek kapitalistycznym metodą zarządzania w postaci socjalistycznych celów

 

Można to przetłumaczyć?

 

 

[pipen15]

Przepraszam za znaki diakrytyczne

Staroświeckość ma polegać na jej destrukcyjnej zimnowojennej funkcji, nieprzystającej do cywilizowanego rozumnego człowieka przyszłości

Chiny mają w bogaceniu się cel społeczny (socjalny) a nie tylko bogacenie się dla samego bogacenia, coraz węższej grupy oligarchicznej. 

[pipen15]

w skrócie świat przyszłości będzie bardziej przepojony humanizmem niż kiedykolwiek lub nie będzie go wcale! zbyt duże możliwości destrukcyjne w rekach mas.

PL będzie tam gdzie jest, czyli w  ...

USA tam gdzie teraz AFGANISTAN

CHINY tam gdzie teraz USA

Islam tam gdzie teraz EU, czyli tam gdzie był w VII wieku, teraz  nie tylko z  Platonem ale i Marksem po Arabsku

[secesjonista]

Zakres panowania "islamu" w VII wieku nijak się ma do terytorium całej EU.

Niestety, frazy o humanizmie nie pojmuję, jeśli popatrzeć na dzisiejsze Chiny i wizję pipen15, to go nie widzę w tym kraju.

[pipen15]

8 minut temu, secesjonista napisał:

Zakres panowania "islamu" w VII wieku nijak się ma do terytorium całej EU.

 

chodzi mi nie o geografie tylko o to ze w VII wieku islam był tam gdzie cywilizacja, a reszta to były dzikie barbarzyńskie pozostałości rzymskie

 

9 minut temu, secesjonista napisał:

Niestety, frazy o humanizmie nie pojmuję, jeśli popatrzeć na dzisiejsze Chiny i wizję pipen15, to go nie widzę w tym kraju.

 

dlatego to świat za dwa pokolenia,

patrząc na początki zachodniej cywilizacji, też pewnie o humanizm tego barbarzyństwa nikt by nie podejrzewał, tak to się wszystko zmienia ciekawie,

świat nie znosi próżni 

[secesjonista]

35 minut temu, pipen15 napisał:

 

chodzi mi nie o geografie tylko o to ze w VII wieku islam był tam gdzie cywilizacja, a reszta to były dzikie barbarzyńskie pozostałości rzymskie

 

Jeśli Izydor z Sewilli był barbarzyńcą, to milszym dla mnie jest jego towarzystwo niźli futurystów z XXI wieku, którzy ignorują wiedzę o wielkiej literze rozpoczynającej zdanie czy o zastosowaniu kropki.

Wciąż nie pojmuję humanizmu chińskiego, możemy poznać przykłady?

[gregski]

14 godzin temu, pipen15 napisał:

W europie zachodniej lekarstwem dla niezdolnego do istnienia społeczeństwa stał się Islam, wzmocnimy o petrodolary z emiratów, dubaju i arabii, "islam wykształcony w Sorbonie," islam posiadający technologie zachodu, staje się zaczynem formowania się w europie nowego imperium, Europa przeżywa kolejny renesans, nie mający w dziejach porównania.

Petrodolarów to jakby coraz mniej płynie na Bliski Wschód więc ani Dubaj Ani Arabia (rozumiem, że chodzi o Arabię Saudyjską) za bardzo wzmacniać nic nie będzie. Z resztą w przypadku Dubaju to nie "petrodolary" są podstawowym źródłem dochodu.

Po drugie Islam nie doprowadzi do żadnego renesansu a co najwyżej  zamieni Europę w coś na kształt "Middleeast shithole" jak mawiają moi brytyjscy koledzy.

[pipen15]

Zależy od tego w jaki sposób islam przejmie kontrole nad "urządzeniami" ue. Jeśli będzie to na drodze wędrówki ludów, exodus, może doprowadzić do barbaryzacji, ale konsekwencja i tak będzie droga rzymskiego imperium opanowanego przez plemiona barbarzyńskie z ich własnymi organizmami państwowymi, dziś każdy wie, że o kształcicie współczesnej europy tak samo jak rzymskie prawo i religia katolicka miały wpływ plemiona barbarzyńskie - ich państwa (protoplaści współczesnych narodów).

 

Jest też możliwa droga jak z  "Fundacji" Asimova lub "Uległść" Houellebecqa gdzie islam przejmuje kontrole w eu na zasadzie ewolucji, wygrywają wybory muzułmanie wykształceni na najlepszych europejskich uniwersytetach, przejmując elektorat lewicy i centrum w kontrze przeciwko rosnącym wpływom nacjonalistycznych. Pamiętajcie ze Europa ma wpisany kompleks po: faszyzmie i imperializmie (holocaustcie i niewolnictwie) nie pozwala jej ten kompleks na samoobronę. 

[gregski]

8 godzin temu, pipen15 napisał:

Zależy od tego w jaki sposób islam przejmie kontrole nad "urządzeniami" ue. Jeśli będzie to na drodze wędrówki ludów, exodus, może doprowadzić do barbaryzacji, ale konsekwencja i tak będzie droga rzymskiego imperium opanowanego przez plemiona barbarzyńskie z ich własnymi organizmami państwowymi, dziś każdy wie, że o kształcicie współczesnej europy tak samo jak rzymskie prawo i religia katolicka miały wpływ plemiona barbarzyńskie

Dzisiejsi barbarzyńcy są zupełnie inni.

Oni nie będą chłonąć kultury krajów które opanowali. Oni są przeświadczeni o wyższości swojej i o wyższości Islamu który ma być rozwinięciem Chrześcijaństwa i pchnięciem go na właściwą drogę. Według nich pod względem kultury czy religii nie mamy im nic do zaoferowania.

[poldas]

Rżną "świętojebliwych" a nawet auta nie umieją skonstruować.

Co to jest?

Największy port lotniczy na bliskim wschodzie jest w Dubaju i tam bez Europejczyków, a przynajmniej obcej siły roboczej by sobie nie poradzili.

Jak chcą narzucać innym swoją wolę, to niech najpierw wykażą wyższość cywilizacyjną.

Na razie mają z tym problem.

[Capricornus]

2 godziny temu, poldas napisał:

niech najpierw wykażą wyższość cywilizacyjną.

 

To zależy co my rozumiemy przez ową "wyższość cywilizacyjną" a co oni.

Bardzo możliwe, że w ich oczach to my stoimy niżej i jesteśmy barbarzyńcami.

[pipen15]

Ciekawe stanowisko, ale myślę jednak, że wszyscy barbarzyńcy byli zawsze tacy sami, wątpię aby Hunowie czy Wandalowie, podbijali po, to aby mieć dostęp do kultury wysokiej i pism filozofów. Niemniej jednak stali się spadkobiercami tego dziedzictwa i po wiekach średnich odsłonili dziedzictwo starożytnych a nawet go rozwinęli.  

Przyjmując optykę kolegi Gregski - jeśli nawet Islamiści niczego się nie nauczą od EU, przejmując tu kontrole nad BAZA (termin marksistowski)EKONOMICZNĄ i na jej podstawie całkowicie przemodelują NADBUDOWĘ SPOŁECZNĄ (przepraszam za język marksistowski, ale oddaje on dobrze sytuacje) wg. tylko swoich standardów,  nie czerpiąc od nas nic! absolutnie nic! to będzie tylko znaczyło, że są dalece bardziej zaawansowani cywilizacyjnie niż my i nie mieliśmy im nic do zaoferowania, co by ich nie pchnęło w przyszłości w niebyt. Jeśli bowiem jakaś cywilizacja podbija inna - to znaczy, że jest lepiej zorganizowana (mimo, że każda stron widzi wyższość swojej cywilizacji). Dziś proces upadku cywilizacji zachodniej, raczej dobiega już końca, niż jest dyskusyjny. Przynajmniej ja to tak oceniam. 

 

Podlas - myślę, że w kluczowych sprawach tj. przetrwania gatunku ludzkiego, islam prezentuje wyższość cywilizacyjną, dlatego wygrywa w szerokim horyzoncie zdarzeń spotkanie z nasza cywilizacją. Biorąc dokonania islamu u jego zarania, odkrycia i wynalazki oraz zaawansowanie cywilizacyjne, to mają już mit załżycielski do odbudowy islamu otwartego a nie zamkniętego, gotowego przyjąć "urządzenia" cywilizacji europejskich. W Dubaju pracują europejczycy na lotnisku, tak samo jak bankierami w Polsce piastów byli żydzi z kalifatu lub Niemiec. Natomiast artystami u Jagiellonów byli Włosi. Wygrywa nie silniejsza kultura, ale silniejsza armia lub lepsza organizacja społeczna. Przykład: kiedyś najlepiej rozwijały się Państwa / społeczności monogamiczne gdzie - podstawową komórką była rodzina, zapewniało to błyskawiczny rozwój społeczny, pomnażanie bogactwa, rozwój dzieci i kolejnych pokoleń aby przeskoczyły sukces rodziców. Społeczności poligamiczne, miały przewagę tylko w klimacie gorącym południowym - trudnym - zapewniały tam większą liczbę potomstwa, samców alfa z dobrymi genami i warunkami materialnymi. Monogamiczne społeczności tech terenów karlały i zostały podbijane przez te poligamiczne, który były lepiej przystosowane do warunków tam panujących. W XX wieku e cywilizacji europejskiej okazało się, że rozwój ekonomiczny daje tylko społeczeństwo singli (seks w wielkim mieście) zapewnia ono optymalny poziom konsumpcji, wymagany przez społeczeństwo, nie oferuje tego "gospodarna rodzina" ,to zaowocowało dramatem demograficznym i skutek jest łatwy do przewidzenia.