Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Andreas

Marynarka wojenna Turcji

Recommended Posts

W dniu 8.12.2017 o 6:58 PM, secesjonista napisał:

Na to wpłynięcie turecki rząd wyraził zgodę, a aby wymogom neutralności stało się zadość, okrętu zakupiono, a niemieccy marynarze; wraz z dowodzącym nimi wiceadmirałem Wilhelmem Souchonem; formalnie przeszli na służbę turecką.

 

Niektórzy uważają, że to przejęcie miało jeszcze całkiem inny cel. Miał to być wspólny zamysł ówczesnego niemieckiego ambasadora Hansa von Wangenheima i İsmaila Envera (Enver Pasza), a w jego myśl Turcja miała być wciągnięta do wojny poprzez sprowokowanie incydentu wojennego. No i w sumie tak się stało, choć chyba nie wypadło zbyt przekonującą. Komandor inż. Stanisław Rymszewicz podał:

"Admirał złożył rządowi tureckiemu szczegółowy raport ze swej działalności. w którym zeznał: ,,Rosyjski minowiec, w asyście kilku kontrtorpedowców był pochwycony przy stawianiu min na terytorialnych wodach Turcji. Z powodu tego jawnie wrogiego działania, minowiec został zatopiony, część załogi wzięta do niewoli i jako odwet zostały zbombardowane porty rosyjskie." W rzeczy samej rosyjski minowiec „Prut" został zatopiony pod Sewastopolem, a nie pod Bosforem i już po zbombardowaniu wybrzeży, a nie przed nim".

/tegoż, "Krążowniki "Goeben" i "Breslau" w początkach wojny rosyjsko-tureckiej", "Przegląd Morski", R. XI, nr 114, wrzesień 1938, s. 701/

 

W tymże artykule jest obszerny fragment wymienionych tutaj wspomnień telegrafisty Jerzego Koppa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

W bezpośrednim pojedynku „IM” wali do „Goebena” z 24 km, a ten nie jest w stanie nawet podejść na odległość strzału.

 

Mam pytanie. Jak oni wtedy celowali na taką odległość? Mnie wychodzi, że bocianie gniazdo musiałoby być ponad 45 m nad wodą.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

Z tego co wiem to HMS Warspite w bitwie koło przylądka Stilo – ok. 23 774 m trafił Giullio Cesare. No ale chyba strzelał według wskazań radaru.

Podobno Scharnhorst trafił Glorious'a z podobnego dystasu.

Impieratrica Marija miała 12 calówki i pewnie strzelały dalej niż armaty 280 mm Goebena ale czy niosły aż na 24000 metrów?

Tu by trzeba Speedy'ego by się wypowiedział.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tomasz N   

Tak nad tym dalej myślałem i doszedłem do wniosku, że te wyliczone przeze mnie 45 m jest błędne. Te 45 m to widoczne morze.  Więc z bocianiego gniazda na 45 m wysokości on widziałby burtę Goebena na linii wody. A Goeben ma też wysokość npm i dymi z kominów, więc powinien w fragmentach być widoczny z mniejszych wysokości.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gregski   

No właśnie miałem Cię zapytać do jakiego poziomu liczyłeś.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.