Król chłopów

[{*_*} elta]

Tytuł ten przypadł Kazimierzowi Wielkiemu. Miał on podkreślić jedną z cech osobowości króla, jaką jest jego zrozumienie doli chłopa. Czy słusznie przyznano królowi ten tytuł i jak sobie na niego zasłużył? Czy tytuł ten rzeczywiście był wynikiem kpin rycerstwa czy wprost przeciwnie- wyróżnił niektóre zalety króla? Czekam na Wasze opinie.

[szpek_chomik]

Zdecydowanie jest to przydomek pozytywny, nadany jednak dopiero później (wziął sie chyba z tytułu powieści Kraszewskiego)

[Tofik]

Dla niższych stanów, Kazimierz był obrońcą. Natomiast nie podobało się to możnym, którzy bali się, że Kazek tak jakby wywyższy chłopów.

[toporow]

Według mnie Kazimierz Wielki dobrze robił, że dał więcej "swobody" chlopom. Można nawet powiedzieć, że nasz dawny król upodabniał cos w rodzaju demokracji lub republiki. Niestety wyższym randze i bogatszym obywatelom to by sie napewno nie przydało, więc szydzili z króla tak obraźliwym przydomkiem.

[semper_malus]

Dla niższych stanów, Kazimierz był obrońcą. Natomiast nie podobało się to możnym, którzy bali się, że Kazek tak jakby wywyższy chłopów.

Kazik dla nizszych stanów był zawsze obrońcą- nie dotyczyło to tylko chłopów. Wzmacniał pozycję miast (i mieszczuchów) przeciw szlachcie, a jes;li chodzi o szlachtę to "trzymał" z nią przeciw magnaterii.

Widać było, ze chłopi jako stan byli brani pod uwagę w polityce króla, o późniejszychg władcach Królestwa ie można tego powoiedzieć.

[szpek_chomik]

Kazik dla nizszych stanów był zawsze obrońcą- nie dotyczyło to tylko chłopów. Wzmacniał pozycję miast (i mieszczuchów) przeciw szlachcie, a jes;li chodzi o szlachtę to "trzymał" z nią przeciw magnaterii.

Warto przypomnieć że Kazimierz Wielki dostrzegł i doceniał również siłę jaką stanowili Żydzi

[Tofik]

Trzeba przyznać, że ustawodawstwo Kazimierza brało w obronę chłopów, stworzyło im dogodne warunki bogacenia się. Nie darmo zyskał monarcha przydomek "król chłopów", nadany mu przez ówczesną szlachtę*. Polityka społeczna Kazimierza zmierzała do ulżenia doli chłopa, traktowania go nie tylko jako siły wytwarzającej dobra, ale i przeciwwagi wobec roszczeń możnych.

Biografia Kazka autorstwa K. Olejnika.

Można nawet powiedzieć, że nasz dawny król upodabniał cos w rodzaju demokracji lub republiki.

Hm, król z całkiem silną władzą w republice/demokracji to raczej niemożliwość.

*to tak odnośnie wątpliwości kto nadał królowi ten przydomek i kiedy

[prusak311]

Wzmacniał pozycję miast (i mieszczuchów) przeciw szlachcie

Kazimierz widocznie dostrzegł problem wynikający ze słabości mieszczaństwa i trochę na "siłe" urbanizował kraj.

[Marszałek Polski]

Kazimierz dostrzegał potrzebę stworzenia przeciw wagi dla stanu szlacheckiego i duchowieństwa dążącego do osłabienia jego władzy