Nasza Encyklopedia- komentarze, uwagi, kwestie formalne

[Narya]

Spróbować jednak warto Dysten. Pisząc "artykuł" nie miałem na myśli artykuł jak w gazecie. Forma dowolna. Mógłbyś np. ułożyć chronologicznie te perełki i pokazać jako całość. To tylko taki przykład, wszystko zależy od inwencji. Gdybyś coś takiego zrobił, ale na Portalu, to chętnie bym sobie przeczytał. :]

[Dysten]

Ok. Coś pozbieram, i będę podsyłał. A Wasza Wielmożność zadba, aby były wstawiane chronologicznie.

ukłony

[Anhelli]

Parę zauważonych z grubsza pomyłek (czasem literówek)

Abercromby Ralph, a nie Ralpf

Księciem Abrantes Junot został nie za zdobycie Lizbony, ale właśnie zamku Abrantes.

Bessieres był marszałkiem Cesarstwa, nie zaś Francji; to samo z Bernadotte'em.

Nie pasuje mi sporo nieencyklopedycznych wtrąceń (jak to we wzmiance o Austerlitz, że chyba zawsze będzie się kojarzyć z bitwą), nie wiem też czy czasami nie warto by uzupełnić oczywistych rzeczy (np. przy Abukirze jest data jednej bitwy, a drugiej już tylko sam miesiąc). Z co konieczniejszych uzupełnień - Arrighi di Cassanova był też kuzynem Napoleona (zapewne za to dostał księstwo), napisano tylko o Łuku Triumfalnym na Placu Gwiazdy, a co z tym z Placu Karuzeli; warto wspomnieć przy Alvinczym, że jako pierwszy pokonał Bonapartego pod Caldiero. Beauharnais był nie tylko ks. Leuchtenberga, ale także m.in. Wenecji.

No i nie wiem, czemu Kosiński jest pod A jak Amilkar.

[Narya]

Anhelli jest genialny! Ma rację. Miło by dyskutować jakoś kiedyś gdzieś o hasłach zamieszczanych przez użytkowników (wiem, że istnieje temat osobny, ale on dotyczy kwestii "organizacyjnych" a nie treściowych w samej encyklopedii). :]

[Vissegerd]

Abercromby Ralph, a nie Ralpf

O tak, to ja ten błąd popełniłem, dzięki za zwrócenie uwagi, bo ja ślepota jakaś

Oczywiście bardzo ładnie proszę Esterę o poprawienie i z góry dziękuję

Pozdrawiam.

[Kadrinazi]

Przepiękne hasło Gregskiego o butach, duże brawa

[Anhelli]

Przepiękne hasło Gregskiego o butach, duże brawa

Nie mam do niego zastrzeżeń, ale to przecież jedynie wypis z EWN... :arrow:

[Kadrinazi]

Co nie zmienia faktu, że w sąsiedztwie generałow, bitew i tym podobnych, żołnierskie buty prezentują się wspaniale

[Narya]

Wybaczcie mi ale nie mam pojęcia co ma to hasło do encyklopedii czasów napoleońskich. Buty noszono w każdej epoce. O, i nawet dzisiaj się nosi.

[Anhelli]

Wybaczcie mi ale nie mam pojęcia co ma to hasło do encyklopedii czasów napoleońskich.

Charakteryzuje buty noszone w epoce napoleońskiej? :roll:

[Narya]

Jak dla mnie to jest zbyt ogólne hasło. Buty noszone w czasach napoleońskich... :roll:

[Kadrinazi]

Te buty wygrały kampanię 1805 roku :mrgreen:

[Narya]

Niech Estera zdecyduje co do przyszłości tego hasła. Rozpoczynam przywoływanie: [Oooommm]

Wzywam Prastarego Ducha tej Ziemi, Esterę, by rozwiązała ten problem śmiertelników na Jej Ziemi!

;P

[Estera]

Buty to hasło znakomite. Napoleońscy żołnierze wygrywali i bez butów, bądź w marnym obuwiu

(I kampania włoska). Buty były jednak szalenie ważne. Pamiętajmy ile napoleońscy żołnierze maszerowali. Bielecki poświęcił im hasło w swojej encyklopedii. W Naszej Napoleonice też jest miejsce na buty.

No i nie wiem, czemu Kosiński jest pod A jak Amilkar.

To się dowiesz Ty wiesz, że Amilkar to Kosiński. A np, jest sobie ktoś, kto gdzieś słyszał o Amilkarze i szuka o nim informacji. Na jaką literkę zerknie wpierw nie znając nazwiska tej postaci? Na A. I znajdzie tam to czego szuka.

"Czas jest wszystkim"- w weekend przysiądę i wprowadzę poprawki Anhellego. Pomyślę też o temacie do dyskusji o hasłach. Te pozostaje tematem organizacyjnym. Tak jak to miejsce raz na jakiś czas- blokuje go. W razie potrzeby wznowię dyskusję. proszę do tego czasu w tym organizacyjnym temacie nie pisać. Dziękuję.

[Pancerny]

Ty wiesz, że Amilkar to Kosiński.

Czy nie lepiej by to wyglądało tak:

Amilkar zobacz - Antoni Amilkar Kosiński, i pod Kosińskim byłby cały opis postaci.