Najważniejsza bitwa epoki napoleońskiej (1796-1815)

[Estera]

Jaka była najważniejsza bitwa epoki napoleońskiej? Proszę o uzasadnienie wyboru.

Do założenia tego tematu zainspirował mnie Hauer ;p Brawo dla tego pana ;p

Oto lista, którą opracowałam, ujęłam w niej około 30-35 bitew. Korzystałam z kilku książek. Lista zawiera również te bitwy, których nie stoczył Napoleon. Przy niektórych datach poczyniłam dodatkowe uwagi. Nie ujęłam wszytskich bitew- możecie zgłaszać inne propozycje :wink:

12 04 1796 r.– starcie w pobliżu Montenotte („Nocnej Góry”)- Napoleon dowodzi walkami, dywizje Masseny i Laharpe`a rozbiły centrum armii austriackiej (Argenteau).

14 04 1796- bitwa pod Millesimo- porażka armii piemonckiej

Te starcia doprowadziły do rozdzielenia armii austriackiej i piemonckiej

22 04 1796 r.- Mondovi- porażka Włochów

10 05 1796 r.- bitwa pod Lodi- Bonaparte gromi tylną straż armii austriackiej, po zdobyciu mostu przez rzekę Addę („Bitwa pod Lodi, drogi Dyrektorze, przyniosła Republice całą Lombardię...Możecie tak snuć swoje plany, jak gdybym był w Mediolanie”- Napoleon Bonaparte)

14-15 01 1797- bitwa pod Rivoli- bitwa decydowała o wyniku kampanii, jak i miała wpływ na relacje na linii Bonaparte-Dyrektoriat

21 07 1798r.- Bitwa pod piramidami (koło piramid)- rozbicie armii paszy i bejów (główne siły składały się z mameluków)

1 08 1798 r.- Nelson niszczy flotę francuską koło Abu Kir, armia odcięta od Francji.

17 04 1799 r.- pod Tabor Bonaparte rozbija armię turecką.

4 12 1798 r.- bitwa pod Civita Castellana- pod nieobecność Napoleona- gen. Championnet rozbija armię neapolitańską

20-23 01 1799 r.- walki uliczne w Neapolu, zdobycie Neapolu przez Francuzów

17-19 06 1799 r.- porażka Francuzów w bitwie z II koalicją nad Trebią.

4 06 1799 i 25 027 09- Massena zwycięża w bitwach pod Zurichem

20 03 1800 r.- gen. Kleber zwycięża pod Heliopolis i wypiera Turków z Egiptu.

14 06 1800r. Marengo- zwycięstwo Napoleona (ogromne zasługi Desaixa)

20 10 1805 r.- Kapitulacja armii austriackiej (Ulm)

21 10 1805 r.- Nelson niszczy flotę francusko-hiszpańską u przylądka Trafalgar (bitwa wyrównywała szansę obydwu stron, ale dawała pewną przewagę koalicji- to opinia Manfreda, spotkać się można z innymi poglądami)

2 12 1805 r.- Austerlitz- „bitwa trzech cesarzy”- znakomite zwycięstwo Napoleona

14 10 1806 r. Jena (i Auerstädt) zwycięstwo Napoleona i Davouta nad armią pruską

(„Napoleon dmuchnął na Prusy i one przestały istnieć- H. Heine)

8 02 1807 r.- Iława Pruska, zwycięstwo Napoleona, znakomita szarża prowadzona przez Murata (bitwa określana mianem „rzezi”)

14 06 1807 r.- zwycięstwo Napoleona pod Frydlandem

30 11 1808- Somossiera- sukces polskich pułków otworzył drogę do Madrytu

maj 1809 r.- Aspern i Essling (“Engels: “pierwsza klęska cesarza Napoleona, tam właśnie pokonanego przez arcyksięcia Karola”)

5-6 07 1809- Wagram- zwycięstwo Napoleona po długich przygotowaniach

7 09 1812- Borodino- kleśka Napoleona

18 10 1812 r.- pod Tarutinem korpus Murata odnosi porażkę (Kutuzow)

21 10 1812- Małojarosławiec. Opinia Bessieresa- „pozycje nie do zaatakowania”.

2 maja 1813 r. Lützen- Bonaparte zwycięża

20-21 maja 1813- Budziszyn-: Napoleon 150 000, armia rosyjsko-pruska 180 000, Napoleon wygrywa

14-15 08 1813- bitwa pod Dreznem, zwycięstwo Napoleona, duże straty wojsk sojuszniczych- zwłaszcza armii austriackiej

16-18 10 1813- Lipsk, „bitwa narodów”, porażka Napoleona

31 01 1814- (1814 rok- kampanię tę uznaję się za jedną z najlepszych w karierze Napoleona)- pod Brienne Napoleon rozbija Bluchera

luty 1814- zwycięstwa: Champaubert, Montmirail, Vauxchamps, Montreau

16 06 1815- klęska Anglików pod Quatre-Bras (Ney) i pod Ligny (Napoleon)

22 06 1815- Waterloo- dziś symbol porażki, klęski.

[Hauer]

21 10 1805 r.- Nelson niszczy flotę francusko-hiszpańską u przylądka Trafalgar

- z dwóch powodów: koniec kariery Nelsona (smierć) i poczatek Brytyjskiego panowania na morzach.

22 06 1815- Waterloo- dziś symbol porażki, klęski.

- koniec błyskotliwej kariery Napoleona.

[Tofik]

i poczatek Brytyjskiego panowania na morzach.

Brytyjczykom już od dawna mógł mało kto zagrozić, można nawet powiedzieć, że od 1588 r. Trafalgar tylko potwierdzał dyspozycję floty brytyjskiej.

Postawiłbym na Lipsk - za to, że po tej klęsce już nigdy nie powrócił do swej świetności (po przegranej w Rosji istniała jeszcze taka możliwość). I dla równowagi jego zwycięstwo - Frydland. Z tego powodu, że doprowadziło do Tylży, gdzie potęga napoleońska sięgnęła zenitu (w Europie nikt nie mógł postawić się Francji na tyle, by zwyciężyć; później wszystko zaczęło się walić nie bez winy samego cesarza).

[Hauer]

Brytyjczykom już od dawna mógł mało kto zagrozić, można nawet powiedzieć, że od 1588 r. Trafalgar tylko potwierdzał dyspozycję floty brytyjskiej.

Pod Trafalgarem jeszcze połączone floty Francji i Hiszpanii miały przewage liczebną nad Brytyjczykami. Po Trafalgarze mozna było zapomnieć o równaiu się z Brytolami na morzu.

[Tofik]

Pod Trafalgarem jeszcze połączone floty Francji i Hiszpanii miały przewage liczebną nad Brytyjczykami.

Zdaje się, że tylko dlatego, że Francuzi i Hiszpanie walczyli z częścią całej floty brytyjskiej (jakieś siły trzeba było też poświęcić na strzeżenie kolonii; Francuzi z tym problemu nie mieli). Zresztą, nie sama ilość się liczy, Napoleon miał więcej okrętów w tym akwenie, ale był blokowany.

[Hauer]

Zdaje się, ze wczesniej Napoleonowi marzyło sie pokonanie Brytyjczyków na morzu i dokonanie inwazji. Przed Trafalgarem takie pomysły mogły się wydawać realne, po Trafalgarze już nie.

[Tofik]

Przed Trafalgarem to mógł co najwyżej zwolnić blokadę swoich statków, a nie blokować wrogie statki. A stąd daleko do inwazji.

[Gnome]

7 09 1812- Borodino- kleśka Napoleona

Borodino, z prostej przyczyny ponieważ tam złamano potęgę Napoleona, a właściwie może nie złamano, ale od tego momentu Napoleon zaczyna ponosić kolejne porażki (chociaż sama bitwa chyba nie była do końca rozstrzygnięta), jego aramia przestała być niezwyciężoną na lądzie, a takie rzeczy zostają w pamięci żołnierzy, ogólnie całą kampanię rosyjską można potraktować w ten sposób.

[Estera]

100% racji nie ma Hauer co do Trafalgaru i 100% racji nie m a Tofik, jednak niektóre uwagi Hauera są niezwykle trafne i trudno się z nimi nie zgodzić. Zrobi się temat o Trafalgarze- to ciekawa psarwa.

Jeśli chodzi o znaczenie tej bitwy- to rozciągnęło się w czasie, ponieważ na wojnę, którą Bonaparte wtedy prowadził nie miała większego znaczenia- Bonaparte i tak wojnę z III koalicją wygrał i ta wojna (Austerlitz) i uważam, że ta wojna bardziej utwierdzała potęgę Napoleona niż Frydland i Tylża. Tak się sklada, że w Tylży Napoleon musiał grzecznie wobec Aleksandra I.

Ja zagłosowałam na Austerlitz- znakomite zwycięswto, klasyka- ale też pokój zawarty po wojnie, której losy przesądzono 2 12 1805 roku, rozstrzygał o supremacji Francji w Europie Zachodniej.

Waterloo było końcem, oddałam na tę bitwę głos, ale początkiem końca był Małojarosławiec, był Lipsk- Waterloo było końcem, przypieczętowało los napoleoński. Kończyło epokę i Bonaparte nie maił już po nim powrotu.

[Tofik]

wygrał i ta wojna (Austerlitz) i uważam, że ta wojna bardziej utwierdzała potęgę Napoleona niż Frydland i Tylża. Tak się sklada, że w Tylży Napoleon musiał grzecznie wobec Aleksandra I.

I tak się składa, że mógł poniekąd kontrolować rosyjsko - austriackie poczynania poprzez Księstwo Warszawskie. Jak dla mnie chyba wtedy doszedł do apogeum swej potęgi. Zresztą Aleksander musiał być jeszcze bardziej grzeczniejszy wobec cesarza niż odwrotnie.

[Estera]

Zresztą Aleksander musiał być jeszcze bardziej grzeczniejszy wobec cesarza niż odwrotnie.

I tak i nie. Jestem za a nawet przeciw. Ale to temat o bitwach. Proszę bez OT. Zrobi się temat o wojnach z III kolaicją i IV- porównamy siłę Napoleona w tych okresach.

[Capricornus]

Waterloo, – bo całkowicie wyeliminowało uzurpatora.

Zdaje się, ze wczesniej Napoleonowi marzyło sie pokonanie Brytyjczyków na morzu i dokonanie inwazji. Przed Trafalgarem takie pomysły mogły się wydawać realne, po Trafalgarze już nie.

Tylko sam Napoleon nie czuł się pewnie na morzu, Trafalgar to właśnie próba inwazji gdyby myślał, że ma większe szanse na dokonanie tego nie robiłby takich wybiegów jak próba wyciągnięcia floty brytyjskiej na ocean, powrót i atak na wyspy, Nelson nie dał się zwieść i skończyło się pod Trafalgarem.

[Amilkar]

Austerlitz i Lipsk dlaczego?

Prosty powód : Austerlitz to pierwsze ogromne zwycięstwo tzw. Wielkiej Armii Napoleona utworzonej w Boulogne. Dało kres hegemonii Austrii w Rzeszy niemieckiej , potwierdziło geniusz walki Bonapartego, była najsłynniejszym zwycięstwem Napa, rozpoczęło wielki wyścig o poszerzenie Cesarstwa , był to punkt kulminacyjny , od tego momentu to Napoleon będzie dyktował warunki Europie i pokona bestie zaborcze w rok potem .

Lipsk: to nie pod Waterloo został pokonany Napoleon , to pod Lipskiem jego potęga została załamana, jego pazury zostały wycięte ( marszałkowie cesarstwa) .

Marszałkowie widząc klęskę orła i gwiazdy Napoleońskiej stracili wiarę w zwycięstwo (oprócz Davouta , Poniatowskiego i może paru innych) .Drezno przed Lipskiem to ostatni przebłysk geniuszu jak potem Brienne i kampania obronna Francji. Pod Lipskiem Europa udowadnia jak siła tyraństwa , zdrady i interesu potrafi się zjednoczyć , ta unia jest zbyt duża dla Cesarza , bez swoich marszałków i świetnych żołnierzy. Unia ta zniszczy też potem Cesarza pod Waterloo. Dlatego koniec to już Lipsk i kapitulacja w roku 1814.

[Albinos]

Budziszyn i Lipsk, jak dla mnie kluczowe bitwy epoki. Bitwa pod Budziszynem mogła zakończyć się wielkim zwycięstwem Napoleona. Gdyby Ney zamknął okrążenie a nie bawił się w zdobywanie wzgórz armia pruska i rosyjska zostałyby z dużym prawdopodobieństwem zniszczone a Aleksander I i Fryderyk Wilhelm III dostaliby się do niewoli. A tak przez głupotę "bestii bez mózgu", jak nazwał go diuk de Berry nie udało się osiągnąć żadnego z tych celów. Co do Lipska. Jak zauważył Amilkar, bitwa ta złamała potęgę Napoleona ostatecznie, chociaż tutaj też można uznać, ze znacznie większe znaczenie miały Grosebern, Kulm i Kaczawa, Lipsk był tylko podsumowaniem.

[Markus]

Austerlitz i Lipsk

Zgadzam się z Amilkarem.

Austerlitz- najsłynniejsza chyba bitwa obok Waterloo, cesarz francuski ostrzy pazury;

Lipsk - tzw. "bitwa narodów", porażka Napoleona, w tym momencie coś jakby pękło w jego armii.