Epoka lodowcowa jakie miała zakończenie?

[Modyfikator]

Koniec epoki lodowcowej czyli nagłe topnienie lodowców o masie milionów km³ lodu i w konsekwencji podniesienia się poziomu wody w oceanach o około 100m tłumaczone jest nagłym ociepleniem się klimatu ziemskiego. Pomimo zapoznania się z wieloma teoriami na ten temat wszędzie spotykam tylko pekulacje na temat przebiegu samego topnienia lodów i następujących przypuszczalnie konsekwencji z Potopem włącznie. Niestety nie napotykam na logiczne uzasadnienie przyczyn nagłego wzrostu a później obniżenia się temperatury na naszej planecie. Nie znanie mi są też żadne logiczne anomalie które mogłyby spowodować taką sytuację. Chociaż na zdrowy rozsądek wydaje się, że nie mogło być innej przyczyny topnienia lodów niż wzrost temperatury otoczenia to jednak okoliczności samego jego topnienia przeczą takiemu założeniu.

Dlaczego do tej pory nie znaleziono prawidłowej odpowiedzi?

Polemizuje na ten temat Casey Wadowski www.historyofcivilization.net Czy ma chociaż treochę racji? Może ma, a może nie. Jednak koncepcja ciekawa i bardzo odważna.

[Bejdak]

Akurat wkraczasz na mój grunt, czyli geologię. I chociaż z Holocenu, bo o tym mówimy nie czuję się najsilniejszy, postaram się dać Ci odpowiedź. Otóż śledząc cały Plejstocen zauważamy cykliczność występowania okresów zimnych (glacjałów) jak i ociepleń (interglacjałów). Holocen, czyli obecna epoka jest poglacjalną epoką klimatostratygraficzną o cechach interglacjału - stosuję się ją jako wzorzec wcześniejszych ociepleń. W samym Holocenie mamy lokalne ocieplenia i ochłodzenia, np. ocieplenie w X-XIII wiekach (uprawa winorośli), XIV, XV wiek - mała epoka lodowcowa (znaczne ochłodzenia), XVII - przełom XIX, XX wieku kolejne ochłodzenia. Obecnie żyjemy w stadium ociepleń, które stara się interpretować jako efekt cieplarniany i tym podobne, ale jest to naturalna kolejność rzeczy w chronologii er. Wszystko to świaczy o tym, że za ułamek sekundy w sensie geologicznym, czyli jakieś dziesiątki tysięcy lat przyjdzie kolejne ochłodzenie o cechach glacjału - czytaj kolejna epoka lodowcowa.

[sargon]

Przyczyny zmian klimatu są liczne - zmiany ziemskiej orbity, zmiany aktywności Słońca, tektonika płyt, aktywność wulkaniczna itp...

Polecam Boryczka "Zmiany klimatu Ziemi", Stanley "Historia Ziemi", Schoenwiese "Klimat i człowiek".

Np. za powstanie lądolodu antarktycznego w dużej mierze odpowiada tektonika płyt:

oderwanie się Australii od Antarktydy spowodowało, ze Prąd Okołobiegunowy (Dryf Wiatrów Zachodnich) nie opływał już Australii i wyniku tego jego wody nie ogrzewały się już w strefie podzwrotnikowej - w rezultacie powstał zimny prąd izolujący kontynent na biegunie, który zacząl pokrywać się lodem.

http://www.sgp.org.pl/gls/bir.html

[Bejdak]

I jeszcze jedno. Prawdopodobna inwersja pola magnetycznego Ziemi w najbliższym czasie - około 2012 roku nastąpi przebiegunowanie. Paleomagnetyzm jest ściśle związany ze zmianami klimatu.

Ostatnie odwrócenie biegunów miało miejsce ok. 730-780 tysięcy lat temu, a związany z tym "magnetyczny chaos" trwał kilka tysięcy lat. Dodatkowo w tym czasie nastąpiło znaczne ocieplenie, co można zauważyć też w ostatnich latach.

[katai]

Słyszałem kiedyś teorię, że gwałtowne ocieplenie mogło być spowodowane przez uwolnienie się Gazohydratów z pod dna morskiego.

Gazohydraty to mówiąc krótko związki wody i metanu w postaci brudnego lodu. Do wytworzenia się owych związków potrzebne jest źródło metanu(szczątki organiczne), woda, wysokie ciśnienie i niskie temperatury.

Jest to dosyć niestabilny związek i w przypadku naruszenia struktury (np wstrząsy tektoniczne) wydziela metan, który jak zapewne wiecie jest gazem cieplarnianym o wiele bardziej skutecznym niż CO2.

W przypadku wybuchu podwodnego wulkanu czy wstrząsów sejsmicznych, miliony metrów sześciennych metanu uwalniane są do atmosfery(jak po wstrząśnięciu butelki z napojem gazowanym).

[sargon]

Istotnie, do tej teorii (mniej wiecej - jest wiele koncepcji, różnicaych się szczegółami) nazwiazuje Peter Ward w swoim artykule nt. możliwych przyczyn wielkich wymierań - "Świat Nauki" 11/2006 str. 44-51

[Jostein]

A może epoki lodowcowej nigdy nie było? Może mieliśmy do czynienia z czymś w rodzaju "Zimy impaktowej". Bo przecież w okrese zlodowaceń żyły na terenach niewątpliwie pokrytych lodem... hipopotamy. Jak to możliwe, jeśli oziębienie klimatu nie nastąpiło nagle, lecz było powolnym procesem?

[sargon]

I jeszcze jedno. Prawdopodobna inwersja pola magnetycznego Ziemi w najbliższym czasie - około 2012 roku nastąpi przebiegunowanie. Paleomagnetyzm jest ściśle związany ze zmianami klimatu.

Ale są to tylko przypuszczenia, mało pradopodobne. To chyba nawet wyszło z jakichś majańskich legend.

W 2012 zdarzy się o wiele większa katastrofa - Euro 2012 w Polsce

Ostatnie odwrócenie biegunów miało miejsce ok. 730-780 tysięcy lat temu, a związany z tym "magnetyczny chaos" trwał kilka tysięcy lat. Dodatkowo w tym czasie nastąpiło znaczne ocieplenie, co można zauważyć też w ostatnich latach.

Z tym, ze fakt, ze temperatura globalna się podnosi, nie znaczy od razu że zwiastuje to przebiegunowanie.

Bo przecież w okrese zlodowaceń żyły na terenach niewątpliwie pokrytych lodem... hipopotamy.

Mógłbym prosić o źródlo tej informacji?

Jesteś pewien, ze to były hipopotamy i na pewno w czasie zlodowaceń i na terenach pokrytych lodem (znaczy w domyśle - lądolodem?) ?

[gregski]

I jeszcze jedno. Prawdopodobna inwersja pola magnetycznego Ziemi w najbliższym czasie - około 2012 roku nastąpi przebiegunowanie.

Sądząc po zachowaniu busoli okrętowej coś to przebiegunowanie się opóźnia.

A poważnie to wyciąganie kategorycznych wniosków bazując na kilkudziesięcioletnich zapisach może być nieco mylące.

[Speedy]

Sądząc po zachowaniu busoli okrętowej coś to przebiegunowanie się opóźnia.

A poważnie to wyciąganie kategorycznych wniosków bazując na kilkudziesięcioletnich zapisach może być nieco mylące.

Dodam do tego, że twierdzenie w rodzaju "około 2012 roku nastąpi przebiegunowanie" jest absurdalne, przynajmniej wg dzisiejszego stanu wiedzy. Przebiegunowanie nie wygląda tak, że pstryk i od jutra północ mamy na południu. Ten proces trwa co najmniej setki lub tysiące lat. Wiąże się z osłabieniem pola magnetycznego i jego deformacją - pojawia się kilka par biegunów, bieguny zaczynają asymetrycznie wędrować (być może nawet w tempie do 3 stopni rocznie), zmiany te postępują i cofają się wielokrotnie, po czym na koniec pole odtwarza się w tym odwróconym kształcie i wraca do normalnego natężenia. Ponadto z różnych względów proces ten nie jest aż tak niszczycielski, jakby się mogło wydawać. Nie udało się np. udowodnić korelacji przebiegunowań z okresami wielkiego wymierania.

[Furiusz]

Za to łatwo obserwowalne w materiale archeologicznym o ile pochówek jest orientowany względem stron świata. Stąd czasem bywają różne tanie sensacje z tym związane.

[Potwór]

Przeczytałem w jednym z postów że w 2012 miało nastąpić przebiegunowanie. Stało się tak czy to też były hipotezy

[Speedy]

Przeczytałem w jednym z postów że w 2012 miało nastąpić przebiegunowanie. Stało się tak czy to też były hipotezy

Przebiegunowanie jest procesem długotrwałym w ludzkiej skali czasowej. Zanim bieguny magnetyczne zamienią się miejscami, upływa kilkaset - kilka tysięcy lat. Więc stwierdzenie w rodzaju, że w 2012 miało nastąpić przebiegunowanie jest absurdalne. Nie, nie miało i nie nastąpiło.

[secesjonista]

Wystarczy chwilę samemu poszukać:

www.universetoday.com - I. O'Neill "No Geomagnetic Reversal"

Polskojęzyczna wersja:

apollo.astro.amu.edu.pl - "Nie będzie odwrócenia biegunów geomagnetycznych w 2012 roku"