Wpadki Filmowe

[secesjonista]

Jeśli chodzi o Krzyżaków, to przyznam się szczerze, sam tego nie widziałem, gdyż oglądaliśmy to w klasie, a ja jakoś nie przyglądałem się uważnie, nie mniej jednak koledzy wychwycili dwie takie wpadki: chłop w sukmanie z kosą i zegarkiem na ręku oraz Zygfryd wieszający się na pasku z napisem "Made in China" na klamrze.

Mogą to być mity, głowy nie daję, ale i tak śmieszy.

Pozdrawiam

To - mit.

[Andreas]

* ''Bitwa o Ardeny'' - użycie Pattonów, których nawet nie pozmieniano, namalowano im tylko krzyże, co w żadnym stopniu ich nie upodobniło do Tigerów. Amerykanie natmoast używali czołgów M24 Chaffee, za to ani razu nie pojawiły się tam Shermany. Dodatkowo - pojazdy amerykańskie pomalowano na plamiasto, zamiast użyć normalnego Drab Olive Green.

W każdym razie, wpadki z pojazdami to norma przy produkcjach przed latami 90., zazwyczaj jest to problem z maszynami niemieckimi i japońskimi. Najczęściej niemieckie czołgi w produkcjach zachodnich udawały Pattony, Shermany, a także Leopard I(''O jeden most za daleko''), natomiast w wypadku ZSRR było o niebo lepiej, gdyż przebudowano pewną ilość T-34 i T-44 na kopie Tigerów - i praktycznie były one nie do odróżnienia na planie, oczywiście poza układem jezdnym. Za to i Zachód, i Wschód jako niemieckich transporterów używały odpowiednio M3 Half Track(choć i ten pojawił się w naszych ''Pancernych'') oraz BTR-40(które udawały czasem pojazdy amerykańskie - patrz Kloss). W filmie ''Na bezimiennym wzgórzu'' to udział brały chyba T-72.

* ''Bitwa o Anglię'' i ''Najdłuższy Dzień'' - niemieckie Messerschmitty Bf-109 to odpowiednio ich hiszpańskie wersje i zdaje się, Bf-108 ''Taifun''.

* Broń strzelecka i błędy z nią to już norma. Kilkukrotnie w polskich produkcjach pojawiały się Kałasznikowy(Kloss i Pancerni), na Zachodzie natomiast Niemcy śmigali z Garandami(''Złoto dla zuchwałych''), Browningami 30. i BAR-ami, mieli także Oerlikony 20mm i Browningi M2HB. Na ten temat można pisać i pisać.

Tu garść ciekawostek a propos ''Najdłuższego Dnia'':

http://www.filmweb.pl/film/Najd%C5%82u%C5%...962-8002/trivia

[secesjonista]

Andreasie a co jest dziwnego w posiadaniu Oerlikonów?

[Andreas]

Andreasie a co jest dziwnego w posiadaniu Oerlikonów?

Choćby to, że Niemcy nie posiadali podwójnie sprzężonych Oerlikonów.

I zazwyczaj używali swoich Flak 30/38 20 mm.

[gregski]

Przypomniały mi się, może nie wpadki ale kompletne głupoty.

Na przykład strasznie mi się podoba, gdy na filmach (dziesiątki, jeśli nie setki) bohaterowie czołgają się w przewodach wentylacyjnych i jest tam idealnie czyściutko, błyszczący metal.

A jak ja muszę czasem wyciągnąć i dokonać przeglądu jakiegoś wentylatora to zwykle upierniczę się jak "nieboskie stworzenie". Taki tam syf!

W "Titanicu" podobało mi się też jak nurkowali w korytarzach wypełnionych kryształową wodą a drogę oświetlały im lampy, które nadal się świeciły (nawet pod wodą). Irytujące jest to, że jak mi do lampy dostanie sie trochę wilgoci to bezpieczniki zaraz złośliwie "wyskakują"!

[FSO]

Witam;

gregski: zapomniałeś dodać, że woda jest jakby bardzo fajnym przewodnikiem i jeśli wetknąć tam dwa kabelki z plusem i minusem - to jakby to ująć. Kopie. Ale wiesz jak to jest: aktor lubi być zwykle ogolony, aktorka umalowana, ciuchy po przejściach w kanałach czyste, lekko podarte i tak dalej. Byle się fabuła toczyła a akcja szalała, choć logiki w tym za grosz.

pozdr

[Vapnatak]

W "Walecznym sercu" jest scena kiedy Robert Bruce idzie umęczony moralnie przez pole pełne trupów dopiero co skończonej batalii i mija rodzinę, która opłakuje poległego ojca. Żona płacze, syn płacze a córka zamiast płakać - nie może wytrzymać ze śmiechu, że wszyscy szlochają!

W tym samym filmie Wallace biegnie do ataku raz z mieczem dwuręcznym, raz bez niczego, raz z czyś co wygląda jak czekan bojowy. No i kilty szkockie, które w tamtych czasach pospólstwo nie nosiło, czy też w ogóle nit wtedy nie nosił a dopiero później.

W "Gladiatorze" też jest cała masa wpadek. A to Germanie chodzą z kąta w kąt w momencie jak ich koledzy wbijają się na tarcze legionistów. A to znowu gdzieś kamerzysta wejdzie w kadr, to znowu na arenie kobieta w dżinsach i białej koszuli gdzieś się zawieruszy w ciżbie rzymskiej. Rydwan się wywala na bok, a na miejscu woźnicy widać butle z gazem z zegarami, no i "poduszeczka" z piasku pod głową martwego Maximusa Decimusa Meridiusa.

W najnowszym "Robin Hoodzie" Marion powiada, że będzie chciała zebrać plon w postaci kartofli, a Francuzi atakują wybrzeża Anglii z łodzi przypominających te, które użyto w Operacji Overlord.

etc. etc. etc.

vapnatak

Edytowane 20 Grudzień 2010 przez Vapnatak

[cbr]

?? Nigdy nie miałem okazji mieć trzech (czy czterech nie pamiętam) strzał w klatce piersiowej, ale wydaje mi się że z takim bagażem człowiek nie ma prawa wyrwać ich sobie, powzdychać i rozmawiać przez 5 minut...

W Quo vadis podobno Rzymianie biegali w adidasach

A Ty myślisz, że to urazy śmiertelne?

[DiTo]

Witam ,

Niby ''Helikopter w Ogniu '' film kultowy , a wpadek pełno ; ) , ale myślę , że w ogólnym oglądaniu to nie przeszkadza...przynajmniej w moim przypadku:D

No dobra! Konkrety..

W tym roku emitowali na jakimś kanale ( Polsat , TVN ?) film ''Komandosi z Navarony''. Po obejrzeniu filmu i w trakcie pomyślałem od razu , że twórcy dużego budżetu nie posiadali , a wskazuje na to fakt niemieckiego konwoju atakowanego na moście - hitlerowskie czołgi to w rzeczywistości....kompletnie nie przerobione rosyjskie T-34!!!

W Szeregowcu Ryan'ie postarali się już bardziej bo jedynym niedociągnięciem tych ''ruskich Tygrysów'' są nienakładające się na siebie koła w gąsienicach . No ale w końcu film powstał duuuużo później

Edytowane 21 Grudzień 2010 przez DiTo

[Andreas]

W Szeregowcu Ryan'ie postarali się już bardziej bo jedynym niedociągnięciem tych ''ruskich Tygrysów'' są nienakładające się na siebie koła w gąsienicach . No ale w końcu film powstał duuuużo później

Ilość Tigerów na chodzie wyklucza ich zastosowanie w produkcjach filmowych i od około 45 lat wykorzystuje się T-34 i T-44 przerobione na Tigery. Akurat w tym drugim przypadku Sowieci zrobili to tak doskonale, że poza układem jezdnym ciężko jest je odróżnić od prawdziwych Tygrysów.

W tym roku emitowali na jakimś kanale ( Polsat , TVN ?) film ''Komandosi z Navarony''. Po obejrzeniu filmu i w trakcie pomyślałem od razu , że twórcy dużego budżetu nie posiadali , a wskazuje na to fakt niemieckiego konwoju atakowanego na moście - hitlerowskie czołgi to w rzeczywistości....kompletnie nie przerobione rosyjskie T-34!!!

Pokaż mi jakiś stary film, gdzie pojawiają się niemieckie czołgi i nie ma przy tym ani jednej wpadki.

O ile wiem to chyba tylko ''Days of Glory'' z 1944r. wyszedł z tego obronną ręką.

[mch90]

Niby ''Helikopter w Ogniu '' film kultowy , a wpadek pełno ; ) , ale myślę , że w ogólnym oglądaniu to nie przeszkadza...przynajmniej w moim przypadku:D

Poproszę jakieś konkrety.

[secesjonista]

Zbyt mała (co do prawdy o tych wydarzeniach) liczba pojazdów w konwoju.

[Albinos]

Wpadki z filmy, także te historyczne, można znaleźć choćby tutaj: http://www.imdb.com/title/tt0265086/goofs

[mch90]

Zupełnie już zapomniałem o co poniektórych z nich. Przypomniały mi się dwie wpadki, które ingerowały w fabułę- przyczyna upadku Blackburna oraz ostatnia "Mogadishu Mile" american boys biegnących na stadion ONZ- w rzeczywistości zgarnęły ich po drodze HMMWV sgt. Strueckera. Nie dobiegliby. Na upartego można się przyczepiać do fakt, że sgt. Pilla, pierwszy zabity amerykański żołnierz w tej operacji, nie siedział w chwili śmierci za półcalówką tylko na tylnym siedzeniu z lewej strony.

[DiTo]

Gdy konwój mijał starszego człowieka z martwym dzieckiem na rękach w ujęciu z ulicy widać kamerzystę na tylnym siedzeniu.

albo :

Gdy Sgt. Hoot przejmuje 0.50 po śmierci Pilli ma na rękach rękawice któe znikają i pojawiają się w kolejnych ujęciach...

Szyba w samochodzie somalijczyka pracującego dla amerykanów w ujęciach z wewnątrz jest cała , a z zewnątrz widać pęknięcie