Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Jarpen Zigrin

Unia Polski z Litwą

Recommended Posts

Myślę, że na unii skorzystały i Korona i Litwa. Ze wskazaniem na Litwę.

Na plus

1.Uzyskała pomoc w walce z Zakonem, który jej bardziej zagrażał.

2. Przyjęła chrzest w obrządku katolickim (bez unii prawdopodobnie byłoby to prawosławie, co w konsekwencji ułatwiłoby wchłonięcie Litwy przez Moskwę)

3.Zabezpieczała granicę zachodnią przed Polską ( a były zakusy na Wołyń).

4.Wsparcie w wojnie z Moskwą i Tatarami. Potem i Szwedami.

5.Polskie osadnictwo na terenie Litwy, kultura, rozwój społeczny itd.

Minus

1. Utrata terenów na rzecz Korony w 1569 r.

2. Mimo wszystko pewna zależność w polityce międzynarodowej (dotyczy obu stron)

Korona

1. Zabezpieczenie granicy wschodniej.

2. Ekspansja bez wojny na wschodzie w roku 1569.

3. Wsparcie ze strony Litwy w walkach z Turkami, Szwedami i Kozakami

Minus

1.Rozproszenie elementu polskiego na wschodzie.

2.Rezygnacja z aktywniejszej polityki na zachodzie.

Ostatecznie wzrosła siła połączonych państw, dzięki czemu przetrwały one do roku 1795. Śmiem twierdzić, że bez unii Litwa by została wchłonięta przez Moskwę ( może już za Iwana Groźnego), a osamotniona Polska, niedługo potem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wnikając w kwestię kto bardziej zyskał, z jakiego powodu pozostawiono pewną odmienność prawną na Litwie?

Czy to była "cena" za Unię?

Share this post


Link to post
Share on other sites
euklides   

Nie wnikając w kwestię kto bardziej zyskał, z jakiego powodu pozostawiono pewną odmienność prawną na Litwie?

Czy to była "cena" za Unię?

Według Koniecznego ta odmienność prawna brała się stąd, że statuty litewskie były ulepszone w stosunku do koronnych gdyż chociaż były na ich wzór to czerpały z ich doświadczeń. W Koronie zaś chyba wolało się nie ulepszać tego co było dobre, według mnie słusznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
euklides   

A kiedy zostały ulepszone i na czym ulepszenia polegały?

Można sobie wystukać hasła "Statuty Litewskie" i "Statuty Koronne" by się sporo dowiedzieć. To co napisałem to pewne uproszczenie ale w każdym razie Statuty Litewskie były dobrze przemyślane i wykorzystano w nich prawie 200-letnie doświadczenia zebrane w Koronie, stąd różnice.

Edited by euklides

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.