Skocz do zawartości
  • Ogłoszenia

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Jarpen Zigrin

Unia Polski z Litwą

Rekomendowane odpowiedzi

Myślę, że na unii skorzystały i Korona i Litwa. Ze wskazaniem na Litwę.

Na plus

1.Uzyskała pomoc w walce z Zakonem, który jej bardziej zagrażał.

2. Przyjęła chrzest w obrządku katolickim (bez unii prawdopodobnie byłoby to prawosławie, co w konsekwencji ułatwiłoby wchłonięcie Litwy przez Moskwę)

3.Zabezpieczała granicę zachodnią przed Polską ( a były zakusy na Wołyń).

4.Wsparcie w wojnie z Moskwą i Tatarami. Potem i Szwedami.

5.Polskie osadnictwo na terenie Litwy, kultura, rozwój społeczny itd.

Minus

1. Utrata terenów na rzecz Korony w 1569 r.

2. Mimo wszystko pewna zależność w polityce międzynarodowej (dotyczy obu stron)

Korona

1. Zabezpieczenie granicy wschodniej.

2. Ekspansja bez wojny na wschodzie w roku 1569.

3. Wsparcie ze strony Litwy w walkach z Turkami, Szwedami i Kozakami

Minus

1.Rozproszenie elementu polskiego na wschodzie.

2.Rezygnacja z aktywniejszej polityki na zachodzie.

Ostatecznie wzrosła siła połączonych państw, dzięki czemu przetrwały one do roku 1795. Śmiem twierdzić, że bez unii Litwa by została wchłonięta przez Moskwę ( może już za Iwana Groźnego), a osamotniona Polska, niedługo potem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie wnikając w kwestię kto bardziej zyskał, z jakiego powodu pozostawiono pewną odmienność prawną na Litwie?

Czy to była "cena" za Unię?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
euklides   

Nie wnikając w kwestię kto bardziej zyskał, z jakiego powodu pozostawiono pewną odmienność prawną na Litwie?

Czy to była "cena" za Unię?

Według Koniecznego ta odmienność prawna brała się stąd, że statuty litewskie były ulepszone w stosunku do koronnych gdyż chociaż były na ich wzór to czerpały z ich doświadczeń. W Koronie zaś chyba wolało się nie ulepszać tego co było dobre, według mnie słusznie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
euklides   

A kiedy zostały ulepszone i na czym ulepszenia polegały?

Można sobie wystukać hasła "Statuty Litewskie" i "Statuty Koronne" by się sporo dowiedzieć. To co napisałem to pewne uproszczenie ale w każdym razie Statuty Litewskie były dobrze przemyślane i wykorzystano w nich prawie 200-letnie doświadczenia zebrane w Koronie, stąd różnice.

Edytowane przez euklides

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.