Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/
Sign in to follow this  
Nacht

Karabin snajperski Dragunov'a

Recommended Posts

Nacht   

Karabin snajperski SVD, znany też jako karabin Dragunov'a, to prawdopodobnie najpopularniejszy model karabinu snajperskiego na Świecie.

Opracowany w Związku Radzieckim w 1963 roku, zasilany amunicją kaliber 7.62 x 54 mm (a więc tym samym nabojem co równie popularny uniwersalny karabin maszynowy PK), szybko zdobył uznanie na całym Świecie.

 

Poniżej fotka:

 

Dragunov-sniper-rifle.jpg

 

Jakkolwiek broń ma 120 cm długości, waży zaledwie 4.5 kilograma, wraz z pełnym magazynkiem mieszczącym 10 naboi.

Przełącznik ognia taki sam jak jak w AK-47 (za wyjątkiem faktu że tutaj nie ma opcji strzelania seriami).

Rolę głównego celownika pełni luneta optyczna PSO-1, z 4-krotnym powiększeniem obrazu i skalą odległości w lewej, dolnej ćwiartce obrazu:

 

Pso-1onsvd.jpg

 

Wnętrze lunety jest podświetlane małą lampką, zasilaną z baterii AA (takiej samej jak te wkładane do budzików na baterię).

Skala odległości obejmuje wartości "2, 4, 6, 8 i 10", czyli "200, 400, 600, 800 i 1000 metrów".

 

Rozmiar widzianej sylwetki idącego żołnierza nieprzyjaciela dopasowywuje się do danej przedziałki.

Jeżeli jest to np. "6", to oczami wyobraźni od "6" puszcza się w prawo poziomą linię do głównej pionowej linii celownika.

Punkt w którym obie linie się przecinają, ustawia się na sylwetce celu i delikatnie naciska spust.

 

Co myślicie o tej broni ?

Dodam, że z bliskiej odległości przebija do 12 mm stali (AK-47 przebija do 6 mm stali).

Praktyczny zasięg skuteczny jest oceniany na 600-800 metrów (są różne opinie).

Edited by Florek-xxx

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Karabin snajperski SVD, znany też jako karabin Dragunov'a

Karabin wyborowy SWD konstrukcji Dragunowa (gość nazywał się Евгений Ф. Драгунов).

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

zasilany amunicją kaliber 7.62 x 54 mm

Zasilany amunicją 7,62 mm x 54R - to "R" jest bardzo ważne w oznaczeniu amunicji, bo oznacza nabój z kryzą wystającą (pochodzi od angielskiego "Rimmed").

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Opracowany w Związku Radzieckim w 1963 roku

Nie... W 1963 został przyjęty do uzbrojenia (w wyniku konkursu w którym pokonał karabin konstrukcji Konstantinowa), a w 1964 rozpoczęto produkcje seryjną (choć pierwsza partia broni powstała już w 1963... 200 szt.). Konstruowany był wcześniej od 1957 i jego "robocze" oznaczenie to było SSW-58.

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Rolę głównego celownika pełni luneta optyczna PSO-1

Nie jest to jedyny celownik optyczny stosowany w tej broni... był to celownik stosowany pierwotnie. Od dawna korzysta się z celowników nowocześniejszych o lepszych parametrach optycznych (PSO-1 to 4 x 24) czyli np. celowników POSP (np. 6 x 24, 6 x 42 czy 8 x 42). U nas, swego czasu na niewielkiej partii zmodernizowanych SWD-M zastosowano celowniki LD-6 (6 x 42).

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Rozmiar widzianej sylwetki idącego żołnierza nieprzyjaciela dopasowywuje się do danej przedziałki.

Jeżeli jest to np. "6", to oczami wyobraźni od "6" puszcza się w prawo poziomą linię do głównej pionowej linii celownika.

Punkt w którym obie linie się przecinają, ustawia się na sylwetce celu i delikatnie naciska spust.

 

Kompletny bełkot... Miałeś Ty kiedyś ręku taki karabin? Strzelać to już na pewno z takiego nie strzelałeś, bo w nic byś nie trafił, nawet w przysłowiową stodołę "ekspercie" - no chyba, że  "oczami wyobraźni". Brednie jak zwykle wypisujesz i tyle.

 

Podziałka służąca ocenie odległości... służy tylko do tego - do oszacowania odległości do celu. Natomiast odległość ustawiasz za pomocą pokrętła regulującego nastawę odległości celownika (ten "bębenek" u góry). Jeżeli odległość oszacowałeś jako 600m to ustawiasz na "bębenku odległościowym" cyfrę "6". Punkt "ustawiany" na celu to zasadniczy znak celowniczy - takie "odwrócone V", to będące na linii poprawek bocznych. Przy nastawie celownika od 1 do 10 (do 1000m) korzystasz z tego znaku celowniczego. Ponieważ nastawy odległości można dokonać tylko do 1000m, to są jeszcze poniżej 3 dodatkowe znaki celownicze na 1100, 1200 i 1300m. Chcąc strzelać na taka odległość to ustawiasz odległość na "10" i wykorzystujesz dodatkowe znaki celownicze.

 

Do dyspozycji jest jeszcze celownik mechaniczny (szczerbina) o nastawach od 100 do 1200m... aby z niego skorzystać trzeba odpiąć z kolby "poduszkę policzkową".

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Dodam, że z bliskiej odległości przebija do 12 mm stali (AK-47 przebija do 6 mm stali).

Jakiej "stali"? Pancernej czy tzw. "konstrukcyjnej", o jakiej twardości itd.? Za pomocą jakiej amunicji? Znowu nie wiesz o czym piszesz... jak zwykle.

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Wnętrze lunety jest podświetlane małą lampką, zasilaną z baterii AA (takiej samej jak te wkładane do budzików na baterię).

Płetwy opadają czytając te bzdety "eksperta"... gdzie tam wsadzisz baterię rozmiaru AA?

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Przełącznik ognia taki sam jak jak w AK-47 (za wyjątkiem faktu że tutaj nie ma opcji strzelania seriami).

To jest dźwignia bezpiecznika... nie jest to "przełącznik ognia" (chyba przełącznik rodzaju ognia?), bo tam nie ma czego "przełączać". I nie jest "taki sam" jak w AK - jest tylko w tym samym miejscu i pracuje w podobny sposób (położenie górne to broń zabezpieczona, a dolne odbezpieczona).

Edited by Razorblade1967

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Co myślicie o tej broni ?

Broń stworzona dla strzelca wyborowego w pododdziale... i w tej roli sprawdzała się i sprawdza bardzo dobrze. Jako "karabin snajperski" to powiedzmy "tak sobie", bo wg współczesnych wymagań dla takiej broni to nie ma wystarczającej precyzji.

 

W Polsce nie rozróżnia się "karabinu snajperskiego" od "karabinu wyborowego"... Polska nomenklatura stosuje te pojęcia zamiennie, chociaż wg PN-V-01016 (Broń strzelecka - Terminologia) podstawowym pojęciem jest "karabin wyborowy" ("snajperski" dodane jest w nawiasie). Zachodnia terminologia rozróżnia broń "wyborową" od "snajperskiej" - ta pierwsza to zwykle właśnie broń samopowtarzalna, o umiarkowanej precyzji strzelania i jest zasadniczo stosowana na szczeblu pododdziałów. Natomiast karabiny snajperskie to broń bardziej wyspecjalizowana, precyzyjniejsza, najczęściej powtarzalna (są wyjątki) i służy snajperom działających niezależnie, choć często przydzielanych do pododdziałów w ramach wykonywania zadań.

 

SWD został skonstruowany jako broń na szczeblu pododdziału... W ZSRR przydzielano go nawet po jednym na drużynę, w WP strzelec wyborowy był jeden w plutonie zmechanizowanym i znajdował się w trzeciej drużynie (liczyła 11 żołnierzy... 1 i 2 po 10 - pluton liczył 30 ludzi: d-ca, pom. d-cy, 2 x 10 + 11 oraz 3 BWP-1). Był (i w sumie jest nadal) wykorzystywany również jako uzbrojenie "typowych snajperów"... szczególnie w Rosji - wtedy zwykle z celownikiem innym niż PSO-1.

 

Ocena? Strzela się z niego dość przyjemnie, obsługa i utrzymanie broni jest proste, a wewnętrzna konstrukcja SWD jest dość odporna na zanieczyszczenia. Wadą jest standardowy celownik PSO-1... co prawda powiększenie 4-krotne dla broni dla strzelca wyborowego plutonu nie jest specjalną przeszkodą, to średnica obiektywu ma tylko 24mm, co powoduje trudności przy słabym oświetleniu. Dlatego te nowsze celowniki do SWD mają obiektywy o średnicy dwukrotnie większej czyli 42mm.

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Praktyczny zasięg skuteczny jest oceniany na 600-800 metrów (są różne opinie).

Donośność skuteczna... Nie chodzi tutaj o żadne "opinie", po prostu broń stosowana jest w różnymi typami celowników i w różnych zastosowaniach. Od strzelca wyborowego pododdziału wymaga się czegoś innego niż od wyspecjalizowanego snajpera.

 

Donośność skuteczna SWD wg materiałów oryginalnych - jeszcze radzieckich to 800 m... ale z celownikiem "standardowym" PSO-1.

 

Natomiast jeżeli damy taki karabin w zasadzie zwyczajnemu żołnierzowi z pododdziału to oczywiście jej możliwości spadną, bo takich ludzi nie szkoli się tak intensywnie i specjalistycznie jak snajperów. Jednak odległość strzału bezwzględnego do pełnej sylwetki to 640 m, w tym zakresie każdy wyszkolony żołnierz nie ma problemu z trafieniem celu, nawet jeżeli popełni duży błąd w ocenie odległości. Z zasady nie ma on urządzeń do pomiaru odległości, a więc ocena jest dokonywana "na oko" lub za pomocą niezbyt precyzyjnej skali do pomiaru odległości celownika optycznego. Snajperzy mają jednak i większe doświadczenia w ocenie odległości i zwykle są wyposażeni w dalmierze... jeżeli jeszcze dodamy do tego celownik np. 8 x 42 to donośność skuteczna wzrasta.

 

Przy okazji:

 

7 godzin temu, Florek-xxx napisał:

waży zaledwie 4.5 kilograma, wraz z pełnym magazynkiem mieszczącym 10 naboi.

Masa SWD wynosi 4,3 kg (bez bagnetu, z celownikiem optycznym i pustym magazynkiem.

 

Masa broni załadowanej... zależy od rodzaju załadowanej do magazynka amunicji, bo masy różnych rodzajów naboi 7,62mm x 54R są różne. W WP w zasadzie używano do nich typowej amunicji, takiej jak do PK, ale w ZSRR stosowano specjalne naboje snajperskie 7N1 i 7N14. Tutaj też jest różnica w donośności skutecznej, bo taka amunicja wykonana precyzyjniej powoduje zmniejszenie naturalnego rozrzutu broni (mniejsze są różnice prędkości początkowych pocisków).

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Razorblade1967 napisał:

SSW-58.

Czyli Самозарядная Снайперская Винтовка oraz rok opracowania konstrukcji czyli 1958 (potem oczywiście modyfikowanej i dopracowywanej w ramach konkursu i testów).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nacht   

Warto jeszcze dodać, że w magazynach Wojska Polskiego zalega około 1100 karabinów SVD.

Ale podobno nie ma do nich amunicji, w związku z przestawieniem się Wojska Polskiego na NATO-wską amunicję kaliber 7.62 x 51 mm.

Stąd też preferuje się karabiny snajperskie polskiej produkcji "Bor", kaliber 7.62 x 51 mm, których jednak jest tylko 196 sztuk (fotka poniżej):

 

1024px-KBW_ALEX_Leupold_Mark_IV_7,62mm.j

 

W przeciwieństwie do Dragunov'a, "Bor" nie jest półautomatyczny, tylko przeładowywany ręcznie.

 

Uzupełnieniem dla "Bora" są fińskie karabiny snajperskie Sako TRG (fotka poniżej), również w kalibrze 7.62 x 51 mm, w liczbie 246 sztuk.

Są one jednak przeznaczone wyłącznie dla wojsk specjalnych, jednostek antyterrorystycznych Policji i Żandarmerii Wojskowej.

Dla żołnierzy z regularnych jednostek są niedostępne.

 

800px-Szkolenie_przed_IV_zmian%C4%85_PKW

 

Z konieczności, jako regularnych karabinów snajperskich, polscy żołnierze używają uniweralnych karabinów maszynowych UKM-2000 w wersji z lunetą optyczną. Na stanie Wojska Polskiego jest ich około 1500 (fotka poniżej):

 

1280px-Ex_STEADFAST_JAZZ_(10710370233).j

Edited by Florek-xxx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Florek-xxx napisał:

Warto jeszcze dodać, że w magazynach Wojska Polskiego zalega około 1100 karabinów SVD.

Ale podobno nie ma do nich amunicji, w związku z przestawieniem się Wojska Polskiego na NATO-wską amunicję kaliber 7.62 x 51 mm.

Jest kupa amunicji, bo WP używa jeszcze sporych ilości PKM (jeszcze niedawno widziałem nawet PK), a u nas i tak ilości typowej snajperskiej amunicji były śladowe, używano typowej - takiej jak do PK/PKM.

 

Wycofywanie SWD jest związane po prostu z przechodzeniem na inne typy broni wyborowej (tez na inną amunicję) oraz po prostu zużyciem eksploatowanych od długiego czasu SWD. Lufa karabinu wyborowego ma określoną ilość strzałów (znacznie mniejszą niż zwykłe kb/kbk), po czym powinna być wymieniona bo celność broni spada. W przypadku SWD się po prostu już nie opłaca... są wycofywane w ramach naturalnego zużywania się.

 

Godzinę temu, Florek-xxx napisał:

Z konieczności, jako regularnych karabinów snajperskich, polscy żołnierze używają uniweralnych karabinów maszynowych UKM-2000 w wersji z lunetą optyczną.

Kompletna bzdura... zastosowanie optycznych lub optoelektronicznych przyrządów celowniczych na karabinach maszynowych nie ma nic wspólnego ze "snajperstwem" czy zastępowaniem kb wyborowych (absurd). Po prostu współczesne armie używają coraz większej ilości optoelektroniki na "zwykłej" broni... w niektórych to wręcz jest standard, a celowniki mechaniczne są już tylko stosowane jako pomocnicze (awaryjnie). Szyna do montażu celowników optoelektronicznych to już standard na współczesnej broni strzeleckiej w armiach.

 

1 godzinę temu, Florek-xxx napisał:

W przeciwieństwie do Dragunov'a, "Bor" nie jest półautomatyczny, tylko przeładowywany ręcznie.

Kolejna brednia "pseudoeksperta"...

 

SWD czyli potocznie "Dragunow" nie jest "półautomatyczny", bo nie znam chyba żadnej broni strzeleckiej, która byłaby półautomatyczna... znam za to taki sprzęt artyleryjski, ale nie karabiny.

 

Broń półautomatyczna polega na tym, że część czynności wykonuje automatyka broni, a część jest wykonywana bez udziału automatyki broni. Dla przykładu półautomatyczna armata po wystrzale wyrzuca łuskę, ale załadować ją trzeba ręcznie lub przy użyciu zewnętrznego mechanizmu.

 

Karabin SWD jest karabinem automatycznym, samopowtarzalnym... natomiast Bor jest karabinem powtarzalnym.

 

Panie "ekspert" - tłumaczenie angielskiego "semi-automatic" jako "półautomatyczny" jest wyrazem bronioznawczej ignorancji. Prawidłowe tłumaczenie "semi-automatic rifle" to karabin samopowtarzalny. Po raz kolejny... jak się chce "ekspercić" to warto sobie najpierw przyswoić podstawowe pojęcia dotyczące broni palnej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, saturn napisał:

A tutaj bardzo profesjonalny filmik

4:45... pełen "profesjonalizm" - zamontować dwójnóg do lufy karabinu wyborowego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nacht   

PK został zastąpiony w Wojsku Polskim właśnie przez UKM-2000.

 

23 czerwca pojadę rowerem na statyczny pokaz sprzętu 21 Brygady Strzelców Podhalańskich, który odbędzie się w Jarosławiu, na brzegu Sanu.

Osobiście ocenię jak sprawy stoją.

Edited by Florek-xxx

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Florek-xxx napisał:

PK został zastąpiony w Wojsku Polskim właśnie przez UKM-2000.

To zdanie powinno brzmieć: PK (choć już raczej PKM) jest zastępowany w WP przez UKM-2000. Ten proces cały czas trwa, nie został zakończony i zapewne nie zostanie jeszcze przez parę lat. Ukm PKM jest jeszcze w WP całkiem sporo... tak naprawdę to nie zakończył się jeszcze proces wycofywania kbk AKM/AKMS z WP.

 

5 godzin temu, Florek-xxx napisał:

23 czerwca pojadę rowerem na statyczny pokaz sprzętu 21 Brygady Strzelców Podhalańskich, który odbędzie się w Jarosławiu, na brzegu Sanu.

Osobiście ocenię jak sprawy stoją.

A jaką to "ekspercką" wiedzę chcesz zdobyć na "statycznym pokazie sprzętu" organizowanym dla gawiedzi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Warto jeszcze dodać, że w magazynach Wojska Polskiego zalega około 1100 karabinów SVD

 

20 godzin temu, Razorblade1967 napisał:

SWD czyli potocznie "Dragunow"

 

Nie wiem dlaczego to dla Florka jest to "SVD"? Ani to polskie oznaczenie, ani rosyjskie, tylko skrót transliteracji z języka angielskiego. Pal licho używanie angielskiego gdy mamy do czynienia z bronią amerykańską czy angielską, ale w przypadku rosyjskiej? Istnieją sytuacje gdy dla czytelności warto podać jakiś termin po angielsku (czy w innym języku), ale po co to tutaj wstawiać, czy Florek uważa, że wtedy brzmi to bardziej po ekspercku?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nacht   

@secesjonista

 

Żeby łatwiej połapać się w rzeczywistości, preferuję oznaczenia międzynarodowe, a tu kluczowy jest język angielski.

Przykładowo użytkowane przez 1 Batalion Czołgów ze wsi Żurawica, czołgi T-72M1, to w oznaczeniu międzynarodowym T-72A.

 

@Razorblade1967

 

Wysłałem dzisiaj mail'a do 14 Dywizjonu Artylerii Samobieżnej z Jarosławia, żeby ustalić co będzie na pokazie.

Ale jako ekspert i tak wiem że będą to haubice samobieżne "Goździk" (122 mm), bojowe wozy piechoty BMP-1 (w Polsce znane jako BWP-1) oraz ciężarówki STAR z podwójnymi działkami automatycznymi kaliber 23 mm na pace. I oczywiście lekka broń strzelecka. Może trafi się też granatnik RPG-7.

Niby nic ciekawego, ale zawsze to jakaś odmiana od siedzenia na forum 24/7/365.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Żeby łatwiej połapać się w rzeczywistości, preferuję oznaczenia międzynarodowe, a tu kluczowy jest język angielski.

Tylko, że to jest polskojęzyczne forum i używamy tutaj języka polskiego, czyli to język polski jest tutaj kluczowy. I jak napisał Sececjonista czyli administrator tego Forum określenia obcojęzyczne są używane tylko jako pomocnicze, bo czasem warto, a wręcz jest konieczne by dla czytelności zapisać coś w oryginale.

 

Co więcej - pisanie o karabinie SWD za pomocą angielskojęzycznego SVD jest o tyle głupotą, że ta broń jako przyjęta do uzbrojenia w WP ma polskie i całkowicie oficjalne oznaczenie czyli właśnie SWD.

 

Prawidłowość zapisu "SWD" wynika więc z dwóch powodów:

- polskiej i przyjętej w języku polskim transkrypcji cyrylicy gdzie rosyjska litera "В" = polskiej literze "W",

- nazewnictwa tego karabinu przyjętego w Wojsku Polskim.

 

9 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Ale jako ekspert i tak wiem że będą to haubice samobieżne "Goździk" (122 mm), bojowe wozy piechoty BMP-1 (w Polsce znane jako BWP-1) oraz ciężarówki STAR z podwójnymi działkami automatycznymi kaliber 23 mm na pace. I oczywiście lekka broń strzelecka. Może trafi się też granatnik RPG-7.

No tak, bo trzeba być "wybitnym ekspertem" by sobie wejść na stronkę rzeczonej jednostki i pooglądać fotki... :lol:

 

9 godzin temu, Florek-xxx napisał:

Żeby łatwiej połapać się w rzeczywistości

[...]

czołgi T-72M1, to w oznaczeniu międzynarodowym T-72A

I pisząc o czołgu T-72M1 napiszesz T-72A? No to rzeczywiście "łatwiej się połapać"... Nie dość, że zwykle, jako ignorant w temacie broni z zasady wypisujesz brednie to jest masz "swój świat i swoje kredki" w zakresie oznaczeń tego o czym piszesz. No, ale widać taki jest świat "ekspertów"... od mopa i oglądania fotek w sieci.

 

T-72A to nie jest to samo, a raczej nie musi być to samo co T-72M1... o ile bowiem T-72M był wariantem eksportowym T-72A, to T-72M1 jest kolejną modernizacją polegającą głownie na wzmocnieniu pancerza czołowego. I T-72A to nie jest to żadne "oznaczenie międzynarodowe" tylko rosyjskie (jeszcze wtedy radzieckie) - czołgi produkowane dla ówczesnej Armii Radzieckiej miały oznaczenia T-72A, a te produkowane na eksport T-72M, przy czym po modernizacji wersji eksportowej zmieniono oznaczenie na T-72M1, a w przypadku T-72A oznaczenia nie zmieniono. Tak czy inaczej T-72A oznacza czołg produkowany dla własnej armii, a T-72M i M1 to warianty eksportowe tego czołgu.

Edited by Razorblade1967

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytuj

Żeby łatwiej połapać się w rzeczywistości, preferuję oznaczenia międzynarodowe, a tu kluczowy jest język angielski.

Cóż, brakuje Ci trochę konsekwencji, bo powinieneś odpowiednio pisać Kalashnikov.;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.