Jump to content
  • Announcements

    • Jarpen Zigrin

      Zostań naszym fanem. Obserwuj nas w social mediach : )   12/11/2016

      Daj się poznać jako nasz fan oraz miej łatwy i szybki dostęp do najnowszych informacji poprzez swój ulubiony portal społecznościowy.    Obecnie można nas znaleźć m.in tutaj:   Facebook: http://www.facebook.com/pages/Historiaorgp...19230928?ref=ts Twitter: http://twitter.com/historia_org_pl Instagram: https://www.instagram.com/historia.org.pl/
    • Jarpen Zigrin

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum   12/12/2016

      Przewodnik użytkownika - jak pisać na forum. Krótki przewodnik o tym, jak poprawnie pisać i cytować posty: http://forum.historia.org.pl/topic/14455-przewodnik-uzytkownika-jak-pisac-na-forum/

Recommended Posts

Robi się tu nieprzyjemnie, przestańcie się licytować, kto jest wredny a kto wredniejsza (albo odwrotnie).

Ech, to z właściwości budowy piramidy wynika, światłocienia, właściwości konstrukcyjnych, erozji, itd., tak to się wszystkiego można doszukać, ja tam nic nie widzę nadzwyczajnego ;)

Pozdrawiam.

Tak się składa, że wiem, o co Indze chodzi z tą piramidą.

Przyjrzyjcie się dokładniej na zachodnią ścianę piramidy wyraźnie widać, że pociągnięta jest wysokość trójkąta tworzącego tą ścianę.

Widziałem kiedyś zdjęcie świetnie to obrazujące, połowa ściany była w cieniu a druga połowa w słońcu czegoś takiego nie da się wytłumaczyć erozją.

Szukałem takiej fotki, ale nigdzie nie znalazłem (jeszcze).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przyjrzyjcie się dokładniej na zachodnią ścianę piramidy wyraźnie widać, że pociągnięta jest wysokość trójkąta tworzącego tą ścianę.

Przyglądam się i absolutnie nic nadzwyczajnego nie widzę. Byłem pod piramidami, kupa kamieni i tyle (wprawdzie wielka i imponująca, ale mimo wszystko...), też nic szczególnego nie zauważyłem.

Nawet jeżeli, to wydaje mi się, że jest to wynik konstrukcji, albo erozji. Weźmy pod uwagę, że to stoi już parę tysięcy lat, grunt pracuje, wiele mogło się zdarzyć, czas robi swoje.

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
redbaron   

Jestem laikiem w tym temacie, ale tak mi się przypomniało to arabskie powiedzenie, może jakimś cudem go nie znacie: "ludzie boją się czasu, a czas boi się piramid".

Piramidy były kiedyś okryte czymś (nie pamiętam już czym) i to zostało w przytłaczającej części skute. Może stąd powstał ten efekt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inga   
Tak się składa, że wiem, o co Indze chodzi z tą piramidą.

Przyjrzyjcie się dokładniej na zachodnią ścianę piramidy wyraźnie widać, że pociągnięta jest wysokość trójkąta tworzącego tą ścianę.

Widziałem kiedyś zdjęcie świetnie to obrazujące, połowa ściany była w cieniu a druga połowa w słońcu czegoś takiego nie da się wytłumaczyć erozją.

Szukałem takiej fotki, ale nigdzie nie znalazłem (jeszcze).

Dzięki za wsparcie. ;)

Ja też widziałam to zdjęcie i też nie mogę go znaleźć.

Jeszcze w XIV w. piramidę pokrywały wypolerowane gładko bloki z twardego wapienia. Bloki przylegały do siebie tak ściśle, że nie przenikała przez nie woda.( strasznie musieli być zdolni ci Egipcjanie).

Za dnia piramida lśniła w słońcu nieziemskim blaskiem, a cały efekt potęgowało złoto jakim był pokryty jej wierzchołek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   
Robi się tu nieprzyjemnie, przestańcie się licytować, kto jest wredny a kto wredniejsza (albo odwrotnie).
Prosze mi sie tytulu naukowego nie czepiac ;)
Tak się składa, że wiem, o co Indze chodzi z tą piramidą.

Przyjrzyjcie się dokładniej na zachodnią ścianę piramidy wyraźnie widać, że pociągnięta jest wysokość trójkąta tworzącego tą ścianę.

Widziałem kiedyś zdjęcie świetnie to obrazujące, połowa ściany była w cieniu a druga połowa w słońcu czegoś takiego nie da się wytłumaczyć erozją.

Szukałem takiej fotki, ale nigdzie nie znalazłem (jeszcze).

Taki tekst rozumiem i chetnym do obejrzenia owych dowodowych fotografii.

Rozumiem, ze piramida ma podstawe o ksztalcie czworogrannej gwiazdy? To znaczy - podlug fotograficznych poszlak?

Dziwi mnie, ze nie ma tego w opublikowanych badaniach. Przeciez chyba wszystkie piramidy obmacano i obmierzono dziesiatki razy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inga   

To nie jest zdjęcie o którym mówiliśmy, ale też dosyć dobrze widać ten światłocień.

44728631kj4.jpg w597.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   

Widze, ale odzywa sie we mnie advocatus diaboli: czy to zdjecie nie jest aby spreparowane? Linia dzielaca ocieniona i oswietlona czesc sciany piramidy jest czysta i prosta. Czystsza niz jakikolwiek inny detal tego zdjecia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już rozumiem o co chodzi. Na zdjęciu, które zamieściłem na poprzedniej stronie też można zauważyć deformacje. Tyle tylko, że mają nieregularny charakter, wynika to moim zdaniem ze starości. Dalej nie widzę w tym nic niezwykłego ;)

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Inga   
Widze, ale odzywa sie we mnie advocatus diaboli: czy to zdjecie nie jest aby spreparowane?

Yhm. Jam to, nie chwaląc się uczyniła. :>

Na zdjęciu, które zamieściłem na poprzedniej stronie też można zauważyć deformacje. Tyle tylko, że mają nieregularny charakter, wynika to moim zdaniem ze starości. Dalej nie widzę w tym nic niezwykłego

Gdyby to wynikało ze starości, takie same "deformacje" można by było zobaczyć na innych piramidach. Tym czasem ich nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciekawy   

Owo "wklęśniecie", które ma najgłebszy odcinek bięgnący wzdłuż wys. trójkąta (ściany) to zwykłe złudzenie optyczne ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lu Tzy   
Yhm. Jam to, nie chwaląc się uczyniła. :>

Ingo, ja nie probuje cie zjesc na sniadanie, tylko chce dojsc do sedna. Linia dzielaca cien od swiatla na scianie tej piramidy jest jedyna naprawde prosta linia na zdjeciu. Wyglada mi to na falszerstwo. Do zrobienia i w epoce przedphotoshopowej ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przepraszam, pogubiłem się w tym temacie, ja też widzę jakąś linię podziału, załóżmy, że ona jest, ale co z tego, bo nie mogę dociec? : > Wybaczcie jeśli wyjdę na ignoranta ; )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na jednych widać, na innych nie. A niby co to oznacza? Jak dla mnie kwestia konstrukcyjna lub efekt dziejowy i tyle, nie doszukiwałbym się jakiejś w tym symboliki. Ale to ja, mogę więc się mylić ;)

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

Przed wyrażeniem zgody na Terms of Use forum koniecznie zapoznaj się z naszą Privacy Policy. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.